ja ho predsa mam a preto sa pytam teba.
ja ho predsa mam a preto sa pytam teba.
Plan je sice dobra vec, ale na jeho "akčnost" vsak treba vela penazi, kde su?
nic v Zmluve o EU nezmenili. Vylozili si pravidla ucelovo a drzo po svojom...
preco nemas rovnaky meter na yzrahell co spobil v Gaze, Syrii, Libanone, Syrii, ci na NATO co sposobilo v Srbsku, USA a jeho spojencov co sposobili v Syrii, Iraku, Libyi, Afganistane, atd.?!?
"kvalifikovaná väčšina" posliapala vlastne pravidlo o vete a rovnopravnosti clenov, co podpisali Dohodu o EU...
kedysi nam ucitel povedal, ze tretia svetova bude o vodu...
aspon niekto sa tam staral o zdravie navstevnikov toho ostrova zhyralosti...
a co ukrajinske nicenie a vrazdenie v Rusku?
nieco ta vari trafilo do hlavy..?
to moze tvrdit iba totalny progresivny debil.
az zaplati USA, ZSSR, UK a FR za skody sposobene Nemecku, USA & comp za skody sposobene v Afganistane, Syrii, Libyi, Iraku,..., Yzrahell za skody sposobene Palestincom, Egyptu, Jordansku, Syrii, Libanonu a Iranu, NATO za skody v Srbsku, atd. az potom sa da hovorit o povinnosti Ruska zaplatit za skody sposobene Ukrajine...
vari zacienenim kupnej zmluvy a vymazanim smsiek, ktore boli jedinym "zaznamom" z rokovani o tej zmluve..?
predseda NR SR (najvyssieho zakonodarneho organu statu) nepredstavuje exekutivnu vladnu moc, kobulo.
skutocnost, ze daky makovany kajucnik "oznamoval" a vypovedal v 85 pripadoch nasvedcuje skor tomu, ze institut ochrany oznamovatela bol zavedeny s cielom uceloveho zneuzivania proti vybranym osobam...
na taky financny objem korupcie, aky sa udial a deje v Ukrajine Slovensko veru nema.
Nielen Orban tvrdi, ze pristupove rokovania sa nemaju viest s kandidatom, ktory je v vojnovom stave - to su predsa pravidla samotnej EU, ze o clenstvo sa moze uchadzat iba stat, ktory nie je vo vojnovom stave a ma vysporiadane svoje statne hranice. Tieto podmienky boli prijate po vstupe Cyprusu do EU, lebo tym vznikol vazny pravny problem ohladne uzemia severneho Cyprusu, ktory Cyprus povazuje za svoje uzemie...
je zaujimave, ze v pripade lucanskeho nebolo ziadne trestne stihanie vo veci trestného činu usmrtenia... bola ihned konstatovana samovrazda a len kolikovej komisia amaterov bez pravomoci vysetrovatela overovala udalosti vo vazeni.
a to napriek tomu, ze jeden z bacharov sa naprv vyjadril, ze nasiel lucanskeho obeseneho za bundu v poloklaku pri posteli a druhy tvrdil, ze lezal obeseny v posteli. Potom aj ten prvy opravne tvrdil, ze lezal v posteli... a tak sa vraj stihol obesit v lahu za 9 min mezdi kontrolou a podavanim vecere... je vsak divne, ze chcel vo vypovedi hovorit, a to zvlast o jednej osobe, ktora sa na policii z neznamych dovodov ocitla pri je jeho zadrzani a vypocuvani.
nezucastnenym na cudzej osobe obvykle nezalezi a nespobi im traumu ani pri jej eutanazii, pomalom zomierani alebo dopravnej nehode.
sudcu, ktory rozhodol o povinnosti poskytovat taxikarovi z Afganistanu doplnkovu ochranu za peniaze danovych poplatnikov SR by som ihned zrusil.
od roku 2011 poskytuje SR taxikarovi doplnkovu ochranu?!? to si snad robite z danovych poplatnikov SR prdel...
Odporúčame