najstarsi starec, co nevedel ani kam odist z podia a zdravil z neho davno mrtvych ludi, tuto vojnu vyvolal...
najstarsi starec, co nevedel ani kam odist z podia a zdravil z neho davno mrtvych ludi, tuto vojnu vyvolal...
ak by bola na svete spravodlivost, tak by to mali zaplatit vsetci debili, co huckali Ukrajinu a podporuju tuto "jej" vojnu.
< „Pozitívne hodnotenie v NATO o plnení našich záväzkov sme mali len dvakrát, aj to bolo za predchádzajúcej vlády. >
Slovensko si svoje záväzky vyplývajúce z členstva v NATO avsak neplnilo ani za predchádzajúcej vlády - ani % vydavkov HDP na zbrojenie a ani nevytvorilo ziadnu ťažkú mechanizovanú brigádu. U predchadzajucej vlady to bolo pozitivne a u terajsej negativne?!?
vsetko je v uplnom poriadku - "svet" zapadnych hodnot taketo konanie akceptuje a neuvaluje ziadne ekonomicke sankcie ani sankcie na umelcov a sportovcov.
teda aj o Rusku by to malo tak byt, ci..?
< ...cieľom (SVO) operácie bolo predísť ubližovaniu ruskej komunite zo strany kyjevskeho vedenia. Zároveň sa tým snažia zabezpečiť demilitarizáciu oblasti v blízkosti ruských hraníc. Tamojšiu prítomnosť ukrajinských jednotiek a zbraní označili predstavitelia Ruska za bezpečnostnú hrozbu. >
uz dlho to "dobrodruzstvo" platime na Ukrajine my vsetci (ukrajina na to samotna nemala ani ked sa do toho nechala nahuckat) a naklady neustale rastu, majitelia zbrojarskych firiem si madlia ruky.
proti komu su namierene tie "bezpečnostné opatrenia" policie..?
isteze horia aj cmv so spalovacimi motormi - "drobnym" rozdielom je vsak, ze je ich mozne uhasit dostupnymi prostriedkami a casto vcas aj pred prichodom protipoziarnej zasahovej jednotky, u EV to vsak mozne nie je a este vyzaduje "karantenny kontajner".
marginalne gesta a reci akehosi Bombica skodia obcanom Slovenska ovela menej nez vyhlasenia a skutky mnohych politikov (najma tych co na nas kydaju a vydieraju nas z Brussels).
toto zbytocne navysovanie vydavkov na zbrojenie bude mat dopady nielen na zivotnu uroven volicov vo FR ale aj na obcanov ostatnych clenskych statov EU (domino efekt, ktory zacal macron)...
vystrasenie ofeciek Ruskom sa v principe vydarilo - ofcanom sa neustale zvysuju dane a rozne odvody, ktore "dobry" stat presunie za ochranu ofeciek na ucty majitelov zbrojarskych firiem a ofcania, ktorym sa enormne znizuje kupna sila a verejne vydavky su radikalne zoskrtane, tomu hlupo tlieskaju a enemem bekaju...
vratenie jadrovych zbrani nastupnickemu Rusku po ZSSR dohodnute v Budapesti (co podporovalo aj USA) deklarovane spolocnym memorandom garantovalo hranice Ukrajiny za predpokladu jej vojenskej neutrality.
Ukrajina "sa" nasmerovala do NATO, co obrannu doktrinu Ruska evidentne narusilo. Rusko opakovane pred svojim vpadom do Ukrajiny pozadovalo garancie jej vojenskej neutrality - nielenze ich nedostalo, ale bolo Ukrajinou a EU vysmiate, tak vynutene konalo a kona.
Mimochodom, ktore zo signatarskych statov a kedy ratifikovali predmetne memorandum z Budapesti, aby sa toto stalo pravne platnou dohodou a tym sucastou medzinarodneho prava???
najtazsich je prvych pat rokov, kedy je este odvolatelnym...
po vojne Britania zaratala vsetky naklady na prislusnikov z CSR vo svojej armade na tarchu CSR a podmienila priamym zaplatenim v zlate tychto nimi vyfabrikovanych nakladov vratenie zlateho pokladu CSR, ktory pred vojnou guverner Narodnej banky dal do uschovy do Britanie. Rokovania sa diali par desatroci, lebo CSR, neskor CSSR odmietalo platit naklady, ktore nevyvolalo a ani si ich neobjednalo. Nakoniec tu britsku zlodejinu muselo uznat, aby po cca 40 rokoch dostalo aspon zostatok svojho zlateho pokladu naspat.
vo faktografickej knihe Stanislava Motla "Kam zmizel zlatý poklad republiky" to mas uvedene aj so zdrojmi z archivov a pripadne aj v Memoaroch vtedajsieho ministra zahranicnych veci B.Chnoupka taktiez s odkazmi do statneho archivu.
nik nedal Merzovi mandat, aby sa vyjadroval za EU - on moze hovorit iba za Nemecko.
douc sa - ČSR v rokoch 1939-45 nejestvovalo.
Nemcami boli zabrane Sudety a obsadeny zbytok uzemia protektoratu Böhmen u. Mähren a po SNP Slovenska republika...
v tej "legendárnej bitke o Anglicko" muselo Ceskoslovensko zaplatit za vycvik pilotov, za ich vystroj, za stravu, za kazdy vystreleny naboj, za lietadlo "stratene" v boji a dokonca aj za ceremoniu padleho pilota - a to vsetko natvrdo v zlate!
EU nam dava nejake svoje peniaze..? A odkial ich berie?
< čo by uvrhlo EÚ do chaosu, > to sucasny layno-bordel je vari "poriadkom"???
v tom pripade su "spreneverou" platy vsetkych asistentov poslancov!
euro-progresivci zase ucelovo odstavili viac nez pravdepodobne vitaznu osobu v najblizsich volbach...
zbrojenie a s nim suvisiace vsetky naklady su stale ekonomicka "jalovina" bez celospolocenskeho uzitku - ibaze by sa tie naklady zhodnotili pouzitim zbrani na urcity vydobytok pre spolocnost... Lenze vojna by dnes bola tiez samoznicujucou, takze kazdopadne by zbrane sposobili viac skod nez uzitku, a to aj z pohladu ekonomiky.
ergo, vsetky kecy na obhajobu zvysenia nakladov na zborojenie su len propagandou. Ruky si budu madlit iba akcionari zbrojarskych firiem, obcania ako vystrasene ofce im to zaplatia na ukor svojho "blahobytu".
Odporúčame