ked to povedal, tak v Kyjeve bol uplne normalny zivot. klucky si tam podavali zapadni politici a nikomu sa nic nestalo.
ked to povedal, tak v Kyjeve bol uplne normalny zivot. klucky si tam podavali zapadni politici a nikomu sa nic nestalo.
ty netvoris ziadne realne hodnoty, z ktorych maju ludia uzitok, si pre spolocnost zbytocne dobre platenym.
Za druhej svetovej vojny vacsina krajin v Europe s Nemeckom kolaborovala a podporovala ho i vojensky - aj Ukrajina.
kedze je Rusko kvoli stratam vo vojne "demilitarizovane", tak preco sa pred nim trasie EU vynakladajuca uz teraz na zbrojenie 10-nasobne viac nez Rusko a nuti obcanov clenskych statov utahovat opasky na navrsenie zbrojenia o 800 mld eur?!?
ty si vari putinov spovednik, ze vies o co putinovi ide - alebo podsuvas len svoje domienky za skutocnost?
Putin sa jasne vyjadril - ziadal plnenie Rezolucie OSN 2202/2015 a garanciu vojenskej neutrality Ukrajiny v sulade s jej Ustavou. Ukrajina, huckana zapadom, to odmietala a nadalej pokracovala vo svojej politike proti ruskej narodnosti. Po 7-rocnej marnej snahe politiky mierovymi prostriedkami zacal presadzovat politiku nasilnym sposobom.
Ukrajina nie je nastupnickym statom po ZSSR, ktore porazilo nemeckych nacistov. Sama sa od pripadneho spolunastupnictva distancovala, Rusko za nu muselo platit aj alikvotnu cast dlhov ZSSR.
Vela Ukrajincov padlo na Slovensku, ked spolu s Nemcami brutalne potlacali v ukrajinskej dobrovolnickej divizii SS Waffen Galizia SNP, pricom sa vyburovali na civilnom obyvatelstve tak, ze z toho grcali aj Nemci...
vzdy lepsia "neproduktivna geriatricka elita z ruralu", co aspon okopava svoju zahradu, nez "ultraproduktivny" herzog z velkomesta s jalovym prinosom.
zase "irisoviny"... raz napise, ze je zle, lebo na Slovensku pracuje vela cudzincov, potom zase, ze je zle, lebo ich tu pracuje malo - spolocny menovatel clankov je vsak jediny: kopnut do vlady...
ale ved body pre dohodu o mieri predlozil Washington, nie Kremel - tak co to zas trepes?!
Cela EU sa teda strachuje z niekoho, kto je "ekonomicky vo fekaliach", nie je schopny vyraznejsie vojensky postupit ani v 5x mensej Ukrajine - a kvoli tomu musia obcania clenskych statov utahovat opasky, aby navrsili zbrojenie vojensky silnejsej EU o dalsich 800 mld?!?
neospravedlnujem celkovo zlu hospodarsku politiku vlad Slovenska, len pripominam, ze ostatne roky ide dolu vodou ekonomika celej EU, ktorej je SR sucastou.
Aj Cinu (ktora taktiez nie je v EU ani v NATO a SR s nou nema zmluvu o vzajomnej vojenskej pomoci) teda musime podporovat az bude s niekym bojovat iba preto, ze nas v niecom predbehla? To je aka "logika"?
nech si UA urobi s Ruskom co chce - je to jej slobodne rozhodnutie, ale nie je ziaden dovod, aby za to platili obcania Slovenska!
bude stacit sila penazi - ak nebudu, nebude na vojnu...
tu blbost mozu tvrdit iba vymlete mozgy progresivnych slamokravincov.
Rusko objektivne nema vojenske kapacity na napadnutie EU a ani zaujem. Nema co ziskat, mohlo by len stratit - avsak v Rusku nie su tak blbi politici ako v EU.
Pred zaciatkom SVO nebolo anektovane ziadne uzemie Ukrajiny Ruskom. Si primitivny klamar.
si klamar - a dohody Minsk I a II resp. Rezoluciu OSN 2202/2015 si necital...
mojko, kde ja pisem, ze chcem co je nevyhodne pre EU?!? co mi sem podsuvas za tvoje blbosti?!
naopak! som od zaciatku proti tomu, aby sa EU vmiesavalo do bilateralneho konfliktu medzi UA a RU a obcania clenskych statov potom doplacali na toto "dobrodruzstvo" politikov EU.
ci si striela Rusko do kolena je vecou jeho obcanov.
EU si debilne strielilo do kolena 17x a jeho ekonomika viac nez trpi - a co z toho maju obcania clenskych statov EU?!?
a naviac je ho do toho uplne govno - teda ak neplati dane v Ukrajine...
Odporúčame