pre mna je to nad slnko jasne - tie zvratenosti vsak hlasate vo vasej svorke.
pre mna je to nad slnko jasne - tie zvratenosti vsak hlasate vo vasej svorke.
to nie su psychiatri, ale debili - lebo normalny odbornik vyslovi diagnozu az po vysetreni pacienta.
co je teba do toho, aku maju ini ludia sexualnu orientaciu?
napr. ze su "binarni" a pod., jeden taky dokonca vyhral aj akusi euroviziu...
precitaj si volebny program tvojich ProtiSlovakov.
simecky to zjavne nevedia - alebo ty si necital ich volebny program...
za sociku bol vsetkeho malo - aj pohlavia boli iba dve.
tvoji sukmenovci poskakujuci po namestiach tvrdia vsak ine...
konkretne ake pohlavia maju "clenovia" LGBTQAI?
pripadne choroby ich pohlavi riesia aki specializovani lekari?
vies konkretne ukazat ine pohlavie nez muzske alebo zenske?
ako je v zakonodarstve SR definovana mensina?
pre tych, co o sebe tvrdia ze je helikoptera alebo Napoleon - predsa adekvatne ustavy uz jestvuju...
viem, ze taki su, ved poskakuju po namestiach - ale kvoli ich zcestnemu zmyslaniu si nemusme komplikovat zivot deklarovanim toho co je zrejme ako "zakon prirody".
okrem ineho blacia aj, ze Slovensko patri do EU a NATO - ale ved tam uz na zaklade zmluv je (nik z vlady neinicuje vystupenie Slovenska), tak preco to blacia?
ak ma medzi nohami vtaka a gule - tak ma muzske pohlavie. ci ty si na take..?
redyyz ti to jasne vysvetlil.
chlap s chlapom su dve muzske pohlavia - aky mas problem s urcenim ich pohlavia?
vari ma on ine pohlavie nez jedno z dvoch jestvujucich?
aj opozicia navrhuje znenie/upravy zakonov a nema ani len parlamentnu vacsinu. na to poslanci predsa v NR SR su, ci?
nemyslim si, ze je nutne mat v Ustave zakotvenu prirodzenu skutocnost o pohlaviach - ako napr. ze Slnko vychadza na vychode a zapada na zapade. V legislative vsak moze/ma byt nespochybnitelne uvedene jestvovanie dvoch pohlavi v jej prislusnom kontexte.
ak chce niekto spochybnit tuto skutocnost danu prirodou, tak nech ukaze v NR SR tie tretie, stvrte,... sedemdesiate pohlavia odlisne od tych dvoch.
preco klames? daj link, kde Uhrik popiera jestvovanie koncentracnych taborov!
(vyjadril sa k holokaustu, ze tento maju objektivne posudit historici, ked ho v rozhovore redaktor Michal Kovačič obvinil, ze jeho strana to povazuje za rozpravky.)
"dovodom" su asi napisy v azbuke.
mas problem chapat pisany text..? Vyssie som uvieldol ze od roku 1948 BOLA v 100% vlastnictve statu.
Odporúčame