ano, su sice uctievani ako hrdinovia, avsak odvetou bolo vyhladenie Lidic...
ano, su sice uctievani ako hrdinovia, avsak odvetou bolo vyhladenie Lidic...
zil ako vojak - zavrazdili ho (nebolo to v boji)
co ma co putin s rozhodovanim debilov v NATO ?!?
tak tolko nechlastaj a nezatazuj zdravotny system!
za to "zapad" im zabezpecoval prekvitajucu ekonomiku a rozvoj, vsak?
co inemu prajes - tebe sa stane!
zabitie protivnika v boji nie je ukladna vrazda, mojko... nastuduj si zenevske konvencie!
vidi ale "nechce vidiet"... je to ukladna vrazda
ved im nik nebrani mat svoju "otvorenu kulturu" - nech ju maju ale preco by mali cucat na nu statne dotacie za moje dane?!?
"prijmu opatrenia" pre integraciu - co je v buducom case, nie ze maju "vstup za ciel" (hned a zaraz).
ergo, sucasna vlada zrealnenim doby priprav k negociacnemu procesu do r. 2028 nic neporusila - len korektne "prijimaju opatrenia".
tito "curillovci" by asi boli vo vacsom bezpeci pred vlastnymi vo vazbe nez na slobode...
hned 1. bod je neprijatelny - Rusko povazuje clenstvo Ukrajiny v NATO za ohrozenie svojej bezpecnosti, pred SVO opakovane priam prosilo UA a zapad o zaruky voj neutrality UA. vysmiali ho vsak.
tak bolo Rusko donutene presadzovat politiku nasilnymi prostriedkami - toto ukonci, az si zabezpeci pozadovany stav bezpecnosti alebo mu zapad a zvysok Ukrajiny poskytne relevantne zaruky.
takze tito "experti" napisli 9 bodov, ktore k tretej svetovej vojne vedu
nie su predsa dolezite % ale absolutna hodnota - nakupuje sa za nu.
ak jedna bezna rodina vyda na jedlo 800 jewry, co je 40 % z ich prijmov a susedny panelak s 30 rodinami vyda na jedlo 12 000 jewry co je 20% ich prijmov, tak viacej jedla ma ta jedna rodina alebo susedny panelak???
takze zjavne o spristupnenie dokazoveho materialu v pripade padu pristresku v beziacom vysetrovani vobec neslo.
pisem, ze kontroly na hraniciach viacerych zapadnych statov EU su teraz. Tie zapadne staty su v Schengene a ich kontroly su znovu zavedene na neurcito...
asi si chodil na zemepise poza skolu.
hallo, herzooog, tak kde je to v ich Ustave?
klames, nie je to zabitie v boji - je to ukladna vrazda civilneho obcana.
Je takou hrozbou ako bolo pre zvysok Juhoslavie, kedy sa svojvolne rozhodlo napadnut suverenny stat, ktory ziadneho z clenov NATO nijako vojensky neohrozoval. NATO tam za tri mesiace vyvrazdilo vyse 2500 ludi, z toho vyse 600 deti a 517 vojakov, ktori branili svoju vlast pred agresorom.
klames - nejedna sa o zabite v boji podla zenevskych konvencii, ale o vrazdu civilneho obcana
noze, ty falosny "vzdelanec", tu mas link na Ustavu Gruzinska v jej plnom zneni (schvalena v roku 1995 a doplnena zmenami v rokoch 2017 a 2018) - a uved, v ktorom clanku Ustavy Gruzinska je uvedene tvoje tvrdenie "ze Gruzinsko ma ciel vstupu do EU dokonca v ustave"!!
Ideees!
Odporúčame