nebudu sa predsa pysit oslovenim tvojich sukmenovcov...
nebudu sa predsa pysit oslovenim tvojich sukmenovcov...
tak hlupo sa sam lucis s vlastnikom a dodavatelom energetickych urovin - je to zjavne na tvoju skodu.
zeby napr v tom, ze ma cca 20% uzemia Ukruiny..?
stale by si len strkal vsetko vieš kde... to su vsak vase nizke praktiky - nie moje ani Iveya Jadena
mojko progresivny, vari zapadne staty nelifrovali zbrane a municiu na Ukrajinu?!? su teda sucastou konfliktu..?
mojko progresivny, v medzinarodnych vodach sa nemoze uplatnovat narodne pravo ziadneho statu.
ved nemusi chranit "svoje" tankery - staci, ze bude robit obdobne piratstvo v medzinarodnych vodach s dolezitymi zapadnymi plavidlami ako robi teraz zapad s "jeho" flotilou... k tomu ma dostatocny pocet vojenskych plavidiel a ich chraniacich ponoriek.
ako sa do hory vola, tak sa z nej ozyva.
plne zdielam tento tvoj nazor.
zdovodnenie menovania "ucna" do US ex-rezidentkou caputovou bolo absolutne infantilne a nedostojne uradu, ktory, zial, zastavala. Degradovala tym odbornu uroven US. proste neschopna ci skor hocicoho schopna progresivna vyvolena.
neide o jeho texty ale o dodrziavanie prav ludi v SR...
sudcov a dalsich, co sposobili porusenie prav ludi prevelit na upratovacky...
mojko progresivny, neide o dakeho Bombica ale o dodrziavanie zakonnosti v SR!
vy, progresivci, mate zrejme miesto mozgu len manual vasich hlupych narativov
to su tie "hodnoty" zapadnej demokracie: padak za vyslovenie svojho nazoru...
nie je relevantne ci dobre ci zle - ale ci v sulade so zakonom!
to splnene nebolo, hoci aj prokuratura sa vyjadrila obdobne ako ty, ze to bolo "dobre", ale neuviedla ziadnu oporu v zakone k tomu udajnemu "dobre"... Neboli splnene zakonne podmienky a jeho navrh posunuty vlade teda zakon porusil a on zneuzil svoju pravomoc ministra.
to si opisal z diagnozy, ktoru ti stanovil tvoj psychiater?
dufam vsak, ze ho budu vysetrovat ako obvineneho
nevysetrovali ho - on vypovedal ako "svedok" ohladne vyvozu majetku SR do UA.
mojko, temou je statny symbol vlajka CSFR, ktoru sa zaviazala CR a SR po rozpade spolocneho statu dalej nepouzivat a mali sa vratit k svojim povodnym historickym vlajkam. SR prijatu dohodu dodrzalo, CR ju ignorantsky porusilo.
progresivce, CSFR delili vo vile Tugendhat v Brne Klaus a Meciar podla "ceskeho" scenara.
noze, vysvetli - co znamena na vlajke CR modry klin!
mojko, cl. 18 sa tyka diskriminácie na základe štátnej príslušnosti (ktora je zakázaná) - a tuto SR nijako neporusilo.
Priklad: obcan statnej prislusnosti SR ma cmv s ECV v Rakusku a plati stanovenu cenu za liter nafty rovnako ako obcan statnej prislusnosti Rakuska s cmv s ECV v Rakusku.
Obdobne obcan statnej prislusnosti SR s cmv s ECV v SR plati rovnaku cenu ako obcan statnej prislusnosti CR majuci cmv s ECV v SR.
teda rozna cena nafty nijako nesuvisi so statnou prislusnostou a rozni statni prislusnici nie su v SR diskriminovani.
ved napisal fakt. ak nie si (s)prosty progresivec, vyhladaj si zavery ostatneho zasadania FZ CSFR...
Odporúčame