zachoval som si cest - bez obav a vycitiek pozeram kazdemu do oci a i na seba do zrkadla, svedomie mam ciste...
zachoval som si cest - bez obav a vycitiek pozeram kazdemu do oci a i na seba do zrkadla, svedomie mam ciste...
naviac ten "informovany" suhlas neposkytoval vsetky informacie o moznych rizikach predmetneho experimentalneho ockovania...
od zaciatku, kedy este "sutazili" Pasteur s Kochom o "ucinnejsiu" vakcinu, bolo za tym sipit najma byznys.
Nedaju sa im upriet uspechy v objavoch "povodcov" urcitej skaly bakteriologickych a viralnych ochoreni, ale cesta k ochrane ludi (ci domacich zvierat) pred tymi ochoreniami stoji vsak za sirsiu diskusiu - ktora je vsak i v odbornych kruhoch potlacena (obdobne ako holokaust), lebo spochybnenie by mohlo narusit obrovsky byznys zalozeny na tom sposobe ochrany ludi ockovanim...
a tiez plati, aby bol byznys so zbranami, musia byt vojny (umelo vyvolane) - obdobne, aby bol byznys s liecivami musia byt choroby (umelo vyvolane?).
nikto fakticky neprevzal zodpovednost za (pripadne) neziaduce ucinky takeho experimentu - vyrobca nadrzovku nie, ani pichajuci (neznamy) lekar v obchodnom centre, v dosledkoch ani stat (ktory tlacil k "ockovaniu"), lebo ockovany sa nema cim "ohanat". suhlas ockovaneho podpisom lajstra je ochranou pre vsetkych, ktori sa na experimente (a tomto byznyse) podielali (vyrobca, pichajuci, stat), ale neposkytuje ziadny relevantny podklad pre ockovaneho... bolo to "jeho vlastne riziko".
O experimentalnom ockovani nie je zaznam v zdravotnej dokumentacii ludi, tak nie je prakticky mozne v pripade potencialnych neziaducich ucinkov (najma kardiovaskularnych, ale aj turborakovin) vratanene umrtia pacienta "vystopovat" holy fakt, ci bola osoba pokusnym kralikom experimentalneho ockovania... a pozostali maju po smrti blizkeho ine starosti nez sa s niekym sudit pri predmetnom nedostatku dokazov. Diabolsky vymysleny a zrealizovany "projekt"...
Ak cvici Rusko, tak sa vyhraza svetu a napina jadrove svaly - ak cvici NATO, tak len rutinne opakuje vysielanie obrannych signalov Moskve...
okrem zabavy sluzi filmova tvorba na oblbovanie mas scenarmi filmov ucelovo prisposobenymi "vyssiemu" zaujmu...
studuj fakty historie len z wikipedie... a stanes sa jej "znalcom" ako spravny progresivec, co nememorizuje sled udalosti a faktografiu histore.
1/ POMOC je nieco nezistne - je bez protihodnoty (zo strany USA to nebola "pomoc").
2/ ZSSR bolo napadnute Nemeckom a v "Blitzkrieg" ho sice neporazilo, ale "bleskovo" zabralo jeho cast, kde bolo tazisko industrialnej vyroby ZSSR. Nieco stihli prestahovat na vychod, ale potrebovali vojensky material, ktory NAKUPILI. Nakup predmetneho materialu bol na POZICKU, ktoru ZSSR dolhodobo USA splacalo, a splatilo ju az Rusko (po rozpade ZSSR ako nastupnicky stat - teda tuto pozicku splatilo napr. aj za Ukrajinu, pobaltske a dalsie republiky byvaleho ZSSR).
ergo, pre USA to bol cisty byznys jeho voj. priemyslu. Mimochodom, USA poskytlo pozicku aj Nemecku na nakup technologii a materialu pre voj vyrobu (v rozpore so zavermi 1. svetovej vojny) a pre motory voj techniky Nemecka dodavalo aditiva do PHM, bez ktorych by voj technika Nemecka "zakapala".
cize NATO bojuje v Ukrajine..?
ten ujo zjavne zabudol svoju vlastnu nedavnu historiu - hizballah je tvoreny predovsetkym palestinskymi Arabmi, ktorych Zidia nasilne povyhanali z ich pody do exilu. Tito maju pravo na obranu proti uzurpatorovi ich uzemia.
a maju pravdu.
najma tej "za mier"
ved stale navazaju novy lud - ale nezda sa byt ani rozumnejší, ani poslušnejší, avsak to druhe sa da vynutit.
mas pravdu. pravicovy premier dodatocne zdanute bohatych a ultrapraviciarsky konik rotschildovcov je z toho frustrovany
kantrit pre radost z kantrenia a z dovodu obzivy je snad rozdiel, nemyslis..?
naopak - oni si zrna pre seba nadzobali dostatocne
batovku by mali natahovat na skripci aby zaspievala... podpisala sa pod tento podvod storocia
keby len to, ale dokonca "profesorka" na prestiznej americkej univerzite...
nie je podstatne ci mRNA ovplyvnuje DNA (Krcmery vyhlasil, ze to sa uvidi najskor o 5 rokov), ale klamete v clanku, ze tieto:
"vakcíny boli starostlivo testované v klinických štúdiách a prešli prísnym hodnotením EMA. Na základe výsledkov, ktoré potvrdili ich bezpečnosť a účinnosť, boli schválené..."
neboli schvalene, nebola este ukoncena tretia faza klinickych testov!
ludom sa pichalo cosi experimentalne, co podlieha zo zakona predpisanemu procesu, ktory nebol vobec dodrzany! taky pripravok moze podat iba lekar poznajuci zdravotny stav ockovaneho a musi v predpisanych intervaloch kontrolovat jeho zdravotny stav a viest o tom zaznam s vyhodnocovanim. Samozrejme musi to byt nielen so suhlasom ockovaneho, ale musi byt o experimente (klinickom teste) spisana zmluva oboch stran s uvedenim zodpovednosti za pripadne neziaduce vedlajsie ucinky!
ockovani vsak podpisovali len suhlas (nie zmluvu), kde vtedy vedlajsie ucinky (vratane fatalnych) neboli uvedene. nevedia ani kto ich opichal...
na juhu Libanonu ziju Palestinci (vratane ich potomkov), ktori boli Zidmi vyhnani zo svojho zemia tak sa stale brania sa voci uzurpatorovi ich pody vyse 50 rokov
v roku 1880 pri scitani zilo na uzemi Palestiny cca 24 tisic Zidov a 460 tisic Arabov.
Medzi vojnami najma po 2. sa tam zacali navazat Zidia zo sveta, ktori kolonizovali uzemia a vyhanali z neho Arabov. V dobe vyhlasenia statu yzrael tam bolo uz vyse 600 tisic Zidov a 156 tisic Arabov na uzemi zidovskeho statu. 750 tisic Palestincanov bolo vyhnanych do exilu mimo Palestinu (do susednych statov).
zdroje:
– DIECKHOFF Alain, Les Espaces d’Israël. Essai sur la stratégie territoriale israélienne, Presses de la fondation nationale des sciences politiques, 1989, 218p.
– ENCEL Frédéric, Atlas géopolitique d’Israël. Les défis d’une démocratie en guerre, 2012, 96p
– LAURENS Henry, Le Grand jeu. Orient arabe et rivalités internationales depuis 1945, Armand Colin, 1991, 448p
– PERRIN Dominique, Palestine. Une terre, deux peuples, Presses universitaires du septentrion, 2000, 346p
– Israël. De Moïse aux accords d’Oslo, Seuil, 1998, 578p, la revue «L’Histoire», n°212 (juillet-août 1997)
Odporúčame