Putin ho ako garant minskych dohovorov roky tlacil k mierovemu rieseniu - UA si vsak vybralo ignorovanie Rezolucie OSN 2202 z roku 2015 (minske dohovory) a teda zo strany garanta nastupilo vedenie politiky nasilnymi prostriedkami...
Putin ho ako garant minskych dohovorov roky tlacil k mierovemu rieseniu - UA si vsak vybralo ignorovanie Rezolucie OSN 2202 z roku 2015 (minske dohovory) a teda zo strany garanta nastupilo vedenie politiky nasilnymi prostriedkami...
...nastal kratko po majdane
vhodna lokalita je na uzemi neopravnene okupovanom Izraelom
ten utok hamasu bol zrejme pod falosnou vlajkou. najstrazenejsia hranica na svete bola zrazu nefunkcna a derava ako reseto, hamas "zautocil" na koncert presunuty od hranic s egyptom ku hranici s gazou...
Izrael neobratil ziadny svet proti sebe, postupne pokracuje v genocide a svet mu to plne toleruje - ziadne sankcie, ziadne rezolucie, nijako nie je brany na zodpovednost za svoje konanie (a su to pritom vojnove zlociny), jeho sportovci sutazia bez problemov v europskych a svetovych sutaziach, ba aj na olympiade, a to pod svojou vlajkou...
sudis inych podla seba..?
to povedz ursule vonderlayno!
odteraz vsak bude...
o schodik vlakna on nezvykne chapat uz ani sameho seba...
on len z listocka pod obrazovkou potom prepisuje dokola to iste o "nevzdelanych ruralnych elitach a ludoch odkazanych na socialne balicky"...
akoze neslo?? ved uz aj do skol "sa" pretlaca, ako ho spojenci porazili - vylodili sa v juni 1944 a za kratsie nez rok vojna v Europe skoncila... (Cervenu armadu ani nespomenu.)
studuj, mojko.
Pojem verejný záujem sa zavádza do slovenského právneho poriadku najmä po roku 1989 a preto staršie právne predpisy používajú skôr približné ekvivalenty tohto termínu, ako napr. „všeobecný záujem“, „komunálny záujem“, „dôležitý záujem“, „záujem spoločnosti“ a pod., pričom sú nezriedka uvádzané aj v množnom čísle („všeobecné záujmy“, „dôležité záujmy“ a pod.).
„Verejný záujem“ sa v slovenskom právnom poriadku spomína v desiatkach rôznych zákonov.
V kontradikcii k nemu stojí "osobný záujem", t.j. záujem prinášajúci majetkový alebo iný prospech verejnému funkcionárovi alebo jemu blízkym osobám a „rozporom záujmov“ je potom skutočnosť, keď verejný funkcionár pri výkone svojej funkcie uprednostní osobný záujem pred verejným záujmom.
Zákon o konflikte záujmov stanovuje pravidlo, v zmysle ktorého verejný funkcionár je povinný pri výkone svojej funkcie presadzovať a chrániť verejný záujem a nesmie uprednostniť osobný záujem (čl.4 ods.1 ZKZ).
v pripade rozporu zakonov ma rozhodnut US...
na teplaky v koluzke nevesali komunisti...
este som nikdy nevidel rozhodovat "zakon" - ako to ten "zakon" robi?
videl som len rozhodovat opravneny organ podla zakona.
nedokazuje vsak ziadne porusenie zakona -ako media a opozicia podsuvaju- ale vytvara podmienky pre objektivne posudenie a dodrzanie zakonneho postupu pre realizaciu rozhodnutia proti ktoremu bolo neodkladne opatrenie vydane.
uved ten zakon, ktory bol vraj poruseny!
presne tak: v zmysle zakona!
policajt nie je vyhodeny, je predsa nadalej clenom zboru - ale je zrusena funkcia a tym aj jeho menovanie do nej.
noze, daj, aky ZAKON bol poruseny.
cielene, podprahovo podsuvaju loz