dokazom je obsah clankov todovej v zhode s udajmi v sudnych spisoch zaleskej.
dokazom je obsah clankov todovej v zhode s udajmi v sudnych spisoch zaleskej.
preto sa stala "vyznamnou sudkynou"... a mazak ten rozdiel uceloveho posudzovania rovnakych skutkov kryje.
ucelovo zahmlieva podstatu - tociac okolo ich (lesbickeho) vztahu, ktory je vsak kazdemu normalne rozmyslajucemu cloveku suma-fuk
v tomto roku je priemerny dochodok 577 €: https://www.dochodok.info/priemerny-dochodok…
mojko, ti co maju minimalne dochodky, ti naozaj pracovali (za nizke mzdy), ale ti co nikdy nepracovali dostavaju po dosiahnuti dochodkoveho veku priemerny dochodok, teda viac nez ti co cely zivot pracovali (za nizke mzdy).
nizky dochodok znamena nizku kupnu silu dochodcu (na Slovensku), ktory si nemoze v porovnani s dochodcami inych statov (napr. Ceskom ci Rakuskom) pre svoje zitie dovolit rovnaku kvalitu zivota (v tom byvanie, zdrava/kvalitna zivotosprava, lieky, zdravotna starostlivost, osatenie, cestovanie, atd.).
porovnanie iba absolutnych hodnot prijmov dochodcov ma slabu vypovedatelnu hodnotu, resp. presnejsie je ako "ukazatel" k nicomu.
ukrajina nikdy ziadne jadrove zbrane nevlastnila - vlastnilo ich ZSSR, po rozpade ktoreho bolo nastupnickym statom Rusko (ukrajina sa neprihlasila ani len k adekvatnemu podielu na dlhoch ZSSR).
Ukrajina len blokovala na jej uzemi stiahnutie jadrovych zbrani Ruska.
oni tie objekty bombarduju vari nuklearnymi zbranami ako tu urobili americania? ci rusi bombarduju aj zhromazdenia svadobcanov..?
na bicyklovani nie je nic protipravne, ba ani ak sa po nom stretnu v posteli - ale na (doteraj utajovanom) vztahu je protipravne publikovanie skutocnosti zo sudnych spisov jednou z tych osob, ku ktorym mala pristup len druha z tych osob...
zeby zverejnenymi informaciami v clankoch todovej?
advokati obhajuju obzalovanych - je to ich praca. podla teba ma byt cinnost advokatov co?
dokazmi su clanky todovej v Nocniku - odkial boli tie informacie..? ona je vari vizionarkou?!
...len tak beztrestne na dochodku?
vynasanie zo sudneho spisu a publikovanie tych informacii v novinach je podla teba "dodrziavanie zakonov?!?
zeby pravidelne spolocne ranajky ci smsky pocas volby v NR..?
je este stredna cesta - zrusit ju az potom, kez si jej "pravomoci" uziju aj jej sucasni zneuzivaci...
kazdy clovek, ktory je obvineny na zaklade nezakonnych "dokazov" a ucelovych vypovedi kajucnikov, potrebuje pravnu brzdu aku ma v kompetencii GP.
tym, co nedokazu pochopit zmysel clanku 363 TP ako ty a broja pre jeho zrusenie, prajem, aby boli raz nezakonne obvineni...
o com sa nepise, to asi podla libtardov nejestvuje