Aby sa dvaja tzv umelci mali na čom realizovať.
Aby sa dvaja tzv umelci mali na čom realizovať.
Buď tak láskavý prestaň používať dehonestujúce prezývky ale by sa aj tebe ľúbilo v každej odpovedi uviesť, že si Lpšicoid Matovičoid ale psychopatoid? Myslím si že nie. Tak buď láskavý až s týmito prezývkami prestaň!!!
Prečo je potom pri každom zvyšovaní taký pokrik zamestnávateľských zväzov?
Naozaj si myslíš, že najväčšia rozkrádačka sa udiala za Mečiara? Zisti si od kedy neexistuje žiadne iné ako pravicové médium. Medzi ne patrí RTVS čo bol presný zmysel akože reformy STV SR zo stránky SaS. A pre p. Maďariča pokiaľ sa nezmení objektívnosť RTVS som proti zvyšovaniu poplatkov dokonca som za aby sa im prestalo vôbec platiť. A objektívnosť správ a relácii bola základným meradlom kvality RTVS.
Hlavne na vyšetrovateľských tlačovkách, ktorými znemožňoval riadne vyšetrenie.
Doba "kešu" je len krajší výraz na rozkrádačku, ktorá nasledovala po páde daňového systému. Plný výrok zámerne zamlčiavate.
Vieš čo skús si dať dokopy všetky výpočty p. Matoviča a niečo naštudovať okolo jeho obľúbenej štatistickej pravdepodobnosti , ktorá podporuje jeho tvrdenia a potom tu zverejni výsledok svojho skúmania.
Áno , ak by mu ich všetky zjedli. Skús si túto svoju otázku overiť v nejakom obchodnom reťazci pod dohľadom kamier. A hneď zistíš správnu odpoveď.
Je potrebné zbaviť poslancov imunity za výroky v parlamente. Na trestný čin páchaný za "kecpultom" nie je potrebná imunita!
Ja som zažil aj situáciu, keď zo súdruhov sa stali páni a potom opäť súdruhovia. Kvalitnému učiteľovi nikdy nezáležalo na oslovení ale na tom či žiak vykladanej látke rozumie. A úprimne aj medzi učiteľmi je hodnotenie, že úroveň vedomostí žiakov sa z roka na rok znižuje. Žiaci sa stávajú povrchnými bez schopnosti analyzovať predkladané skutočnosti. Ja si myslím, že je to však presný obraz terajšej spoločnosti.
Otázka znie prečo uvedenú skutočnosť ako ju popisuješ nepredložíš Ty na základe tlačoviek M+L+R+R na súd. Poprípade táto skupina. Preto, že sú si dobre vedomí, že by to na rozhodnutie súdu nestačilo. Museli by uviesť konkrétne dôkazy. Ak to nedali, tak ich nemajú. Preto polícia môže brať ich verejný linč len ako oznámenie, ku ktorému sa musia zaistiť dôkazy. A tie buď to potvrdia alebo nepotvrdia.
Vidím, že máš obrovský prehľad. Ja viem, že dnes je in všetko zvaliť na Mečiara.
Kto bol náhodou prvý minister pre privatizáciu a prezidentom FNM nebol to náhodou Miklóš a Kaník. Za ich éry sa spustila kupónová privatizácia a vytvorili zákony umožňujúce vznik oligarchov a fin. skupín. A zároveň sa pripravili podmienky na ľahký vstup obchodných reťazcov rozbitím obchodných reťazcov Jednoty, Zdroj, a Zelenina. U Zeleniny išlo v podstate o štátom dotované potraviny pričom od JRD sa vykupovalo v podstate za výrobné náklady + zisk. O tejto skutočnosti môžu dnešní poľnohospodári len snívať.
Len jedna pripomienka. Mečiar zaviedol, že odpočet DPH si mohla uplatniť len fy ktorá zaplatila aspoň čiastku rovnajúcu sa výške DPH. Prečo táto povinnosť bola Miklošom a spol v prospech určitých fy zrušená? Bolo to zlé len preto, že to zaviedol Mečiar alebo preto, že to nevyhovovalo určitým fy.
Nemusíme sa baviť o tom kto koľko ovláda rečí. Podstatou je , že Juncker reagoval hystericky a len potvrdil, že na zastávanú funkciu nestačí.
Stoik na toto som už vyššie odpovedal sharkovi. Skús si to prečítať a trochu pohnúť aj svojou šedou kôrou mozgovou nie len prijímať polopravdy a manipulačné tvrdenia podporené Matovičovou teóriou pravdepodobnosti.
Ak spolumajitelia fy majú dotovať stratu. Každý je dotuje podielom percent ktoré vlasní. Ak jeden túto dotáciu odmietne má len jednu možnosť, zbaviť sa podielu. A teraz budem teoretizovať. Čo keď táto strata činí výšku podielu? Vyplatíš mu plnú hodnotu podielu a ešte zacvakáš stratu za neho? Áno? Až taký by si bol dobrák pardón ekonomický blbec?
Už pri páde počítačového systému DU som vyslovil predpoklad, že išlo o zámer, aby sa zakryli kšefty na DU pod patronátom Mikloša a spol. A nech sa Matovič aj s Lipšicom snažia akokoľvek aj kauza Baštrnák túto tézu podporuje. len je otázkou prečo to vtedy nezačal ihneď "najspravodlivejší vyšetrovateľ na svete" vo funkcii MV p. Lipšic vyšetrovať a nezvolávať jeho obľúbené vyšetrovateľské tlačovky? Čo myslíš shark prečo? A môžeš na to použiť aj Matovičov obľúbený dôkaz štatistickú pravdepodobnosť!!!
Odpoviem Ti opačne. Ty veríš Matovičovým blábolom a kvázi výpočtom podporených novou Matovičovou teóriou štatistickej pravdepodobnosti?
Colu si daj Ty. Aj lekári ti odporučia, že je dobrá jedine pri hnačkách. Ináč sa pri nej dobre tlstne.
Vidím, že ty rozumieš pojmu DPH tak ako Matovič štatistickej pravdepodobnosti.
Odporúčame