Herec, ktorý sa pokúša o politickú manipuláciu, je odpad. Aj u nás sú takí.
Herec, ktorý sa pokúša o politickú manipuláciu, je odpad. Aj u nás sú takí.
Nie. USA len opäť využili zapredaných politikov v malej krajine a získali ďalší protektorát.
Inak by na nás boli uvalené sankcie a keby to nepomohlo, boli by sme "humanitárne" bombardovaní.
NATO plní dve hlavné úlohy:
1. kaziť reputáciu Západu vo svete,
2. byť záťažou pre hospodárstvo jeho členských krajín.
V poriadku. Buď začne štát liať veľké množstvo peňazí do hokeja a za 20 rokov sa budeme opäť približovať svetovej špičke, popritom sa nejakí papaláši poriadne nabalia, alebo bude slovenský hokej naďalej klesať a za 20 rokov budeme nanajvýš pendlovať medzi A-čkom a B-čkom ako dnes Rakúsko a Kazachstan. Ja by som tie peniaze na Slovensku radšej investoval do iného. Je do čoho.
Dejure je možné spraviť hocičo. Aj štát z banditistanu.
Niekto veľmi potrebuje čo najväčšiu nestabilitu na Ukrajine, aby sa vojna preniesla ak nie do Ruska tak aspoň do Európy. Nebyť dodávok elektriny z Ruska a finančných injekcií od Číny a MMF, na Ukrajine by bol už dávno totálny chaos so státisícmi obetí + zapojenie EU a Ruska do bojových dejstiev.
O to nejde. Inštrukcie pre ostatných, čo majú robiť, prídu dodatočne. Predvýstraha v priamom prenose zabezpečí poslušnosť.
Na náhody v priamom prenose neverím. Zrejme výstraha.
"...dlhoročný architekt zahraničnej politiky USA..." a to je čo za konšpiráciu, prosím pekne? Veď všetci vieme, že zahraničná politika USA nemá žiadneho architekta, ale je demokratickým vyjadrením vôle slobodného amerického ľudu, ktorý túži šíriť mier, demokraciu, humanizmus, pravdu a lásku po celom svete. Nie je možné, aby zahraničná politika USA bola produktom pár jednotlivcov. To by bolo nedemokratické...
Odmietať povolávací rozkaz od vlády páchajúcej vojnové zločiny, ktorá sa k moci dostala násilným a protiústavným spôsobom s pomocou nebezpečných extrémistických skupín, je morálne a právne. Perzekuovať ľudí, ktorí takto učinili, je vážnym zločinom proti ľudskosti a tiež ďalším vojnovým zločinom na konte kyjevského režimu.
Kedysi sa stavali ploty pod Sovietskym Zväzom, dnes sa stavajú pod Euroamerickým Zväzom.
Výborne pán Kiska, priviažte Slovensko silnou hrubou reťazou k potápajúcej sa lodi. Veď s USA naveky a nikdy inak.. vaša osoba v prezidentsom poste, to je naozajstná záruka suverenity Slovenska.
Namiesto riadneho medzinárodného vyšetrovania sa skupina krajín (zhodou okolností spojencov USA) samozvane rozhodla, že len ona má právo všetko vyšetriť.
Za celý jeden rok nebola z výsledkov ich vyšetrovania uverejnená ani čiarka.
A na základe takto mareného vyšetrovania chceli viesť tribunál.
Veď to zaváňalo čistou snahou o manipuláciu a zametanie pravdy pod koberec. Prečo by Rusko malo pristúpiť na svoje vlastné očierňovanie, ktoré nie je okrem bombastických vyhlásení západných politikov podložené prakticky ničím?
Veď keby na také niečo zástupcovia Ruska v OSN pristúpili, dopustili by sa vlastizrady.
Rusko sa stále zasadzovalo o objektívne vyšetrovanie.
Kde sú čierne skrinky, ktoré sa stratili v Londýne? Kde sú údaje z nich?
Kde sú dôkazy? Čím je podložená štvavá propaganda západných médií?
Odmietnuť tribunál na základe výsledkov úmyselne mareného vyšetrovania má byť priznaním viny?
Bol to test, či sú ruské elity ochotné zradiť Rusko a prevzatím časti viny na ruskú stranu sa vyslúžiť pred USA. Ruská odpoveď bola správna, ukázali svoju suverenitu. Naposledy keď Rusi v OSN pristúpili na podobný trik, bola z toho vybombardovaná Líbya, poučili sa.
Najsilnejším dôkazom zámeru je najmä neobyčajná hystéria, keď všetky západné médiá a politici tesne po tomto zločine bez akýchkoľvek dôkazov (doteraz nie sú prístupné) vinili Rusko a na základe toho spustili sériu sankcií s nedoziernymi politickými dôsledkami.
Pred rokom bol svet nad priepasťou. Za akých okolností došlo k masovej vražde cestujúcich letu?
1. Ruské vedenie bolo pod obrovským domácim tlakom, aby voviedlo vojská na Ukrajinu a primälo porevolučné kyjevské vedenie prestať ostreľovať Rusmi obývané civilné objekty.
2. Doneck a Lugansk boli na pokraji likvidácie a zdalo sa, že oddiely extrémistov v radoch ukrajinskej trestnej výpravy budú potrebovať nové využitie, aby sa nevrátili do Kyjeva robiť majdan2.
3. Európski lídri boli napriek americkým odporúčaniam nanajvýš neochotní zavádzať vážnejšie hospodárske sankcie voči Rusku.
Nemyslím si, že za takýchto okolností bolo zostrelenie lietadla náhodné. Išlo skôr o zámer s cieľom ak nie vyprovokovať vojnu v Európe tak aspoň dať zámienku na sankcie a oslabovanie Európsko-ruských hospodárskych väzieb. O zámere svedčí aj to, že na sociálnych sieťach boli prichystané priznania separatistov a potom aj následné ostreľovanie miesta dopadu zo stranu prokyjevských ozbrojencov.
Dnes je výročie započatia plánu Barbarosa. Zaujímavý dátum si zvolili títo faši.. ehm demokrati.
Žiaden členský štát NATO počas celej existencie tohto paktu neviedol žiadnu obrannú vojnu. Ako môžu potom s vážnymi tvárami tvrdiť, že im ide o obranu pred takou či onakou "hrozbou"?
Sákašvili ostreľuje vlastných občanov = demokratické, Rusko chce zabrániť destabilizácii svojich hraníc a zabíjaniu ľudí, ktorí sa hlásia k Rusku = agresia. Podobne na Ukrajine.
Keď USA vybombardujú Belehrad, Bagdad, Líbyu atď. kde zomreli státisíce = boj za slobodu a demokraciu...
Koľko ľudí na svete zabili armády NATO, koľko armáda Ruska a koľko armáda Číny? Pomery sú milióny ku tisícom, ale hlavne, že Rusko je hrozba..
Odporúčame