Áno, vyšla? Kde a kedy?
Bol to test, či sú ruské elity ochotné zradiť Rusko a prevzatím časti viny na ruskú stranu sa vyslúžiť pred USA. Ruská odpoveď bola správna, ukázali svoju suverenitu. Naposledy keď Rusi v OSN pristúpili na podobný trik, bola z toho vybombardovaná Líbya, poučili sa.
Najsilnejším dôkazom zámeru je najmä neobyčajná hystéria, keď všetky západné médiá a politici tesne po tomto zločine bez akýchkoľvek dôkazov (doteraz nie sú prístupné) vinili Rusko a na základe toho spustili sériu sankcií s nedoziernymi politickými dôsledkami.
Pred rokom bol svet nad priepasťou. Za akých okolností došlo k masovej vražde cestujúcich letu?
1. Ruské vedenie bolo pod obrovským domácim tlakom, aby voviedlo vojská na Ukrajinu a primälo porevolučné kyjevské vedenie prestať ostreľovať Rusmi obývané civilné objekty.
2. Doneck a Lugansk boli na pokraji likvidácie a zdalo sa, že oddiely extrémistov v radoch ukrajinskej trestnej výpravy budú potrebovať nové využitie, aby sa nevrátili do Kyjeva robiť majdan2.
3. Európski lídri boli napriek americkým odporúčaniam nanajvýš neochotní zavádzať vážnejšie hospodárske sankcie voči Rusku.
Nemyslím si, že za takýchto okolností bolo zostrelenie lietadla náhodné. Išlo skôr o zámer s cieľom ak nie vyprovokovať vojnu v Európe tak aspoň dať zámienku na sankcie a oslabovanie Európsko-ruských hospodárskych väzieb. O zámere svedčí aj to, že na sociálnych sieťach boli prichystané priznania separatistov a potom aj následné ostreľovanie miesta dopadu zo stranu prokyjevských ozbrojencov.
Dnes je výročie započatia plánu Barbarosa. Zaujímavý dátum si zvolili títo faši.. ehm demokrati.
Žiaden členský štát NATO počas celej existencie tohto paktu neviedol žiadnu obrannú vojnu. Ako môžu potom s vážnymi tvárami tvrdiť, že im ide o obranu pred takou či onakou "hrozbou"?
Sákašvili ostreľuje vlastných občanov = demokratické, Rusko chce zabrániť destabilizácii svojich hraníc a zabíjaniu ľudí, ktorí sa hlásia k Rusku = agresia. Podobne na Ukrajine.
Keď USA vybombardujú Belehrad, Bagdad, Líbyu atď. kde zomreli státisíce = boj za slobodu a demokraciu...
Koľko ľudí na svete zabili armády NATO, koľko armáda Ruska a koľko armáda Číny? Pomery sú milióny ku tisícom, ale hlavne, že Rusko je hrozba..
Blbosť, na čo je Rusku Pobaltie?
V prípade vojny by Rusko vystrelilo rakety na Britániu, USA a hlavné vojenské centrá NATO.
Hovoriť o obsadení Pobaltia Ruskom je len na balamutenie verejnosti.
Aj španielskej občianskej vojny sa zúčastňovali občania všetkých európskych krajín. Tak to v občianskych vojnách býva.
Čo on má k niečomu vyzývať zvrchované a suverénne európske štáty.?.. jaj, aha, tak nič..
V Británii je to dávnoveká tradícia. Odchytení "zločinci", "žobráci" a deti chudobných putovali do obrovského námorníctva či do armády. Vravievalo sa, že britské námorníctvo je bezodné. Je to súčasť britskej imperiálnej kultúry.
Hej, aj Poliaci si s Hitlerom delili Československo, na to netreba zabúdať.
Československí demokrati vyhrali pred 25 rokmi, ale demokraciu nemáme.
Ja som kolónku pohlavie v platových tabuľkách platných pre SR nevidel. Kto vie, ako je to však inde.
Ale veď na Ukrajine predsa nikdy žiadni fašisti neboli, tam bola mierová revolúcia dôstojnosti, víťazstvo slobody a demokracie...
Blahobyt Západu je založený na:
1) dôsledkoch kolonializmu,
2) kontrole nad pravidlami svetovej ekonomiky a finančníctva
3) agresívnych finančných aj vojenských intervenciách s cieľom brániť v rozvoji zvyšku sveta.
Čiže blahobyt Západu nie je dôsledkom, ako médiá a "osobnosti" tvrdia, "najlepšieho systému na svete", ale je na úkor zvyšku sveta. A pritom sa ešte nájdu takí, ktorí tvrdia, že "Ak by k nám nevtrhli Rusi, mohli sme sa mať ako Rakúšania." Možnože aj mohli, (lenže prečo sa po 25 rokoch stále nemáme?), ale za akú cenu? A tí, ktorí na Západ stále doplácajú, dokedy budú mať trpezlivosť?
Keby to nebolo také smutné, tak by ten banditistan bol na smiech.
Haha, takže motorkári, ktorí chcú položiť kvety na hroby padlých vojakov sú najväčšou hrozbou Európy...
Ak budú všetky štáty sveta vykonávať nezávislú politiku a vzájomne spolupracovať na osnove obojstrannej výhodnosti, tak žiadne vojny nebudú. Skutočnou ochranou pred nebezpečenstvom vojny je budovanie silnej suverénnej slovenskej štátnosti a aj podpora susedných krajín v tejto činnosti.
Žiaden národ na svete nepotrebuje žiadnu vojnu a žiaden národ si ju neželá - je preto potrebné, aby vládli národy a nie "elity".
Po násilnom prevrate sú už také praktiky v ukrajinskom parlamente nemysliteľné, však?
Hej, sotva človek, keď "úrok v súlade so zákonom" je pre neho morálne v poriadku.
Skôr by som ho nazval ako
antropoid
humanoid
"osoba"
Čl ovekom ho nemám prečo nazývať.
Odporúčame