No veď mali pravdu, nie je tu šírenie ako v Číne - je horšie. Pretože sme podstatne menej zodpovední ako číňania.
No veď mali pravdu, nie je tu šírenie ako v Číne - je horšie. Pretože sme podstatne menej zodpovední ako číňania.
No lebo za operáciu prostaty endoskopicky zaplatia poisťovne cca 1000€. A tento výkon bude stať cca 2000€. A okrem toho nie je úplne jasne, aký bude efekt po 10-15 rokoch. A zabudli napísať aj to, že prvé 3 mesiace sa môže mocenie aj výrazne zhoršiť. Ale tieto ambulantne metódy určite majú budúcnosť.
Vec nie je taká jednoduchá, ako si predstavujete. Netvrdím, že v “štátnych” zariadeniach nie sú rezervy, ale pri tej tvorbe straty treba poznať spôsob platby nemocníc. V dnešnej dobe majú nemocnice stanovenú presne mesačnú sumu, ktorú dostanú, nazývajú to prespektívny rozpočet. Suma vychádzala z predošlého roku a je garantovaná zariadeniu, ak spraví 80-120% výkonov. To znamená, že aj keď urobíte 80% výkonov, máte 100%. A čo urobia všetky súkromné nemocnice ? No všetko preto, aby robili 80% a zvyšovali zisk. Veď povedia, že my nie sme koncové zariadenie a posunu to štátnym. Hlavne komplikovaných pacientov. Keby sa rovnako správali štátne nemocnice, čakalo by sa na operácie aj pol roka. Keď máte rakovinu, super predstava. Našťastie, v štátnych nie je až taký tlak na zisk a preto sa tam často urobia aj pacienti nad plán, teda nad tých 100%. A tých Vám nikto nezaplatiˇ a čo z toho vznikne? No strata. Takze buďme radi, že nemá všetko Penta a Agel, lebo by sme zaplakali.
Veľmi pekne vystihnutý chorý systém fungovania nášho zdravotníctva....a ešte by som doplnil, že v dnešnej dobe je nastavené financovanie úplne zle a hlavne v neprospech tých, čo chcú robiť aj ťažké (tým pádom drahé) výkony a robiť ich veľa - čo je zase zárukou, že v tom budete doma, lebo s počtom výkonov stúpa kvalita a istota. Lebo nemocnice majú tzv. prospektívny rozpočet - teda poisťovňa sa rozhodla, že Vám dá mesačne napr 1 milión €...Vy však chcete zavádzať nové metódy a operácie, zvyšovať ich počty a vyrobíte podľa DRG výkony za 1 400 000 € - Vaša smola, ste v mínuse 400 000€. Preto nech sa pacienti nečudujú, že čakajú dlho na operácie. Naopak ak nemocnica vykáže 900 000€, takisto dostane 1 mil €. Super. nie? Takže čo sa oplatí? robiť menej! Tak nech tu Kaľavská s Pelem nerobia tlačovky, kde nepovedia celú pravdu a tvária sa, ako idú zachrániť a skvalitniť zdravotníctvo. Kto bude robiť veľa a ťažkých pacientov, zákonite sa dostane do mínusu.
Odkedy je Dahlmeierová domáca v talianskej Antersevle? Martin, Martin, Ty si pri písaní tohto článku veľa nepremýšľal, čo?
Vraj po dokončení obchvatu v roku 2021 bude súvislá diaľnica od Košíc po Ivachnovú....páni akosi stále zabúdajú na Branisko a krátky úsek v jeho okolí...tam diaľnica nie je a ani tak skoro nebude...
Celý príbeh je smutný, bohužiaľ často je to tak. Jedno však môžem povedať, že tú sumu 2200€ za žlčník poisťovňa nemocnici určite nezaplatila. Skúste sa opýtať v ktorejkoľvek štátnej nemocnici, koľko dostáva za žlčník, budete prekvapený, že to nebude ani polovica. Ak by totiž platili poisťovne takto, tak sú nemocnice úplne inde finančne...a možno aj personálne...a možno aj vybavením...ale všetky možno začínajú a končia na ľuďoch.
matstat3 písal o pracovných podmienkach...Ty si to zúžil na platy..a to je chyba, nie je to len v platoch, ale práve v tých podmienkach - staré nemocnice, nefunkčné prístroje, všetko sa vybavuje len po známosti, lebo politika...a o médiach sa ani nebudem vyjadrovať.
Ako som už písal vyššie, ja si myslím, že väčšina s tým nemá problém, len novinári vyťahujú vždy skôr tých problémových...zvyšuje im to kliky....
Čo sa týka tých príspevkov štátu na ehealth...no keď Ti štát reguluje ceny a aj množstvo produktov (cena výkonov a limity ich počtu zo strany poisťovní), tak Ty nemáš možnosť zarobiť viac svojou vlastnou snahou....teda ak nechceš zavádzať rôzne nezmyselné poplatky. Predstav si, žeby pekárovi povedali, že môže za deň vyrobiť len 100ks chleba po 1€...resp., môže aj viac, ale zaplatené dostane maximálne tých 100€ denne...lebo takto to funguje v zdravotníctve. A aj preto to v ňom vyzerá tak, ako to vyzerá - nespokojná každá časť segmentu.
Cítim to rovnako...väčšina ľudí to zvládne, ale vždy sa nájdu ľudia, ktorí ofrflú všetko nové, čo im naruší ich komfort...a novinári vyhľadávajú práve takých, aby bolo o čom písať.
"svoje zdroje"...."štát neplatí/platí"....vždy sú to peniaze nás, všetkých ľudí. Aj keď to preplatí akože štát, sú to peniaze, ktoré vyzbiera od nás. A takisto firmy na to nedali "svoje" zdroje....proste zvýšili ceny svojich produktov a služieb o navýšený náklad...teda opäť to zaplatí zákazník. Ešte k tej neochote....to je taká klasická ľudská vlastnosť...aj na registračné pokladnice takmer všetci podnikatelia nadávali a nakoniec to funguje....takisto to bude aj s e-health. To, že niektoré regióny prídu o lekárov, bude asi fakt....nuž, štát garantuje dostupnosť zdravotnej starostlivosti, tak uvidíme, čo vymyslia..
Ak máš súhlas od zamestnávateľa, tak môžeš vykonávať prax vo svojom odbore aj súkromne mimo pracovnú dobu a kľudne aj za poplatok, pokiaľ nemáš na ŠAS /špecializovaná ambulantná starostlivosť/ zmluvu s poisťovňou. Problém však má pacient. Pretože nielen že si zaplatí vyšetrenie, ale ak mu predpíšeš recept, musí si zaplatiť aj ten. A to je z môjho pohľadu diskriminácia hlavne pre pacientov, pretože tí "zmluvu" s poisťovňou majú tak nevidím dôvod, prečo by im poisťovňa nemala preplatiť lieky. Ak by sa toto zmenilo, tak by sa výrazne zlepšila dostupnosť špecialistov pre pacientov - aj keď hlavne v tých popoludňajších hodinách za poplatok.
Platba v zdravotníctve ani náhodou nie je podľa DRG...to len médiá sa Vám to snažia nahovoriť, aby to tak vyzeralo a neprišli sme o prachy z eurofondov. To že sa vykazuje podľa DRG a poisťovne zbierajú dáta ešte neznamená, že sa podľa toho platí. Poisťovne platia tak ako doteraz...teda podľa DRG Vám môže vyjsť aj 4-5000€, ale zaplatené dostanete 1000€. A je tu rozdiel aj podľa typu nemocnice, či tie "smradľavé" Kramáre dostanú viac.
a to tých 170 miliónov je na mesiac...tak si vypočítajme, koľko to je za rok!!!
Dookola to isté klamstvo: Vraj "za Ružomberkom sa už ide plynule do Prešova". Plynule možno áno, ale nie po diaľnici!!! Branisko + okolie v dĺžke cca 7,5km je stále nedokončené!!!
Inak pri fungovaní elektronickej známky vyvstáva ešte jeden problém, ktorý pri fungovaní "nálepiek" nebol. Keď som vtedy predal niekomu auto vo februári s diaľničnou nálepkou, mohol ju ďalej používať a akurát ja som si kúpil ďalšiu, ak som kupoval nové auto, alebo jazdenku od niekoho, kto nálepku nemal. Teraz, keďže ŠPZ sa ruší si musí kúpiť novú známku ten, ktorému som auto predal (lebo bude mať novu ŠPZ) a samozrejme aj ja. Takže pri týchto zmenách majiteľov vozidla štát zarába. Z tohto pohľadu by bolo ideálne mať ŠPZ viazanú na osobu resp. firmu (podľa IČO alebo r.č.) a známka by vlastne bola prenosná. Nevznikali by tak nezmyselné opakované platby za jednu službu.
Kdeže, ani táto časť nie je celá hotová. Branisko a jeho okolie V dĺžke 7,5 km stále nie je a ani dlho nebude diaľnicou!
Vidím, že si v zdravotníctve pôsobil fakt veeeľmi dávno, keď si myslíš, že sestier je dostatok. Ináč by si vedel, že SZŠ v dnešnej dobe neprodukujú sestry, ale len asistentky...aby sa stala sestrou, treba ďalšie vzdelávanie...a do toho sa nehrnú, resp. mnohé po skončení SZŠ idú buď mimo sektor, alebo do zahraničia a do našich nemocníc sa ich dostáva malé percento.
Je hanbou tohto štátu, že tu máme milión ľudí, ktorí nemajú ani 400 v čistom:-(
Presne toto mi napadlo, keď som ten článok čítal....že je to blog nejakého veci neznalého človeka a nie článok novinára, ktorý by mal o téme aj niečo vedieť. Lenže to by si vyžadovalo trochu námahy a načo, keď mu uverejnia aj takýto "krčmový príspevok". Takže pán Repa, najprv merať a potom strihať. Lebo čakacie doby vytvárajú poisťovne svojimi limitmi!!!
Odporúčame