Máš aj niečo ma obhajobu sociálneho netvora?
Či sa len takto nepriamo hlásiš k tým zákerným a krivým? 🙂
Máš aj niečo ma obhajobu sociálneho netvora?
Či sa len takto nepriamo hlásiš k tým zákerným a krivým? 🙂
Kohože to Fico označoval za sociálneho netvora? A za návrhy akých ekonomických opatrení?
No presne takých, aké Fico postupne sám zavádza.
Fico je amorálny falošný korupčný lživý babrák a štváč, schopný len liať vedrá špiny na všetkých okolo a uplácať svojich voličov.
Má plné ústa rečí, mudrovania a vyviňovania sa.
A keď sa má chopiť zodpovednosti, tako riadenia krajiny v ťažkých časoch, rozpočtová konsolidácia a nastavovanie vízie rozvoja, naplno sa odhaľuje jeho neschopnosť, bezradnosť až zbabelosť.
Ten, kto Fica volil alebo schvaľuje jeho vládu a nehanbí sa za to, musí to byť človek rovnako zákerný a krivý ako sám Fico.
Prečo bolo rokovanie o mieri?
Lebo Putin rozpútal vojnu. Už v roku 2014 obsadením Krymu, rozdúchaním bojov na Donbase a pokračoval v roku 2022 plnohodnotnou inváziou.
Len slepí to nevidia. Krv má na rukách Putin. Len hlupák, alebo Putinov agent, alebo bezohľadný a zákerný človek, alebo obeť ruskej propagandy môže dávať ruskú agresiu a jej obete za vinu niekomu inému ako diktátorovi Putinovi.
Putin nikdy nemal dobrú vôľu. Putin je odporný diktátor, ktorý v záujme udržania sa pri moci a v záujme napĺňania svojich ríšskych snov, likviduje politickú opozíciu a vojensky napáda susedné štáty.
Človek dobrej vôle nemôže s čistým svedomím písať o dobrej vôli v súvislosti s Putinom a s Ruskom s Putinom na čele.
Chcel nakydať na Ukrajincov, ohľadom ich úspešného útoku na ruské vojenské základne. Ale nenašiel žiadne argumenty, tak z frustrácie z neho vypadlo hento :-D
Nechápem tú záplavu vyhrážok Putino-milov a ich vystresované až zlomyseľné očakávania, ako im to teraz Rusko spočíta.
Rusko je s Ukrajinou vo vojne. Útoky na vojenské objekty sú jej súčasťou. Prečo by sa malo teraz Rusi nejako špeciálne mstiť?
Ak Rusi majú/mali nejaké prostriedky, ako urýchliť svoj postup, prečo by si ho držali v zálohe, nechali zbytočne zomierať svojich vojakov a vytiahli by ho až teraz? Ak Rusi naozaj nejako "špeciálne" odpovedia, bude to zrejme niečo, čo už aj tak chystali. Bez ohľadu na tento Ukrajinský útok.
Putino-milci zrejme berú túto úspešnú a šibalskú ukrajinskú akciu veľmi osobne. Ako útok na ich osobnú integritu. Ako poníženie ich vybájeného nepremožiteľného ruského bohatiera. Preto ten zmätok v ich hlavách, preto tie vyhrážky, preto tá zlosť a dožadovanie sa odplaty.
A do gulagov sa nechal kto nahnať a v nich na smrť upracovať?
A do chrbta si vojaci ktorej armády nechali strieľať, ak napriek príkazu nechceli útočiť, resp. ustupovali?
Keby si trošku rozmýšľal, tak by si sa takého hlúpeho a idealizovaného oslavovania ruského národa nedopustil.
Kotlár chce byť ministrom? A není to málo, Antone Pavloviči?
Nech v nejakej TV zorganizuje diskusiu odborníkov. Nech ich tam porazí v debate faktov.
Nie veľkohubé vyhlásenia na tlačovkách a vyhýbaniu sa správne miereným otázkam.
Niektorí vegetariáni s tým možno nemajú problém. U niektorých môže byť motivácia byť vegetariánom rovnaká, ako v tom vtipe:
"Ja nie som vegetarián preto, že milujem zvieratá, ale preto, že nenávidím rastliny."
Len pripomínam, že Kaliňák v roku 2017 tvrdil:
„Na to, aby sa stíhala korupcia na najvyšších poschodiach, by ju museli tí najvyšší predstavitelia páchať,“
:-D
Hej. A preto sa krátko po posledných voľbách ponáhľali so skrátením premlčacích lehôt.
Smeráci s tými ich príhodami deda Jahody tak tlačia na pílu, že sa úprimne obávam, že znovu vyprodukujú nejakého Cintulu.
Bola to hyperbola na smerácke klamstvá, zavádzania, papalášizmus a očierňovania. Čiže výstižné.
Keď budú Smeráci vládnuť čestne a zodpovedne, nebude potreba ich takto detinsky zosmiešňovať.
Nateraz si podobný štýl humoru jednoznačne zaslúžia.
Taký typ humoru perfektne zodpovedá úrovni tvojich príspevkov. Povrchné, detinské až primitívne.
Snažil sa napodobiť štýl M. Šimečku, ale dopadlo to ako vždy.
Zvrhlo sa mu to na typický Smerácky pamflet, aké produkujú Smeráci denne a sú na nerozoznanie jeden od druhého.
Keby radšej Erik zreferoval, čo užitočné už pre Slovensko vykonal. Zatiaľ sa zdá, že je z neho taký lacný influencer, platený vysoko nad svoje schopnosti a prínos pre spoločnosť.
Dovolím si príbeh poopraviť: priniesli mu "lživú" vodu
Zvyšok už sedí, keďže lži sú zdrojom Ficových superschopností.
Keď bude Smerákom vo volebných prieskumoch prihárať, nevylučoval by som, že si spomenú ešte na zopár ďalších operácií.
Možno vytiahnú aj nejakú epickú operáciu, po vzore Chucka Norrisa, kde chirurgický tím utrpel počas operácie nejaké závažné zranenia, Fico musel dokončiť svoju vlastnú operáciu a následne úspešne zoperoval aj prítomné sestry, chirurgov a jednu upratovačku, ktorej nič nebolo, v sále sa ocitla len náhodou, až po nešťastí, vďaka chybe v upratovacom rozvrhu.
:-)
Nie len Fico, ale aj Erik Tomáš dnes v diskusnej relácii tvrdil, že Bombica nepozná.
SmeroHlasáci, keď sa im to hodí, zaprú aj vlastnú mater.
A takýchto bohapustých klamárov je niekto nie len že schpný voliť, ale ešte ich aj obhajovať.
Nech odstúpi z premiérskeho postu a bude to jeho osobná vec.
To isté platí pre všetkých. Aj pre Matoviča.
Zase čítaš v príspevku to, čo tam nie je. Ty to ale inak nevieš. Len zbabelo odpútavať pozornosť a nereagovať na nepríjemné fakty.
Skús sa sústrediť na medzištátny únos a úlohu Smerákov pri tomto zločine.
Keď už je Kaliňák v takej pravdovravnej nálade, mohol rovno prezradiť, ako to bolo s tým únosom Vietnamca.
Lebo pokiaľ viem, vysvetlenia sú len 2. Buď Smeráci spolupracovali na únose, alebo sú takí neschopní, že nechali zneužiť vládny špeciál na únos. Pričom poliakom hlásili, že prevážajú ministra vnútra.
Vzhľadom na Ficove vrelé vzťahy s Vietnamom ako aj na poskytnutie Ficovi izby so zlatou vaňou, sa javí pravdepodobnejšia prvá možnosť - spolupracovali na únose.
Tie jeho omáčky sú hlúposti, pretože sú odvodené z klamstva. A to, že vojnu rozpútal niekto iný, ako Putin.
Všetok ten úpadok o ktorom Mindrak0.1 píše, naštartoval diktátor Putin. Na neho ale Mindrak0.1 zlého slova nemá.
Je až udivujúce, ako môže niekto Putinovo zlo nevidieť a v argumentácii úplne ignorovať. Neviem si to vysvetliť inak, že taký človek musí byť tiež zlý, alebo je to hlupák. Či?
Odporúčame