Myslíš referendum po anexii? Čiže protiprávne referendu?
Myslíš referendum po anexii? Čiže protiprávne referendu?
Dôvodom na rešpektovanie ukrajinských hraníc bolo, že ich ich uznával celý svet, vrátane Ruska. Až kým sa Putin rozhodol hranice nerešpektovať, čo bolo ešte predtým, ako Ukrajina nedodržiavala minské dohody a pokiaľ viem, tak ani Rusko ich nedodržiavalo.
Môžeš sa snažiť koľko chceš, faktom je, že Rusko napadlo Ukrajinu pred minskými dohodami a tak nemá právo dožadovať sa dodržiavania ním vynútených zmlúv.
Ty trepeš hlúposti. Žiadne referendum sa na Ukrajine nekonalo. Napadnutie bolo jednoznačne nevyprovokovaný akt agresie.
Ktorá dohoda bola porušená zo strany Ukrajiny v čase ruskej invázie? Žiadna.
Ak by aj Ukrajina nebola neutrálna, to ešte neznamená, že na ňu muselo Rusko zaútočiť. To je ti hádam jasné.
V Rusku neexistovala verejná požiadavka napadnúť Ukrajinu, Rusi boli sami prekvapení, keď Putin anektoval Krym.
Celé to bola agresívna dobyvačná vojna, spustená bezdôvodne, zakomplexovaným Putinom.
Krym sa neodkrojil, Krym Rusko anektovalo a teraz formou dobyvačnej vojny obsadzuje ďalšie ukrajinské územia.
Tým, čo si napísal, si ale nijako neobhájil dôvod na dodržovanie minských dohôd.
Zasa sa vyťahujú minské dohody. Tie prišli až po anektovaní Krymu. Rusko sa nemá čo sťažovať na nedodržanie nejakých následných zmlúv, ak predtým brutálne porušilo medzinárodne uznané hranice Ukrajiny.
Putin by mal tichučko čušať v kúte a nie sa oháňať nelegitimitou Zelenského.
Putin tak zdeformoval politické prostredie, že v 150 mil. Rusku sa za 25 rokov neobjavil normálny protikandidát. Za ten čas sa napr. aj v Číne vystriedali traja prezidenti.
Situácia v Rusku je nelichotivým vysvedčením pre Putina a dôkazom jeho neschopnosti. Resp. dôkazom zámerného deformovania a manipulácií, s cieľom udržať sa pri moci. Ak je to niekto nelegitímny, je to predovšetkým Putin. Boľševici ale vždy radi druhých osočovali z toho, čo sami páchali.
Čo sem ťaháš Matoviča? Ja ho neobhajujem a voliči mu to už spočítali. SmeroHlasacky voliči ale zatiaľ sebareflexiou neprešli. Stále chodia po vodu s rozbitým džbánom.
Píšem o "priateľovi korupcie", to je ten zákon o skrátení premlčacích dôb. To je teda dosť závažný zákon, nemyslíš? Patríš snáď k tým, ktorí sa vďaka nemu vyhli base? Už len za tento jeden zákon mu mali padnúť preferencie rovnako, ako Matovičovi. Ak ho voliči naďalej žerú, sú buď hlúpi, alebo profitujú z jeho pro-korupčných aktivít. V oboch prípadoch je to katastrofálne vysvedčenie pre ich voličskú základňu.
Vidím, že sa zaujímaš len o konšpirácie. Asi by si mal začať tou sebareflexiou...
Čo takto zamerať sa radšej na fakty. Napríklad:
Fico podporil korupčníkov, skrátením premlčacích dôb.
Fico zákerne označoval Ódora za sociálneho netvora, za návrhy konsolidačných opatrení, ktoré potom sám
schváľoval.
Fico bol v priamom prenose na Markíze usvedčený z klamstva.
A mnohé ďalšie...
* ktorí neprofitujú...
Vy, čo sa tu obúvate do Vlhovej, energiu by ste mali radšej investovať do sebareflexie a rozvoju kritického myslenia a ísť takisto protestovať na námestia, proti tejto bandokratickej vláde. A nie si nechať kadiť na hlavu usvedčeným klamárom, priateľom korupcie a chrapúňom Ficom a usvedčeným podvodníkom Pellegrinim.
Z radov inteligencie a úspešných ľudí, ktorý neprofitujú na štátnom rozpočte, je jeho podporovateľov ako šafranu (t.j. strašne málo - predpokladám, že pre mnohých je vysvetlenie tohto prirovnania potrebné) Prečo asi?
Lebo nemajú stádovú mentalitu, vedia si spočítať 2 a 2 a vidia, že Fico s Pellegrinim hrabú len pre seba, na úkor Slovenska. SmeroHlasaci svoju neschopnosť a bezradnosť prekrývajú jalovými témami a expresívnymi výrazmi. Je to také priezračné, až to oči kole. Prestaňte im zobať z ruky a robiť zo seba hlupákov. Nedávajte im voľnú ruku v ruinovaní Slovenska a obohacovaní sa na úkor nás všetkých.
A toto ich vyhlásenie
https://obcianskytribunal.sk/otvoreny-list-r…
je strašne úbohé.
To musí byť silná káva už aj pre Fica.
Že podvádzal kto a ohľadom čoho?
Keď je na jej čele SIS vidličkový bojovník Gašpar mladší, vymýšľanie, alebo nafukovanie správ o štátnom prevrate, je najpravdepodobnješí scenár.
Kiska ale nebol prípad korupcie. Šlo o daňový delikt. Pletieš hrušky s jablkami.
Kaliňák: "Korupciu v najvyšších kruhoch nemožno stíhať, pretože neexistuje"
Klamárovi Kaliňákovi zrejme nikto nič nepovedal o nástenkovom tendri.
Fico nevypustil paru, ale fúka do ohňa, ktorý sám založil.
Zatiaľ tu o zobraní lopát a vybúchaní parlamentu po hlavách, rozprával len Fico.
Ak sa vyšetruje organizovanie prevratu, treba začať v Smere.
Čomu zabránil? Veď zatiaľ neuviedol žiadne fakty. Len príhody deda Jahody.
Kde, kto, čo zaistil? Nevymýšľaš si náhodou vlastné príhody deda Jahody?
Odporúčame