Predstav si, je to možné.
Niktorí si dajú špinavú vreckovku na stôl a iní, rovnako ľahkovážne, spustia krvavú vojnu, s desaťtisícami obetí.
Predstav si, je to možné.
Niktorí si dajú špinavú vreckovku na stôl a iní, rovnako ľahkovážne, spustia krvavú vojnu, s desaťtisícami obetí.
A ty veríš čomu?
A ako vieš, že príslušní páni sú slušne vychovaní? Alebo, že mali po ruke kôš? Alebo, že novinári ich nezastihli pri smrkaní a špáraní zubov? :-)
Skús pohľadať silnejšie argumenty. Na detailnejších záberoch je vidno vreckovka a špáradlo?
Na tých kvalitnejších záberoch je vidno, že ide o vreckovku a špáradlo. Kauza uzavretá.
Môžeme sa venovať reálnym problémom. A to, vysporiadanie sa s moskovským deviantom, zodpovedným za desaťtisíce mŕtvych Rusov a Ukrajincov, v úplne zbytočnej vojne na Ukrajine, o ktorú bežní Rusi ani Ukrajinci nestáli, bez ohľadu na to, či je ich domovom Ukrajina alebo Rusko.
Mne je jasné, že by sa jednalo o retroaktivitu. Ale už mám dosť korupčníkov, ktorí sa tu 35 rokov beztrestne "trtošia a pregrciavajú" (povedané Trnkovými slovami) a som za akýkoľvek prostriedok, ako nerobiť hrubé čiary, ale týchto mafiánov stíhať.
Veľakrát ich skutky spĺňajú znaky vlastiztrady, aj keď nie možno podľa zákona. Napr. ak Kováčik z pozície šéfa špeciálne prokuratúry páchal trestnú činnosť to by mala byť automaticky vlastizrada (ak nebol nejako vydieraný a pod.)
A potom by som hľadal spôsob, ako zvrátiť jeho korupčný zákon, skracujúci premlčacie doby. Keďže ten zákon je svojou podstatou samoamnestia. Ide o morálny zločin. Mafiánsky akt z pozície pozície vládnej moci.
Mne by stačilo, keby skončil v politike. Čím skôr, tým lepšie. Aj s celým svojím oligarchistickým, korupčným, mafiánskym ansámblom, zvaným Smer a Hlas.
Putin. Jednaznačne.
Ako inak vysvetlíš fakt, že vládne už 25 rokov a keď sa pýtajú v anketách Rusov, koho budú voliť, tak im okrem Putina chodia na um len rôzni pajáci a berú to tak, že nemajú veľmi na výber.
Chápeš to? Že v 150 mil. krajine sa za 25 rokov nenájde žiadna rozumná alternatíva? Je to jednoznačne kvôli tomu, že všetka rozumná alternatíva je zastrašovaná a umlčovaná v zárodku.
Aj v komunistickej Číne sa za ten čas vystriedali 4 prezidenti.
Tuto je lepšie video Pellegriniho "špáradla"
Ja síce neviem, ako vyzerá sáčok kokaínu, ja by som to tipoval na vreckovku. Ale ak sa potvrdia drogy, je to riadna hanba.
Dúfam, že im to voliči spočítajú. Nie ako naši SmeroHlasácky voliči, ktorí Pellegriniho poslali do prezidentského kresla, napriek videu s Bugárom, kde Pellegrini schovával vypadnuté "špáradlo"
Sám píšeš, že sa varí v Moskve, čiže tam majú recept. Nie v Kyjeve. A Fico bol v Moskve.
Moje otázky platia:
Bol si Fico v Moskve odpísať recept na diktatúru?
Či akú mal úlohu pri varení? Ochutnávač?
Bol si odpísať recept na diktatúru?
Či akú mal úlohu pri varení? Ochutnávač?
Naštuduj si fakty a zistíš, že celý konflikt v Odese začal tým, že proruský demonštranti zaútočili na proukrajinskú demonštráciu.
Vypuklo násilie, pri ktorom zomreli 4 proruský a 2 proukrajinský aktivisti. V budove potom uhorelo 42 ľudí. Ja v žiadnom prípade násilie v Odese neschvaľujem.
Nesnaž sa túto odsúdeniahodnú udalosť predať ako dôvod Putinovej agresie. Čo spravil Putin ako prvé? Obsadil Krym. Na Odesu a Donbas, kde sa nepokoje konali, z vysoka kašľal. Na Donbas vyslal akurát tak svojich agentov a Girkina, ktorý rozdúchali občiansku vojnu.
No a v 2022 si už Putin nekládol servítky pred ústa a rovno vyhlásil, že Ukrajinci ani nie sú národ a začal blúzniť o denacifikácii, pričom za Rusko bojovala Wagnerova skupina plná neonacistov. A terajšie Rusko spĺňa všetky znaky fašistického režimu.
Ficova politika je suverénna? Ficova politika je vtieranie sa do priazne rôznych diktátorov a autokratov. Začalo to už Kaddáfím.
Ak nami pohŕda, tak len vďaka takým farizejom, klamárom a prekrúcačom, ako je Fico a jeho voliči.
Síce ticho jednou vetou prizná, že Rusko je agresor ale potom hodinu rozpráva o tom, ako si za to môže Ukrajina sama a že mnohé západné krajiny chcú pokračovanie vojny a že EÚ podporuje zabíjanie Slovanov. Proste bez hanby chrlí znôšku špinavostí a klamstiev.
Ale áno, mimovládky zastrešujú široké spektrum oblastí. A jasné, sú medzi nimi aj projekty, ktoré sa nevydarili a ktoré poslúžili len ako peňazovod.
Mimovládky sú ale iná téma, ktorú si vytiahol ty. Ja som písal o tom, že nám pomáha EÚ. A na tom sa zhodne väčšina Slovákov a aj parlamentných politických strán.
Drvivá väčšina parlamentných strán a teda aj občanov Slovenska, uznáva prospech Slovenska z členstva v EÚ a eurofondov. Odzrkadľujú to aj prieskumy.
Väčšina eurofondov končí v projektoch nesúvisiacich s mimovládkami a je pravda, že veľká časť z týchto peňazí je defraudovaná rôznymi oligarchami a mafiou, parazitujúcou na štáte, ktorý mimochodom v poslednom čase spravuje takmer stále korupčná banda okolo R.Fica, čiže je to jeho zodpovednosť. Len nedávno si museli skracovať premlčacie doby.
Napriek rozkrádaniu sa predsa len niečo vybuduje, i keď, v porovnaní so susednými krajinami, dosť zaostávame. Opäť, vizitka R. Fica.
To, že ignoruješ mimovládky nevenujúce sa politike, poukazuje na tvoj deficit v úsudku.
Pomáhaš si vekom a slovami o naivite, ale nijako si nevyvrátil fakt, že z členstva EÚ máme prospech.
A netvrdím, že EÚ je dokonalá a nie je čo zlepšovať. Ale jednoznačne nám pomáha. Stačí si porovnať postkomunistické krajiny, ktoré sú členmi, s tými, ktoré členmi nie sú. Šach- mat.
A čo má môj vek spoločné s čím?
Neodbočuj od témy. Pýtaš sa, kto pomáha Slovensku. Odpoveď je, EÚ a súhlasí s stým aj sám Fico. Svojo času chcel byť dokonca v jadre EÚ.
K tým zbraniam na Ukrajinu som zabudol doplniť, že keď bol dotlačený do konkrétnej odpovedi, tak sa vyjadril, že má na mysli len darovanie zbraní z armádnych skladov a nie dodávky nábojov za peniaze. Túto časť ale zámerne vynechával a naozaj spomenul len v pár prípadoch, keď už nebolo z odpovedi úniku.
Pred svojimi voličmi ale pravidelne opakoval len prvú časť, že je proti dodávkam zbraní, čím vlastne nehovoril celú pravdu a teda klamal.
A klame. To je neoddeliteľná súčasť jeho politickej existencie.
Aj keď veľakrát sú tie jeho klamstvá sofistikované. Vecne neklame, ale on vie, že nimi oklame svojich voličov. Napr. že je proti dodávkam zbraní na Ukrajinu, lebo on je za mier.
Inokedy klame otvorene, ako napr. keď tvrdil, že
- prezidentku neoznačil za americkú agentku (na Markíze)
- prezidentka zmarila referendum
- mnohým západným krajinám záleží na pokračovaní vojny
- v Kyjeve nie je vojna
A mnoho, mnoho, mnoho iných klamstiev a rečníckych manipulácií.
Odporúčame