Ty píšeš, že nabrala kurz. Ale v žiadnom spolu nebola. Rusko zaútočilo a memorandum porušilo ako prvé.
Nie že nechcem vidieť odpovede, ty žiadne nedávaš. Len sa vykrúcaš.
A na druhú otázku vôbec neodpovedáš. Musel by si priznať, že Rusko malo aj inú možnosť ako útok - nechať Ukrajinu ísť svojou cestou. Namiesto toho Putin spustil krvavý konflikt.
ciara
Tak ešte raz.
1) V akom vojenskom spolu bola Ukrajina v čase útoku Ruska?
2) Ak by aj chcel Ukrajina do nejakého spolku vstúpiť, prečo by malo byť nevyhnutné, vojensky jej v tom zo strany Ruska brániť?
Neodpovedal si ani na jednu otázku.
ciara
Neodpovedal si na otázku 1) To znamená, že nie Ukrajina, ale Rusko porušilo memorandum.
Neodpovedal si ani na otázku 2)
Už som sa ťa na obe veci v jednej diskusii pýtal. Odpovede nemáš, lebo nekriticky fandíš Rusku a z nejakého dôvodu sa ti vojenské zasahovanie a šírenie skazy zo strany Ruska zdá byť oprávnené, ale mierové slobodné rozhodovanie Ukrajiny o vlastnom osude nie.
ciara
Takže uznávaš, že vojnu spustil svojvoľne Putin a že nešlo o žiadny ukrajinský nacizmus, banderizmus a biologické komáre, ale Putinove imperiálne záujmy. Ktoré inak bežných Rusov netrápili, lebo sami boli prekvapení keď Putin invázia spustil. Všetko sa to zrodilo v hlave kremeľského diktátorčeka s napoleonským komplexom.
ciara
1) Čím sa Ukrajina vzdala to ho statusu? Do akého vojenského spolku vstúpila?
2) Ak by sa aj rozhodla do nejakej vojenskej organizácie vstúpiť, to dáva Rusku automaticky právo na vojenskú anexiu jej území? Čo tak nechať Ukrajinu nech is ide vlastnou cestou?
ciara
To by bolo od Fica viac patriotické, ako nechať si od nás všetkých platiť svoju doživotnú rentu.
ciara
V tomto vlákne priamo nie, ale v ostatných diskusiách má výrazne proruskénázory v kontexte vojny na Ukrajine. V zmysle pro-imperiálne v prospech Ruska.
Koho myslíš tou druhou stranou. Ak Ukrajinu, tak kľudne sa môžeme vrátiť k rozoberaniu zločinov na Ukrajine po tom, čo si ujasníme, kto túto vojnu spustil a kto je zodpovedný za všetok ten zmar a vraždenie. Ostatné zločiny sú proti terajšiemu stavu len drobné. To snáď uznáš.
ciara
Dobrovoľne? Čo si taký 'aICIAda' predstavuje pod slovom dobrovoľne?
Asi tak, ako sa väčšina "historických" koloniálnych ruských území pridala k Rusku dobrovoľne. Rozumej vyhrážky, nátlak, vraždy, presídľovanie obyvateľstva.
ciara
V kontexte Ukrajiny určite nie. Ak by si bol spravodlivý, tak by si odsudzoval jednotlivé činy a nie fandil Putinovi v tomto jeho krvavom dobrodružstve.
ciara
Tieto historické územia, ktoré už k Rusku dobrovoľne nepatria, tentokrát napadli Rusi. Smerom z východu na západ. Už rozumieš?
ciara
Takže Rusi obsadili Krym, kde sa tie tebou spomínané pogromy neodohrali.
Pretože Putinovi šlo o námornú základňu, nie o nejaké pogromy. Putin na obyčajných ľudí zvysoka kašle. Na Doneck navyše implantoval vojnového štváča Girkina. Čiže úplne od začiatku rozdúchaval tento krvavý konflikt.
ciara
Ale veď rok 2014 len potvrdzuje moje slová. Putin obsadil Krym.
Tých 5 mld spomínala Nulandova a to ako sumu investovanú do rozvoja demokracie od roku 1991. Spomínala to v roku 2014. Čiže za vyše 20 rokov. Niekde to tu píšem.
ciara
Pred rozpadom ZSSR sa konalo hlasovanie a väčšina obyvateľov Ukrajiny vo všetkých regiónoch odhlasovala samostatnosť. Ukrajina leží západne od Ruska.
Chceš snáď popierať svetové strany? A podopierať to argumentami typu "ja si nemyslím"?
Ono to vyzerá, že nie že "si nemyslíš", ale že "nemyslíš". Alebo, ako sa to už tvoje viaceré príspevky naznačili, možno si ruský agent.
ciara
Tentokrát ale Rusi tiahnu so svojimi armádami na západ.
To si akosi nedomyslel. Terajšie udalosti popierajú tie tvoje fantázie.
ciara
Nulandova v 2014-tom povedala, že na rozvoje demokracie na Ukrajine investovali od roku 1991 5 mld dolárov. Čiže za vyše 20 rokov 5mld dolárov. A toto vyjadrenie kremeľský agenti prekrútil na financovanie štátneho prevratu.
ciara
Za koľko strieborných vynechávaš tú obludnú časť pravdy? Že ich smrť spôsobuje nelegitímny diktátor Putin?
ciara
Nerob zo seba blbca a nevytrhávaj udalosti z kontextu.
ciara
OK, asi máš na mysli konflikt Fico vs Zelenskyj. V článku sa slovo konflikt spomína v inom kontexte, preto som reagoval na tvoje úvodné 2 vety: "Ten ukrajinský s*rad má drzosť sa sťažovať. Konflikt vyvolal on a nik iný."
ciara
Dúfam, že je ti rovnako ľúto aj mužov (18 rokov a vyššie) Luhanskej a Doneckej ľudovej republiky, ktorých, podľa očitých svedkov verbovali tieto republiky po vpáde Rusov na Ukrajinu v 2022. A to aj spôsobom, ktorý sa vyčíta Ukrajincom, odchytávaním na ulici.
ciara
© OUR MEDIA SR a. s. 2026. Autorské práva sú vyhradené a vykonáva ich vydavateľ, viac info.
