Žiadna chyba. Píšem o tom, ako Fico zakladal Smer, o financovaní smeru oligarchami a ako Fico sám povedal (existuje zvuková nahrávka), že vlastnou hlavou zohnal milióny.
Žiadna chyba. Píšem o tom, ako Fico zakladal Smer, o financovaní smeru oligarchami a ako Fico sám povedal (existuje zvuková nahrávka), že vlastnou hlavou zohnal milióny.
Očistiť sa pred súdom je jediné správne riešenie. Inak tu bude anarchia. Špekulácie o "úmrtí Fica vo väzbe" sú len tvoje fantázie.
Nikde netvrdím, že nahrávky boli získané nezákonne. Tvrdím, že na Ficových tlačovkách boli púšťané zostrihané verzie, z ktorých slová vyšetrovateľov vyzneli úplne inak, ako boli myslené . A to je fakt.
K ostatným veciam sa nechceš vyjadrovať, lebo sú neobhájiteľné.
Tvrdenie šikovne zaobalené do otázky. Vzhľadom na tvoje blahoželanie je zrejmé, že si názoru, že Fico urobil najviac. Mýlim sa?
A chceš od ostatných, ktorí s tým nesúhlasia, aby dokázali, že nemáš pravdu.
Ja môžem v tvojom duchu položiť otázku: Napíšte ktorý premiér mal po prekonaní Mečiarizmu korupčnejšie vlády ako Fico?
Ak boli vymyslené, bol by sa pred súdom očistil.
Zato Fico
- púšťal na tlačovkách manipulatívne zostrihané zvukové nahrávky
- prijal zákon, ktorým sa skrátilo premlčanie za korupcia tím omilostil podozrivých skôr, ako sa ich vina/nevina podarila vyšetriť
- Šimečku chce odvolávať za niečo, za čo nie je zodpovedný a čo sa navyše v širokom rozsahu týka členov Smerákov
- vlastnou hlavou zohnal milióny....
Fico je jednoducho farizej a priateľ korupcie na pohľadanie.
Či boli, či neboli, Durislav1 niečo tvrdí a dokázať to musí sám. Nie požadovať od druhých vyvrátenie jeho tvrdenia. Toť "Russelova čajová konvica".
Neviem o čom točíš. Rozveď. Zrejem si vôbec nepochopil, o čom sa tu diskutuje.
Chcel som povedať presne to, čo som povedal. Šimečku chcú odvolávať na základe argumentov, ktoré sa vzťahujú na množstvo vládnych politikov a to dokonca niekoľko násobne.
Semecka nepoznám. K dôkazom na Šimečku si sa nevyjadril. Zato v komolení mien si preborník. Úbohé.
Až na to, že štartérom lynčov je tu ten tvoj oslávenec a jeho nohsledi. Naposledy odvolávanie Šimečku bez dôkazov.
Ako píšem vyššie, ak niečo tvrdíš, dokázať to musíš ty. Nie je povinnosťou iných vyvracať tvoje tvrdenia. To by si potom jeden človek mohol navymýšľať milión tvrdení a zamestnať celé armády oponentov ich vyvracaním.
Ak stále nerozumieš, nájdi si na wikipédii článok o Russelovej čajovej konvici.
Ak tvrdíš, že urobil najviac, dôkazné bremeno je na tebe. A musíš to počítať proporčne, vzhľadom na dĺžku vládnutia jednotlivých politikov.
No vidíš. Kým on sa dopustil invektívy na tvoju osobu, ty do toho zaťahuješ aj jeho rodinných príslušníkov.
Čím si úplne poprela to svoje kázanie o elementárnej slušnosti.
Škoda len, že Fico, ktorému tu želáš všetko najlepšie, nešiel príkladom a v podobnom duchu, ako je tvoj príspevok, neschladil publikom, ktoré pred ním nadšene skandovalo, že Čaputová je americká k###a ...
Vieš vôbec, čo je to defraudácia? Buď nie, alebo sprosto klameš.
Je to na zaplakanie. Namiesto aby sa v parlamente a spoločnosti súperilo ideami a plánmi na rozvoj Slovenska, Ficova banda stále smradí svojimi "prdmi do Stromovky" (parafrázujem Fica) a nedopraje Slovensku nabrať dych.
Ty si zjavne ešte nepočul o poslankyni Smeru Ľubici Roškovej. Ktorá brala agrodotácie na betónové plochy. A súd ju už aj uznal vinnou.
Hlavne by sa mala vláda venovať riadeniu krajiny a hamovať rekordné zadlžovanie, namiesto zvyšovania vlastných platov, prijímania prokorupčných zákonov, volenia gaunerov do vedenia SIS a ako sám píšeš, nafukovania dôvodov na odvolanie Šimečku.
Tak dávaj pozor, vysvetlím. Vychádzal som z TVOJHO predpokladu a dotiahol ho do dôsledkov. Nejde o moje hodnotenie.
a) Ak by bola odpoveď na tvoju otázku z prvého príspevku ÁNO, znamenalo by to, že Fico si môže za atentát a Šimečka za vyhrážky. T.j, že Fico musel spraviť niečo horšie ako Šimečka, keď si zaslúžil horšie zaobchádzanie.
b) Ak by bola odpoveď nie, tak Fico nemôže za atentát a Šimečka za vyhrážky. Fico ale svojvoľne tvrdí, že atentátnik za svoj čin nemôže (odpustil mu), že na vine sú média a opozícia. Šimečka síce tvrdí že Fico zasieva nenávisť ale neobviňuje ho zo zodpovednosti za žiadny trestný čin (vraždu/atentát/zabitie). Čiže Fico aj v tomto prípade vychádza ako štváč, ktorý, jemne povedané, riadne tlačí na pílu.
Ten magnet si budeš musieť odstrániť ty. Lebo naznačuješ, že Fico je lepší ako Šimečka nie na základe svojich činov, ale na základ externých faktorov (koho z nich sa pokúsil niekto zabiť a komu sa len vyhrážali).
Fico je v úzkych. Kolabuje mu štátny rozpočet, pretože Fico na 90% pracuje na oslobodení korupčníkov a vlastnom obohatení sa. A ako sám povedal, 10% si necháva na pomstu. Tragéd jeden :-)
Snaží sa aspoň na chvíľu odvrátiť pozornosť od plížiaceho sa ekonomického úpadku vyrábaním triednych nepriateľov. Podľa vzoru svojej materskej Komunistickej strany. Namiesto aby na 100% pracoval na pozdvihnutí Slovenska.
Nástenkový tender ti nič nehovorí? Janušek a Štefanov? Už ti zapína?
A koľkých podozrivých prestali stíhať vďaka expresnému skráteniu premlčacích dôb Ficovou vládou?
Robí ti dobre obhajovať usvedčených klamárov?