Načo sú nám súdy, ak Žilinkov prútik čistí?
Horský sa tu pasuje na odborníka na Trestné právo, z takýchto samozvaných odborníkov je mi na gr.. Ten paragraf má opodstatnenie, hlavne za situácie, keď sa účelovo manipuluje tr. konanie. Ústava jasne deklaruje, že nikto nemôže byť stíhaný bez zákonných dôvodov (bezdôvodne), napr. nadkvalifikáciou, aby to vyšetrovali a dozorovali tzv. našiľudia, atď. Argument, že súd má rozhodnúť, nie je namieste, za situácie, keď trestné konanie bude trvať niekoľko rokov, dokonca aj väzobne a nakoniec údajný páchateľ bude oslobodený, napr. pre nedostatok dôkazov alebo skutok sa nestal. Pokiaľ polícia a niektorí prokurátori budú konať podľa želania politikov a skorumpovaného mainstreamu, tak existencia toho paragrafu je nevyhnutnosť