NATO, ako strana konfliktu je nedôveryhodné
NATO, ako strana konfliktu je nedôveryhodné
Pokiaľ viem, Slovensko podporuje jednotnú Čínu, Briti vždy bohatli na kolonializme.
Paríž, Berlín, Madrid, Rím sa boja siahnuť na ruské aktíva, pretože by skončili ako nedôveryhodné subjekty na finančných trhoch.
Rusko určite svoje peniaze na obnovu bývalej Ukrajiny použije, ale prevažne tej časti, ktorá je súčasťou Ruskej federácie.
nezmenili sa ani po roku 11945, vždy budú bojovať proti fašizmu
Zelensky chce bezpečnostné záruky pre seba a rád by využíval nehnuteľnosti, ktoré má v USA :-)
Začiatkom februára Turecko mohlo niečo vyhlásiť, ale koncom februára Turecko vojská na Ukrajinu nepošle, uprednostňuje diplomatické riešenie.
Dnes sa stretol Erdogan s Matvijenko, predsedníčkou ruského parlamentu, ktorá mu odovzdala ústnu správu od prezidenta Putina. Erdogan nazval Putina priateľom a teší sa na stretnutie. :-)
Vsjo jasno :-)
načo sú Putinovi karty, keď hrá šach? na globálnej šachovnici sú Putinove ťahy oveľa strategickejšie,
EÚ sú iba pešiaci
Je až smiešne ako sa sústavne podsúva verejnosti členstvo Ukrajiny v NATO.
Rusko povedalo jednoznačné NIE a nepraje si to ani USA.
Nuž tu je dôležitá druhá časť vety ... ALE BOLO BY TO VEĽMI ŤAŽKÉ
si v omyle, Zelensky chcel, aby mu parlament predĺžil výkon funkcie do zvolenia nového prezidenta,
Ukrajinský parlament jeho návrhu nevyhovel, hoci tam bolo prítomných aj niekoľko poslancov EK,
a vysvetli si, či je legitímny alebo nelegitímny, keď od parlamentu požadoval potvrdenie o predĺžení jeho výkonných funkcií
Známý americký magazín National Interest oznámil vítězství Ruska nad Ukrajinou – co to znamená pro NATO a globální dynamiku moci
Americká publikace The National Interest zveřejnila pozoruhodnou analýzu, v níž tvrdí, že navzdory pokračujícím vojenským operacím na Ukrajině válka fakticky skončila a Rusko se stalo rozhodujícím vítězem. Důsledky tohoto tvrzení sahají daleko za hranice Ukrajiny, zpochybňují důvěryhodnost NATO, mění globální mocenské struktury a nutí Západ k nevyhnutelné strategické rekalibraci. Pokud je toto hodnocení pravdivé, pak se rusko-ukrajinský konflikt stal více než jen regionální bitvou – stal se zásadní zkouškou západního aliančního systému, který podle tohoto pohledu selhal.
ty si myslíš, že USA s Ruskom rokuje iba o Ukrajine?
Pre usa je Ukrajina v podstate stratený projekt, iba chce zarobiť na rúrach, cez ktoré tečú do Európy resursy
a kontrolu nad všetkým, čomu sa hovorí energie a zdroje, pretože to je cesta zarobiť na Európe
Je tu ešte jeden variant. V podstate si treba priznať, že Rusko vyhráva nad NATO a USA.
Teraz záleží na Európe.
1) Buď vyhrá Euro - Ázijská veľmoc (EÚ, Čína, Rusko, Irán...)
alebo
2) Rusko - Americké spojenectvo.
Pre Európu a Ukrajinu je výhodnejší variant 1, to by však chcelo veľkú odvahu od EÚ a kolenačky do Moskvy.
Európa môže byť silná a bezpečná iba s Ruskom, inak sa nikdy nevymaní spod nadvlády USA.
(A teraz ma ukrižujte :-)))
EÚ bude v otázkach mieru jednotná.
Premiér Fico určite vezie z USA nejaké posolstvo :-)
Od USA dostala Európa 3 týždne na kapituláciu Ukrajiny, čiže približne do 6. marca vyprší termín.
Briti môžu Zelenského povzbudzovať až do jeho úplného konca.
https://www.hlavnydennik.sk/2025/02/23/olaf-…
Pšonke sa tiež nezaprú a chceli by vyhrať nad Ruskom :-)
Z USA zaznelo, že "Zelensky bol prepustený z práce"
Od začiatku vojenskej operácie prišlo o život viac ako 1 000 000 ukrajinských vojakov,
samozrejme veľké straty sú aj na ruskej strane.
Kam sa chce Zelensky schovať? Niet takého miesta na zemi!
bez Starlinku sú "inštruktori" na Ukropii slepí, všetky navádzacie strely a techniku môžu majú v rukách v podstate Američania a tak sa môže stať, že si ukropská armáda pomýli smer a pôjde na Kyjev
Odporúčame