Tak to bolo od casu ked sa rkc stala odpadlickou...uciac pohanske dogmy...
Tak to bolo od casu ked sa rkc stala odpadlickou...uciac pohanske dogmy...
Mas moznost diskusie, zatial len hadzes blato a kamene...:-)
Pre vas je vsetko tajomstvom a zostane takym az kym sa nepokorite pred Jehovom...:-)
Ani si neuvedomuješ, ako sú tvoje falošné komentáre v súlade s myšlienkou apoštola Pavla v knihe Filipanom 1:15-18.
Dnes sa na zhromaždeniach Jehovových svedkov, ktoré sa konajú na území bývalého Sovietskeho zväzu, zúčastňuje vyše 700 000 ľudí. Na týchto zhromaždeniach nepočúvajú propagandistické myšlienky, ale čisté slová biblickej pravdy.“
V tom čase sa dalo za päťtisíc rubľov kúpiť pekné auto alebo dobre vybavený dom. Keďže vláda v Moskve minula na Jehovových svedkov toľko peňazí, musela jasne chápať, že nie sme nebezpeční.
Generálny prokurátor sa tiež vyjadril: ‚Ak by sme povedali sovietskym ľuďom, aby si so svedkami urobili, čo len chcú, nezostalo by po vás ani stopy.‘ Tým poukazoval na to, že spoločnosť sa na svedkov pozerá nepriaznivo. Bolo zjavné, že milióny ľudí ovplyvnila ateistická a ideologická propaganda.
Zareagovali sme na to slovami: ‚Uvidíte, že je to inak, keď budú svedkovia od Moskvy až po Vladivostok organizovať zjazdy.‘
‚Možno takého pol milióna sa k vám pripojí, ale zvyšok zostane na našej strane,‘ povedal.
Touto poznámkou sa náš rozhovor skončil. Generálny prokurátor nebol ďaleko od pravdy.
ROZHOVOR S GENERÁLNYM PROKURÁTOROM
Koncom roka 1961 prišiel na inšpekciu do tábora v Mordviansku generálny prokurátor Ruskej sovietskej federatívnej socialistickej republiky. Počas inšpekcie vošiel do baraku, kde žili svedkovia. Dovolil bratom, aby mu položili niekoľko otázok. Viktor Gutšmidt spomína: „Spýtal som sa ho: ‚Myslíte si, že náboženstvo Jehovových svedkov predstavuje pre sovietsku spoločnosť nebezpečenstvo?‘
‚Nie, nemyslím si to,‘ odpovedal stručne. Neskôr počas rozhovoru sa však preriekol a povedal nám zaujímavú informáciu: ‚Len v roku 1959 bolo pre Irkutskú oblasť vyhradených päť miliónov rubľov na zastavenie činnosti svedkov.‘
Tým ukázal, že vláda dobre chápe, kto sme. Veď na to, aby sa preskúmalo, čo sú vlastne svedkovia zač, sa z rozpočtu trestného systému použilo päť miliónov rubľov! To bola obrovská suma peňazí. V tom čase sa dalo za päťtisíc rubľov kúpiť pekné auto alebo dobre vybavený dom.
"tými náboženskými knihami plných mýtov a povier" boli mienené "inšpirované" knihy iných náboženstiev...vrátane kníh "materializmu"...
Na rozdiel tento systém zákerných vrahov živí...často v luxuse...!
To vaše "milovanie" spadá do skôr do kategórie "mi-izmu"...
Jehova nám nevnucuje svoju vôľu...to by si už mohol vedieť...
V roku 2001 Ministerstvo zdravotníctva Ruskej federácie rozposlalo zdravotníckym inštitúciám v celej krajine súbor pokynov. Uvádzalo sa v nich, že lekár by mal rešpektovať pacientovo odmietnutie transfúzie krvi na základe náboženského presvedčenia. V roku 2002 ruské ministerstvo zdravotníctva vydalo Pokyny o používaní krvných zložiek. V týchto Pokynoch sa uvádzalo, že pacient môže dostať transfúziu krvi len po písomnom súhlase. Zmieňovali sa tiež o tom, že keď pacient z náboženských dôvodov odmieta krvné zložky, treba to rešpektovať a použiť alternatívne spôsoby liečby.
KLAM ČÍSLO 4:
Argumentace buď anebo. Tento klam zužuje případný široký rozsah možností na pouhé dvě. Dá se například říci: ‚Buď přijmete transfúzi krve, nebo zemřete.‘ S takovým uvažováním se často setkávají svědkové Jehovovi pro biblicky podložené rozhodnutí ‚zdržovat se krve‘ v jakékoli podobě. (Skutky 15:29) Jaká je slabina takového uvažování? Vylučuje jiné reálné možnosti. Skutečnosti ukazují, že existují alternativní způsoby léčby, a většinu operací lze úspěšně provést bez krve. Zruční lékaři často operují s minimální ztrátou krve. Jiná možnost je použití krevních náhražek, jež zvětšují objem plasmy. Mimoto, mnozí transfúzi krve přijali a zemřeli, a naopak, mnozí krev odmítli a žijí. Argumentace buď anebo je tedy děravá.
Když vám tedy někdo předkládá k úvaze nějaké buď anebo, zeptejte se sám sebe: ‚Opravdu existují jen dvě možnosti? Není jich víc?‘
Transfúziológia — je jej budúcnosť istá?
„Transfúziológia sa bude stále tak trochu podobať prechodu tropickým pralesom, v ktorom sú známe chodníky priechodné, ale aj tak je potrebné ísť obozretne. A navyše za najbližším stromom môžu číhať nové a nečakané nebezpečenstvá, ktoré môžu postihnúť neopatrných.“ — Ian M. Franklin, profesor transfúziológie.
Teda nie bezdôvodne samostatný odborný referent Medzinárodnej federácie spoločností Červeného kríža a Červeného polmesiaca Peter Carolan povedal: „Bezpečnosť krvi nemôže nikto úplne zaručiť.“ A dodal: „Vždy tu budú nové infekcie, na ktoré momentálne nemáme testy.“
"Šťastní ste, keď vás hania a prenasledujú a luhajúc hovoria proti vám všetko zlé kvôli mne. Plesajte a poskakujte radosťou, pretože je veľká vaša odmena v nebesiach, lebo práve tak prenasledovali prorokov pred vami." - Matúš 5:11-12.
martens76 - mýliš si vieru s nádejou: "Boli sme totiž zachránení v [tejto] nádeji; ale nádej, ktorú vidno, nie je nádejou, lebo či človek ešte dúfa v niečo, čo vidí?" - Rímanom 8:24.