povedz nam nieco o tvojej a porovname.
mohol pouzit aj preklad noveho sveta od svedkov ale to by ti dal viac dovodu na "kopance"...:-) mimochodom autor pouziva vsetky preklady k nemu pristupne. aj evanjelicky ci katolicky. a za "milovanie" dakujeme velmi pekne. spekulovala cirkev pocas storoci ale si si to nevsimol.
mimochodom, zase si si nevsimol ze svedkovia boli a su "priekopnici" v tomto "uspechu mediciny transfuzie krvi". takze divne to moze byt len pre neinformovanych alebo slepych predsudkami.
ja ti tvoju vieru neberiem. ale keby sa do teba zasil, povedzme musulman bol by si schopny tu tvoju rkc obranit vo svetle historie?
tomix - precitaj si najposlednejsiu informaciu povedzme o krvnych transfuziach a vsimni si kolko dekad ste pozadu:
http://watchtower.org/e/vcae/article_01.h tm
keby svedkovia neboli presvedceni ze maju tu naj-vieru tak by hladali dalej. ty si presvedceny ze tvoja je ta naj-viera?
zaujimave uvahy. dovolte mi jednu malu vlastnu:
na kritizovanie sj popuzivate chybne zastarale dogmy cirkvi ktora vas po starocia vyuzivala a prenasledovala a ked svedkovia uspesne ochrania svoju vieru na zaklade vedeckych poznatkov tak ste podrazdeni namiesto aby ste obdivovali. tak to je skutocna znamka ludskej "priemernosti".
dokazat existenciu boha je jednoduche, logikou.
kazda informovana osoba vie ze vesmir sa sklada z zivej (bio) a nezivej (chem) hmoty. ktora inteligentna osoba bude popierat ze taku uzasnu organizovanost hmoty ktora je pozorovatelna a dokazatelna nestvoril boh = biochemicky organizovatel hmoty?
ten spravny hovori: "stastni su ti ktori si uvedomuju svoje duchovne potreby lebo im patri nebeske kralovstvo" - matus 5, 3. kristovi ucenici neboli "chudobni duchom". to skor farizeji a ich ovecky.
dakujeme ale nemusis. takych "hlupakov" ako my zehna sam Stvoritel - 1 korintskym 1, 18-31.
mohol si to napisat kratsie ze sa vzdavas. a nebol by si prvy ani posledny. aj vedci s tym maju problem.