Mne je jasné kto tu klame.
Ako to vyzerá, po jeho posledných vyjadreniach smerom k Rusku, tak asi nie.
Čarnogurského nemusím (viď potravinová sebestačnosť v súvislosti s likvidáciou družstiev), no pri jeho názoroch na Kisku, ktorými tento bývalý tiežpolitik Slovensku už neškodí, nie je ďaleko od pravdy.
Veď to bolo jasné každému normálne uvažujúcemu človeku, ale on a jemu podobní nevedeli, no chodili do Kijeva pod......ť. A teraz plačú títo univerzálni experti nad rozliatym mliekom (keby len mliekom). A čo morálna zodpovednosť za životy nevinných ľudí.
Ak si to praje väčšina obyvateľov obce, tak "samozvaní ochrancovia demokracie" by mali protestovať patričným spôsobom. Len tak mimochodom vo Washingtone dodnes stojí socha Alberta Pika zakladatela Ku-Klux-Klanu, rasistu a podnecovateľa pogromov na černochov v USA a "svet sa točí ďalej.
Cha, to mi je ale novina, len slepí nevideli ktorým smerom sa to šinie.
Keď sa pýtam komu to vyhovuje (myslím výbuch), tak mi to vychádza, že ako pri zostrelení malajského lietadla tak aj teraz je to Porošenko.
Čo tak trocha nadhľadu, alebo by som chcel od teba veľa.
Trúfam si povedať, že s týmito vyjadreniami Kisku sa nestotožňuje veľká väčšina Slovákov. Aspoň že som ho nevolil.
No, takého šéfa diplomacie nájdeš kdekoľvek, len to je chyba, že chce ťahať horúce gaštany cudzími rukami. Nech rokuje tam, kde ho tlačí topánka!
Odporúčame