...a čo majú Topoľčanci, okrem rodiska spoločné s "precedom?...
...a čo majú Topoľčanci, okrem rodiska spoločné s "precedom?...
...kto to objednal?Na tom mi záleží ako na lanskom snehu. K Tvojmu konštatovaniu, že sú na tom rovnako /podľa médií tam ale stále rozdiel je, aj keď minimálny/ toľko, že raz si hore, raz dole, jednoducho ako na hojdačke...
...pracoval manuálne aj za veľkou mlákou a tak máme po rokoch zas robotníckeho p rezidenta...
...ak má uzavretý pracovný pomer, za vykonanú prácu patrí odmena...
...je smutné, že tých amerických máte na háku... Údajne 30 miliónov ich žije na potravinových lístkoch ako my krátko po druhej svetovej a Vy takto...
...až na "nepatrný" rozdiel. Takmer všetci cestujúc od rodiny do práce a z práce k rodine si to platia z vlastného vrecka...
...Winston Churchill svojho času povedal, že verí len číslam, ktoré si sfalšuje sám. Takže k tým hlasom potvrdzujúcim "najdôveryhodnejšieho" pristupujem v zmysle jeho výroku /ktorý vraj nemyslel vážne/. Všetko je to o korupcii a predajnosti mediálneho tovaru záujmovým mocenským štruktúram na základe ich objednávky...
OK, len by som rád vedel, že prečo ho neinkasovali priebežne a doposiaľ, stále bez inkasa, visí kauza v povetrí...
...keďže si pridal diskusný príspevok, zrejme to málo stačí aj tebe... /bumerangový efekt/
...desiatim rodinám priemerne po 500,- €/mesiac x 12 = 60.000,- €/rok x cca 3 roky = cca 180.000,- €... Údaje o tejto jeho "charite" sú uvedené na internete a sú samozrejme dôkazom tvojich pokračujúcich klamstiev. To, že si niekde čítal, že zarobil za rok 2016 350.000,- €, nie je jeho prezidentský plat, mudráčik. Nie nadarmo platí, že dvakrát merať a raz rezať...
...zrejme máš problém s chápaním výrazov súkromný dopravný a štátny dopravný prostriedok. Takže aby si "póňal", súkromný dopravný prostriedok si hradí sám, ochranu má ako ústavný činiteľ zo zákona "grátis". Zvyšok o štátnom lietadielku si snáď domyslíš, hoci... A akosi si nepochopil, že Úrad na ochranu ústavných činiteľov len odporúča mať miesto pre ochranku a ani to, že z hľadiska ochrany nerozlišuje medzi súkromnou a služobnou cestou týchto chránencov...
...ale ako vidno z tvojej reakcie, porozumel si všakáno...
...a prečo nie? Nie je to náš prezident, takže tie úlety neidú z našich daní...
...reč je o našom a nie o ruskom prezidentovi, tak sa inšpiruj, až bude článok na túto tému o Putinovi. Potom sa vyšanti aj na prícmrdkoch o rusofašounoch a iných výplodoch ducha typických pre rusofóbov tvojho rangu a slangu...
...rok má 365 dní = cca 52 týždňov. Za 1 rok potom cca 153 súkromných letov : 52 týždňov = cca 2,94 letov / týždeň, takže mi to vychádza, že letel za manželkou takmer 3 x do týždňa, nie 2 x do týždňa. Keby to bolo 2 x, letov by bolo len 104/rok, čo by reprezentovalo 1 x tam a 1 x späť/týždeň, avšak letov je o takmer 50 viac. Apropo, teoreticky mohol letieť v piatok tam a v nedeľu naspäť a tak "zarezávať" od pondelka do piatka, teda celý pracovný týždeň. Či to tak bolo alebo nie, neviem, ale povinnosť úhrady tých letov nie je podľa mňa dotknutá.