Lenže bývalý majiteľ sa stal bývalým majiteľom vďaka podvodu a ako vyplýva z údajov v článku, pršteky v tom majú zrejme aj isté orgány "pomoci a ochrany". To, že bol takýmto spôsobom zbavený majetku ešte pred nadobudnutím majetku prezidentom nemení nič na tom, že majiteľom pozemku je pôvodný majiteľ. Nikto z vlastníkov nie je povinný presviedčať sa permanentne na príslušných úradoch či ešte je, alebo nie je vlastník majetku, ku ktorému má listinné dôkazy o jeho nadobudnutí. /môj názor/
