Príspevky používateľa

• Fico chce odkúpenie súkromných poisťovní urýchliť
  

  Je zaujímavé,koľko názorov sa tu stretáva.Po 89 sa v tomto štáte rozbilo a rozkradlo všetko,čo sa dalo.Či už bolo dobré alebo zlé.A zo západu sa preberalo tiež všetko,bez ohľadu na náš region a zvyky.Ja som len zvedavá,že keď už sme takí preberači systémov,prečo sme neprebrali zdrav.systém Anglicka.Ten je verejný,platený zo štátneho rozpočtu,žiadne odvody-platba daní.Lenže to by bolo kriku,že sú ošetrení aj takí,ktorí nepracujú,lebo tam to tak je.Stačí pobyt a adresa aj prechodná a máte nárok na ošetrenie a liečenie.Ak chcete lepšie,máte možnosť sa zo svojho poistiť v zdr.poisťovni.Ale tá vás nemusí prijať,ak máte v rodine dedičné ochorenie alebo nábeh na nejakú civil.chorobu.Všetko sa platí z daní,ktoré sa pohybujú od 0 až po 40%.A z príjmu nad 150000libier je 50% daň.Toľko o solidarite a výške daní.A nech ma nikto neupomína na ich príjmy.Som si toho vedomá,ide skôr o tie % daní a z nich uhradzovaný zdr.systém.Veď aj my platíme spolu so zam.9% do zdr.poisť. a daň 20%,...pokr.

  civka
  04.07.2012
  07:50
• Nech Smer ukáže, či to myslí so solidaritou vážne, vyzýva SaS
  

  Ja som za zrušenie akýchkoľvek príspevkov.Pokiaľ chcú strany existovať,tak zo svojich príspevkov od členov strany a sympatizantov.Aj vo svete je celkom bežné,že či už vlastníci firiem,bankári a podobne podporujú svojich "srdcu "blízkych politikov.A tieto firmy,milionári a pod. potom lobujú svoje presvedčenie. Nie sme na to zvyknutí a hovoríme o podplácaní politikov.Nesúhlasila som v 89 s politickou zmenou,len mi to pripadá divné,že ľudia tu chcú socialistický kapitalizmus.Nedávajme stranám zo štátnych peňazí ani korunu,konfrontujme politikov za ich politické rozhodnutia.Nech svoje stanoviská vysvetľujú a presviedčajú národ o svojej pravde.Ale nie za peniaze z našich daní.Aj tak sa tu neustále potýkame s rozkrádaním Slovenska,ožobračovaní národa,tak koľko peňazí týchto ľudí už bolo vrazených do strán a nič z toho.Len bieda a otroctvo EÚ.To je ono!10% z ich platov na stranu bude dosť.

  civka
  04.07.2012
  07:06
• Pápež rozhodol, a to cirkvi stačí
  

  Časť svojho názoru som už vyslovila k článku "Bezák sa nesmie zdržiavať v Trnavskej arcidiecéze".Potom ma napadla presne tá istá myšlienka ako "atari".To o tej totalite.Pretože vždy to tak bolo,ak niekto neuposlúchol RK cirkev,tak sa vystavil perzekúcii. Vyhlásenie kliatby nad kráľom,štátom alebo národom.A z toho vyplývajúce zákazy.RK cirkev sa od svojich počiatkov až tak veľmi nezmenila.Stále je to organizácia ľudí s chybami a smrteľným presvedčením.Máme 21.stor.Mladí ľudia chodia do kostolov menej než v minulosti.Chcú byť informovaní.Lenže tu sa stretávame s názorom,že cirkev je neomylná a jej rozhodnutia nespochybitelné.Tak v tom asi cirkev ešte neprišla do nového tisícročia.Demokracia priviedla ľudí k právu na informácie a tak v prípade,že sa jedná o jedinečnosť v historii Slovenska,tak ľudia tie informácie požadujú.Ak si cirkev myslí,že v tejto dobe môže jednať tak autokraticky,tak asi príde o podporu mnohých ľudí.Aj Ježiš sa postavil voči kňazom-bol buričom tej doby.A čo bolo?

  civka
  04.07.2012
  06:53
• Bezák sa nesmie zdržiavať v Trnavskej arcidiecéze, zrejme odíde do zahraničia
  

  Ja nie som veriaci človek. Ale na druhej strane dokážem pochopiť ľudí, že ak si obľúbili nejakého človeka,dajme tomu arcibiskupa, tak ich zaujíma z akého dôvodu bol odvolaný.Ich nezaujíma právo na rozhodovanie, lebo v konečnom dôsledku prídu o obľúbeného človeka. Neviem o tom človeku nič, ale ak aj noviny informujú o tom, že je to prvý krát v historii Slovenska, že sa tu odvoláva biskup, alebo o tom, že v iných diecézach prišlo k omnoho horšiemu pôsobeniu(rozne procesy s pedofiliov a pod.) a cirkev nereagovala tak rýchlo, je to čudné. Alebo pôsobenie cirkvi na Slovensku je problematické, lebo chceme zrušiť 1 cirk.sviatok a ak nemôžeme pre Vatikánsku zmluvu, je treba to obísť alebo jednanie obnoviť. Skrátka mi to prijde hneď potom ako sa u nás rozvinula debata o sviatkoch podozrivé. A na druhej strane, veď cirkev dostáva na svoju činnosť peniaze od štátu, tak prečo niekto zasahuje bez jednania so štátom.Je mi jedno koho odvolali, len mi to pripadá podozrivé.

  civka
  04.07.2012
  06:34
• Vďaka ti, otec vojak.
  

  No keď si od veku vášho suseda odrátam spätne 20 rokov a on išiel na vojnu až po 89. Tak sa treba poďakovať vládam po 89 ako to pekne nastavili. V minulosti takéto možnosti neboli.Vojaci mali jednu výhodu, že namiesto v 60 mohli odísť do dôchodku v 55-tich rokoch. Ale aj tak mnohí zostávali dlhšie.Ja takisto nesúhlasím,aby z vojska odchádzali 40 roční dôchodcovia s takými výsluhovými dôchodkami a potom sa zamestnali a zarábali ďalej.Voči ostatným zamestnancom je to nespravodlivé.Len mi ukážte,čo je v tejto republike vlastne spravodlivé.Ja som tiež odrobila 38 rokov a mám dôchodok 300 euro.Nikto mi v živote nedal korunu zadarmo,nikdy som nikomu a nikde nič nezobrala a tiež musím žiť v tejto republike.

  civka
  29.06.2012
  12:19
• Vďaka ti, otec vojak.
  

  No to máte pravdu,možno to nepochopila, ale aj ja keď som si prečítala článok, tak som si myslela,že je to o všetkých dôchodkoch vojakov, aj tých ktorí sú už hodne hodne starí. Ale bez ohľadu na to či to pochopila, racio z toho,že vlády rozpredali republiku, nastavili zákony tak ako sú tu je. Veď voľakedy neexistovalo, aby vojak odchádzal skôr ako po odpracovaní min.25 rokov u vojska.A dnes je tá hranica znížená a skutočne rozviruje hladinu verejnosti a rozdúchava emocie v neporovnateľnosti prijmov.Na margo iných diskutujúcich zasa mne vadí tiež,že poslanci a je ich veľa čo poberajú dôchodky a sedia na poslaneckých stoličkách.To by predsa tiež malo byť nejakým spôsobom ošetrené.

  civka
  29.06.2012
  12:06
• Dohodári budú musieť začať platiť odvody
  

  Ano ja som za.Ak niekto pracuje na brigádu-dohodu a neplatí si odvody,tým sa mu to ani nezapočítava do prijmu.Len dúfam,že keď si z toho štát zoberie svoju dávku,tak sa týmto ľudom budú počítať aj odrobené hodiny na dni a tak aj do dôchodkového systému.Keď si teraz uvedomíme o koľko prišiel za týchto zamestnancov štát na odvodoch a zároveň je to krivda pre ľudí,ktorí chodia takto do práce,ale v konečnom dôsledku sa v profile odpracovaných rokov nič neobjaví, tak do budúcna nemajú žiadnu šancu na dôchodok.Firmám to bolo vhod,lebo tiež nemuseli odvádzať peniaze do spoločnej kasy.O to mali väčšie zisky.Ak sa firmy postupne týchto ľudí zbavia,myslím tých v klasickom produktívnom veku,som zvedavá o koľko nám stúpne nezamestnanosť.Pretože vo veľkej miere(česť výnimkám) je snaha podnikateľov zamestnávať čo najmenej ľudí s najnižšou možnou mzdou s predpokladom čo najvyšších ziskov.Je to celosvetový trend,ale na Slovensku narástol do obludných rozmerov.Koľko len máme milionárov za 22 rokov.

  civka
  28.06.2012
  11:53
• Rozvody jednoduchšie nebudú
  

  Ja som za dohodu o rozvode.Načo v prípade,že obaja súhlasia s rozvodom,šaškovať pred súdom.Ide len o to,aby bol taký dokument spísaný notárom platný.Aby eventuálne obsahoval aj dohodu o tom,kto sa bude starať o deti a výške alimentov.Ak to nebude obsahovať,tak od toho sú tu súdy aby rozhodli.Stále môže byť zachované súdne rozvedenie v prípade,že sa manželia nedohodnú.Predišlo by sa mnohým pojednávaniam,ktoré by boli zbytočné a uvoľnil by sa čas a zrýchlil by sa proces jednania v prípade rozluky na súdoch.Rodina je priam posvätná,to je síce pekné,ale kde sú alkoholici a násilníci,tak tam súd rozhoduje neskoro,práve pre zavalenosť.Ale najväčší problém vidím inde a to žiadny návrh nevyrieši.Čo s manželom,ktorý je neprispôsobivý,traumatizuje celú rodinu,ale tá sa ho nezbaví,lebo už neexistuje to čo v minulosti,možnosť ho vysťahovať aj napr.do ubytovne.Ktorá rodina s alkoholikom má na náhradný byť.Takže aj tie dohody sa budú týkať takých,ktorí sa majú možnosť dohodnúť a odísť z spol.bytu

  civka
  28.06.2012
  10:13
• Výška koncesií sa nezmení. Aj výnimky zostanú
  

  Toto nechápem,vadia vám poplatky za televíziu,ktorú pozeráte denne.Veď tie poplatky nejdú len na Slovenskú televíziu,ale na komunikačné.Síce pochybujem,že máme niekde miesto,ktoré nepokrýva televízny signál vôbec,ale budiš.Možno sú to také miesta,kde nakoniec nie je ani elektrina a potom sa podľa toho nemôže určiť ani platba.Samozrejme nesúhlasím s mrhaním peňazí daňových poplatníkov, lenže tu akonáhle sa objaví nejaká otázka na nejakú platbu,tak všetci začínajú nadávať.To sa ani nikde na svete nič neplatí,žiadne vlády neočakávajú od svojich spoluobyvateľov žiadne platby?Tak potom z čoho žijú tie iné štáty.Som Slovenka,žijúca v tejto krajine,nehovorím že je to med lízať,ale niektorí diskutujúci mi pripadajú ako keby sem prišli z inej planéty.Žiadny konštruktívny návrh,len nadávky.Nekupujete si mnohí denne pivo alebo ako ja cigarety.Nejeme denne,nepijeme-mnohí nadmieru,neprežierame sa mnohí.Niekto by mohol oponovať,že si to môže dovoliť.A čo 5cent.,t.j.1,5 kor.denne na konc.poplatok.

  civka
  28.06.2012
  10:03
• Kto hovorí pravdu? . . .
  

  Veľmi zaujímavý článok.A ako poznamenal iný diskutujúci,nebyť vás,tak sa ani nedozvieme,že by si Grécko mohlo vylepšiť svoje finančné postavenie.Škoda je tiež to,že takýto článok ste nemohli uverejniť priamo v novinách alebo ich tie noviny neuverejnili.S tým ma napadá,ako asi vyzerá investigatívna žurnalistika u nás.V podstate sa dozvieme veľmi málo.A problémom je tiež,že bežný občan,ktorý strávi v práci kopu času a domov príde unavený,na jednej stránke má chuť len odpočívať a na druhej nevie cudzí jazyk,aby si takéto informácie naštudoval.A je tiež zaujímavé,že doteraz žiaden ekonom alebo ekonomikou zaoberajúci sa novinár nikdy neuviedol,že tieto nálezy ropy a zemného plynu by mohli vyviesť Grécko z dlhovej závislosti.To by sme potom už nemuseli vykrikovať v televízii ako dotujeme "bohatého Gréka".A zároveň to len dokazuje aké sú záujmy USA,Izraela a EÚ.V prvom rade ošklbať každého kto sa dá a využívajúc demokraciu ako nálepku na všetko.To slovo je v mojej mysli už zdiskreditované.

  civka
  26.06.2012
  05:41
• Vierolomný Fico
  

  A za to si zaslúžia "zlatú medailu" všetky vlády od 1989.Z pomerne bohatého a nezadlženého Československa vyrobili dve republiky,kde Slovensko na tom bolo horšie pretože jeho priemysel tvorili základné výr.zdroje a nie finálne výrobky,teda väčšinou.A to čo bolo u nás dobré a kvalitné,tieto vlády zlikvidovali,predali,zprivatizovali,vrátili niekomu z tretieho poradia rodu a zostali sme na nule.S obrovskou nezamestnanosťou,exodom Slovákov ako za 1.republiky,nárastom kriminality,rozšírením drog atď.Čo vlastne získal obyč.pracujúci Slovák,akurát istotu,že umrie a tú mal aj predtým.Ak niekto volil Smer preto,lebo si myslel že mu budú padať pečené holuby do huby,tak bol naivný.V dnešnej situácii hospod.krízy im nikto nemôže stopercentne nič sľúbiť.Ale prepáčte,radšej budem počúvať Fica ako Dzurindu.Keď začal rozprávať,tak som hneď vypínala telev.,takisto ako voľakedy Klausa.Tí čo štrngali kľúčmi,oslavovali víťazstvo nad komunizmom sa vôbec nestarali čo sa stane s ľudmi.Išlo im len o seba.

  civka
  24.06.2012
  10:42
• Vierolomný Fico
  

  Neviem prečo všetci plačú nad nejakými sviatkami a obviňujú p.Fica z vierolomnosti.1.september si aj tak všetci dávajú viac do súvislosti s nástupom do školy a pokiaľ viem,tak náš štát nie je katolíckou republikou,aby nám tu rozkazoval Vatikán a uprednostňovali sme cirkevné sviatky.Urobil sa kompromis,aby nikto nevykrikoval o diskriminácii a zrušia sa dva sviatky presne napoly.Mňa napríklad zaujíma,prečo vôbec SDKÚ podpisovala s Vatikánom nejakú zmluvu o sviatkoch.Ak máme byť suverénny štát,sviatky sú našou štátnou záležitosťou,nemáme sa čo podriaďovať diktátu Vatikánu.Na margo získaných pracovných dní je faktom,že aj tak na tom získajú v prvom rade podnikatelia.Druhá vec je,že keby zostali pri moci strany bývalej koalície,tak čo by sme získali.Nič,tzv.sociálny zákon p.Mihála by prinútil kopu dôchodcov postupne v samote a bez opatery umierať vo svojich bytoch,euroval by sa schválil tak či tak,pretože aj SDKÚ tvrdí,že bez Únie sme nič,lebo máme previazanú ekonomiku...pokr.

  civka
  24.06.2012
  10:32
• Bezhraničná krivda a bezmocnosť je"hnacím motorom"revolúcie.
  

  Výborne napísané,lenže ja mám dojem,že ľudia sú už tak sklamaní a unavení,že na tú revolúciu nemajú.Zároveň sa pýtam,že za čo majú bojovať.Socializmus politici odsúdili,v televízii do spravodajstva uvedú len tých,ktorí ho odmietajú a kapitalizmus a tzv.demokracia sa potápajú samé.U nás neexistuje program ako v ČT s Jílkovou-Máte slovo.Priestor pre odporcov vraj všeobecnej mienky,ktorú prezentujú politici neexistuje.Podľa nich všetci asi súhlasíme so spoločenským zriadením v tomto štáte a takisto aj s hospodárskou politikou.Pretože páni politici sa možno nezhodnú v niektorých názoroch,ale všeobecne sú za kapitalizmus.A čo je prosím vás kapitalizmus-predsa vodcovstvo kapitálu,moc peňazí nad obyčajným človekom.A tam sa už tá oslavovaná demokracia stráca.Na jej ochranu,to znamená že politici si môžu robiť čo chcú je možno nasadiť aj kukláčov.Veď v konečnom dôsledku sa to zaplatí z peňazí daňových poplatníkov.A tak,za to,že tam zautočili na demonštrantov,si to demonštranti zaplatili sami.

  civka
  24.06.2012
  09:17
• Pacientom zrejme stanovia, ako často môžu chodiť na vyšetrenia
  

  Niekde som tu čítala o solidarite.Tak to bude asi celoživotná.Mám 58 rokov,začínajú sa mi prejavovať isté choroby stárnutia,ale ešte som u lekára nebola.Vlastne som u neho nebola 5 rokov.Pred tými piatimi som dostala zápal pľúc.Predtým som nebola daľších 5 rokov.Ak to takto vypočítam,tak za 40 rokov som navštívila lekára asi 8 krát.Samozrejme do toho nepočítam pôrody.V minulosti som nikdy neporovnávala seba s ľudmi ktorí boli často chorí,brali kopec liekov.Veď zdravotníctvo je verejné a prístupné.Lieči všetkých.Dnes aby som uvažovala,koľko som do toho vrámci poistenia vložila,či som vybrala vložené.A ak aj nie,je to jedno,lebo keď príde doba,že to budem potrebovať,tak aj tak si budem musieť za lieky a mnohé vyšetrenia doplatiť.Tak nech mi nikto nehovorí o solidarite.Keď som mladá a zdravá,musím byť solidárna a keď budem stará a chorá,tak si za to adekvátne zaplatím.No tak radšej nech schvália pre mnohých eutanáziu.Bude to lacnejšie a ušetrí sa aj na dôchodkoch.Ironia reality.

  civka
  23.06.2012
  08:58
• Starnutie ľudí je príležitosťou pre ekonomiku
  

  Ekonom asi pozná len ľudí s tými vyššími dôchodkami,kde aj to je sporné.Poviem príklad.Dvaja ťažko chorí ľudia v trojizbovom byte.Zaplatia na poplatkoch za byt 200-250 euro.Na liekoch ďalších 100 euro.Spoločný príjem 1000 euro.Na celomesačnú stravu a opateru im ostane 650 euro.Cena opatrovateľky na hodinu po novom min.1 euro.Ak by ju mali mať na celý deň tak 24 a to som ešte lacná,lebo by opatrovala dvoch ľudí.Len za opatrovanie je to 720 euro bez stravy.Tak aká ekonomika.Naši dôchodcovia si opatrovateľku dovoliť nemôžu.V Rakúsku zarábajú min.1000 euro mesačne.Takže pánu ekonomovi nech sa naďalej sníva.Ak by išli do dobrého domova,poplatky sa pohybujú vo výške okolo 400-500 eur.Možno by im už nezostalo na lieky alebo na nejaké prilepšenie pri tej spoločnej strave.Takže najprv zárobky na úrovni západu a takisto aj dôchodky a potom sa môžeme zaoberať striebornou ekonomikou,keď naši dôchodci na to budú mať.Veď pre mnohých je už problém kúpiť si novú chladničku ak im vypadne tá stará.

  civka
  23.06.2012
  08:48
• Kresťania sú ako stádo oviec
  

  Článok a následná debata potvrdzuje akurát fakt,že sa tu proti sebe postavili fanatik-obyč.veriaci a ateisti.Ja konkrétne som ateista,už som to raz v nejakej debate spomínala.Osobne nikomu vieru neberiem,keď verí,tak nech verí.Poznala som mnoho veriacich skutočne dobrých ľudí a mnoho takých ktorí na jednej strane chodili do kostola a na druhej páchali také hriechy,aké ani ateisti a neveriaci nikdy nerobili.A zasa viera je jedna vec a cirkev je vec druhá.Ak by sme tu hovorili o veci cirkvi,tak je to z historického hľadiska spoločnosť krvilačná,fanatická a mamonárska.Ak bude niekto protestovať,tak nech si naštuduje dejiny cirkvi a pápežov,kristianizáciu černochov,indiánov,maorov a podobne.Na druhej strane viera v jediného boha umožnila cirkvi urobiť z ľudí stádo,čakajúce po celoživotnom trápení a utrpení na rajskú existenciu po smrti.Myslím,že dnes už tomu nikto neverí a život aj kresťanov to potvrdzuje.Každý chce ten raj na zemi.A ak ho nemá,tak nadáva-buď bohu alebo politikom.

  civka
  23.06.2012
  08:33
• Čaplovič odmieta tri hodiny telesnej výchovy
  

  Je zaujímavé ako sa tu všetci rozčuľujete.Ale aj v minulosti boli bežné na školách 2 hod.telesnej výchovy do týždňa a stačilo.Ano,dnes veľa detí strávi čas pred televízorom a PC a nemá toľko pohybu,ale ruku na srdce.To je rodinná záležitosť.Veď rodičia môžu zakázať deťom televízor alebo počítač,alebo obmedziť túto aktivitu.Namiesto toho môžu s deťmi robiť aktivity telesného charakteru.Mnohí namietnu,že na to nemajú čas.Lenže to je pojem relatívny.Aj v minulosti boli ženy vyťažené a predsa sa venovali popri práci deťom a tiež otcovia.No tak nebude byt vypulírovaný a na večeru si dajú chlieb s maslom a rajčinou a budú s deťmi.Je to trochu o životnom štýle.A ak by malo prísť k prehodnocovaniu počtu hodín akéhokoľvek predmetu tak treba naše vzdelávanie porovnať so zahraničím.Vedomostne sú na tom naši žiaci veľmi vysoko oproti tak vychvaľovanému zahraničiu a tam tiež nie je viac hodín tel.vých.Aj tam rastie populácia obéznych detí,lenže celosvetovo za to môže strava a počítače s hrami.

  civka
  23.06.2012
  08:05
• Bývalým policajtom a vojakom zmrazia dôchodky
  

  Dnes v čase profesionálnej armády si myslím,že nie je až tak náročná ako napríklad baníka alebo aj robotníka na stavbe.Myslím fyzicky.Možno na psychiku,ale zasa je to voľba konkrétneho človeka,ktorý by mal počítať aj s tým a rozhodnúť sa.Kto vlastne zaviedol možnosť odchodu po 15 rokoch?Ja to teda neviem.Avšak zároveň hovorím,že pokiaľ nikto nezmení zákon a zároveň by nemal byť retroaktívny,tak by sa na dôchodky siahať nemalo.V prvom rade nech riadne tiež zdaňujú peniaze poslancom,mnohí sú na dôchodku a zároveň berú tie nehorázne platy v dnešnej kríze.Ak chcú brať peniaze obyvateľom,tak v prvom rade ich treba skrátiť aj poslancom.Osobne by som žiadnemu poslancovi nevyplácala dôchodok a ešte by som tie ich náhrady zrušila.

  civka
  21.06.2012
  12:07
• Bývalým policajtom a vojakom zmrazia dôchodky
  

  No neviem sa uplne dobre vyjadriť,lebo som nesledovala zákony čo sa týka odchodu do dôchodku.Ale sa zároven čudujem,ako sa zmenili oproti minulosti.V tej toľko kritizovanej soc.spoločnosti,kedy ešte ani technika nebola taká vyspelá,mohli vojaci odísť do dôchodku v 55 rokoch.Oproti ostatným zamestnancom-mužom,mali úľavu 5 rokov.Podotýkam,že odchádzajúci v tomto systéme nastúpili vo vojska v rokoch po vojne.Odpracovali si svoje pri záplavách,výstavbách priehrad alebo v žatvách.Pravdaže mimo povinností ktoré vyplývali z ich práce v armáde.Podľa spomienok mnohých,tak sedavé zamestnanie dostali až v rokoch,keď už sa nemohli rovnať mladým.Takže tých 5 rokov skôr do dôchodku mi pripadá celkom normálne.Ak sa zmenil systém na počet povinných odpracovaných rokov na 15,tak takýto systém aj s výsluhovými dôchodkami vo výške takej akú nemá ani človek čo odpracuje 42 rokov je predsa len nespravodlivý.Nech mi prepáčia oponenti,ale aj doba sa zmenila a práca u armády nie je to čo bývala voľakedy..

  civka
  21.06.2012
  12:02
• Zrušia sa dva dni voľna 1. a 15. septembra
  

  Práve preto,lebo u nás sú platy také aké sú,ľudia sa snažia si zarobiť aj za cenu,že robia práve v deň št.voľna.Týmto spôsobom akurát nebudú musieť mnohí zamestnávatelia platiť presč.príplatok za sviatok.V konečnom dôsledku je otázne,aký efekt to bude mať na ekonomiku,ale určete tí čo robia vo sviatok,tak jeho zrušením už nič navyše nezískajú.Že odbory chcú kompenzáciu znížením počtu prac.hodín?Čo by tým pracujúci získali?Zasa len možnosť pracovať navyše a získať nadčas.príplatok.To môže byť,ale zasa znížením povinných nadčasov akurát donútia zamestnávateľov k systému dobrovoľne nasilu na nadčas a tak možnosť prepúšťať zamestnancov,ktorí na takúto prac.politiku nepristúpia.V dnešnej dobe nedostatku práce,kto si to dovolí zamestnávateľovi povedať.A pri dnešných cenách oproti platom.A tak v konečnom dôsledku ako vždy na to doplatí len zamestnanec.A tak ochrana pracujúcich je zasa nulová.

  civka
  21.06.2012
  11:35