Vymyslel len to co mu mentalne schopnosti dovolia. Ako vidno, vela toho nieje. :))
Vymyslel len to co mu mentalne schopnosti dovolia. Ako vidno, vela toho nieje. :))
No je pravda, rusak, ze na vasu uroven sa mi klesnut hadam nikdy nepodari. S tym som sa nielen zmieril, ale som na to dokonca aj hrdy.
Tak ja ti to, rusak, vysvetlim:
Rozdiel medzi rusom a rusakom je prosty (rovnako prosty ako vacsina rusakov, mimochodom)
Rus vie kde Rusko zacina aj konci.
Rusak nie.
Rus vie, ze sa k susedom chodi na civilnych autach alebo lietadlach.
Rusak zvykne chodit v tankoch a bombarderoch.
Samozrejme :D Ked jedna krajina napadne inu krajinu, je ta prva agresor a ta druha obet. Teda okrem ruska, to sa chodi k susedom iba branit. :D
Pana len rodicia ucili nazyvat veci pravym menom.
Neschovavaj, rusak, za svoje falosnie mierotvorstvo to, ze fandis agresorovi a chces aby obet bola porazena a agresor vyhral. Nikto ti tieto rusacke myslinenkove pochody nezerie. ;)
Ukrajina dostane Storm Shadow (SCALP-EG), dostrel exportnej verzie 250km, ne-exportnej 500km+
https://twitter.com/HeliosRunner/status/1587…
To uz rusaci svoju ciernomorsku flotilu mozu komplet rozpustit. :))
Rusak ma geneticky dane tesit sa z rusackych zlocinov.
Len si poplac rusak, len si poplackaj. :))
Dolozene straty ma Ukrajina nasobne mensie ako rusak. Nesmies slepo verit ruskej propagande, ktora uz znicila 300% UA lietadiel, 200% dodanych tankov a aj ex-slovensky S300 znicila hned na hraniciach, potom pri Charkove a potom znovu pri Chersone (a kto vie kolko raz sa jej to este podari).
Teba trapi benzin za 10-15E? To ja stale cakam na tych generalov NATO zpod Azovstalu.
To pretoze oni sa citia byt viac rusakmi ako slovakmi. Ich motto je:"cim horsie, tym lepsie". Logiku, moralku, ani vztah k Slovensku za tym nehladaj.
Tie stihacky ktore sme vyradili, svoje si tu odlietali, a isli by do kovosrotu? Ty budes dalsi z rady miestnych rusakov-myslitelov, vsak? :))
Je ti jasne, rusak, ze to ze po roku bojujete o Bachmut (po tom co ste prehralo bitky o Kyjev, Sumy, Cernihiv, Charkov, Cherson, Odesu a dalsie) je ten najlepsi dokaz vase neschopnosti a trapnosti?
Vraj druha najsilnejsia armada, cely svet sa z vas smeje. :))
Vojnovy stvaci su vsetci ti, ktori by radi zobrali Ukrajine prostriedky na to sa branit agresorovi, ktorym je rusko. To su vojnovi stvaci, ti co podporuju rusaka.
Americke zakladne su tu na pozvanie a su u spojencov. Americania narozdiel od rusaka u nas niesu okupant, ale spojenec. To je zasadny rozdiel.
A ze tu su pravom ukazalo kedysi Gruzinsko, ukazuje dnes a denne Ukrajina. Jednoducho rusaci maju imperialne chutky ktorym male staty a narody, ako my, nikdy nemozeme celit samostatne. Preto je fajn ze mame spojencov, ktorymi samozrejme niesu len USA, ale najme nasi susedia, EU atd.
O dva tyzdne to bude rok co nas miestni rusaci presviedcaju, ze sa rusak neda porazit.
Rok behom ktoreho prisiel rusak o 2000 BVP takmer 2000ks tankov, desiatky lietadiel (posledna Su-34 zaznamenal Oryx estelen vcera), desiatky vrtulnikov, vlajkovu lod, most na Krym, a najma vysoke desattisice vojakov (viac ako za cele 10r posobenie v Afganistane). Rok, behom ktoreho zatial neovladol ziadnu zo 4 oblasti ktore sa pokusa UA ukradnut a to napriek tomu ze musel mobilizovat.
Toto rusko, tento pohrobok ZSSR zijuci len zo zasob vytvorenych vtedy, je porazitelne celkom isto. Staci aby sme my, zapad, dali UA k dispozicii vsetko co potrebuje a co si zasluzi. Pomoc braniacemu sa je pre moralneho cloveka samozrejmost.
Ked jeden stat napadne druhy stat, je ten prvy agresor. Teda okrem ruska, to sa chodi k susedom iba branit.
A tie znicene mesta, zavrazdene desattisice, to k tomu rusackemu exportu odnepamati patri.
Clovek by povedal, ze je to pomerne priamociara myslienka. A predsa s nou ma vacsina dezolatov problem.
Len rusacke klamstva, ktore maju akoze ospravedlnit to ze rusak je na UA agresor.