Príspevky používateľa

• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  menoslov poslancov, ktorí schválili zákon 581/2008 http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=scho…

  clovek_michal
  15.10.2013
  21:54
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Vešanie nič nevyrieši. Zákon č. 481/2008 schválilo 76 poslancov a popísali traja ústavní činitelia to je 79 občanov, ktorí by tých 38 miliónou € mali uhradiť, prípadne tí čo s nimi sympatizujú môžu spraviť dobrovoľnú zbierku.

  clovek_michal
  15.10.2013
  21:52
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Slovenské zdravotníctvo je mrhač peňazí. Lekár je degradovaný na úradníka a celý systém je nastavený na nikdy nekončiacom poliečovaní (predpisovaní drahých a problém neriešiacich liekoch) a nezmyselných kontrolách, pokecať si s lekárom bez akéhokoľvek dopadu na zdravotný stav.

  clovek_michal
  15.10.2013
  21:50
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Skôr treba potrestať všetkých doterajších generálnych riaditeľov VŠZP že nie sú schopní vytvoriť kladný hospodársky výsledok, ale vždy len stratu. Zisk nik žiadnej poisťovni nepovolil, kladný hospodársky výsledok treba dosiahnúť výsledkami riadenia poisťovne. stovky vedúcich podvedúcich, riaditeľov, prekúrené/preklimatizované obrovské budovy, nezmyslené služobné cesty, služobné telefóny na súkromné rozhovory to treba riešiť a nie trestať tých čo podnikajú hospodárne.

  clovek_michal
  15.10.2013
  21:45
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Ale majetkový spor je o tom, že APOLO je schopné z vynútených platieb (povinného zdravotného poistenia) vytvoriť po uhradení všetkých pohľadávok za svojich poistencov kladný hospodársky výsledok a npr. VŠZP vytvára trvale stratu, ako aj celé zdravotníctvo. Zákony EU s tým nemajú nijakú súvislosť.

  clovek_michal
  15.10.2013
  20:57
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Nie je dôvok koholoľvek hádzať do nejakých nechápavých vriec. V uvedenom zákone je to napísané "právnickým jazykom" ale podstate je

  Bod 1 článku I návrhu zákona dopĺňa súčasnú definíciu zdravotnej poisťovne ako akciovej spoločnosti založenej na účely verejného zdravotného poistenia o deklaratívne konštatovanie, že verejné zdravotné poistenie je „činnosť vo verejnom záujme“, pri ktorej poisťovňa „spravuje verejné prostriedky“. V kombinácii s bodom 4 sa tým má zdravotným poisťovniam zabrániť v tvorbe zisku. Bod 4 ukladá zdravotným poisťovniam povinnosť, že kladný výsledok hospodárenia môže zdravotná poisťovňa použiť len na úhradu zdravotnej starostlivosti. Článok II návrhu zákona predstavuje nadväzujúcu právnu úpravu zákona č. 595/2003 Z.z. o dani z príjmov, ktorou majú byť od dane z príjmu oslobodené príjmy zdravotných poisťovní z verejného zdravotného poistenia.

  clovek_michal
  15.10.2013
  20:53
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Odvody na zdravotné poistenie sú povinné, ale nie je povinosť platiť povinné odvody súkromnmej zdravotnej poisťovni. Nik sa nemusel nasilu, alebo v zmysle zákona prihlásiť do súkromnej zdravotnej poisťovne. Ak súkromná ZP dokáže vytvoriť kladný rozdiel medzi prímamy a výdavkami a štátna to nedokáže nie je riešením tento rozdiel zobrať súkromnej a dať stratovej štátnej. O tom je spor, že súkromníci dokázali, že vynútené platby sú dostatočné aj na vytvorenie kladného rozdielu. Štátna poisťovňa je stále v minuse.

  clovek_michal
  15.10.2013
  20:45
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Nenazýval by som ich komunistami, je to veľmi opotrebované a už nič nehovoriace slovo. Sú to skôr nemorálni občania, ktorí vidia svet len cez vlastné myslenie, plné zatrpknutosti, závisti, neprajnosti, ktorá sa prejavuje v nikdy nekončiacom pocite krivdy a nespravodlivosti, sú ochotní tolerovať akékoľvek darebáctvo, ktoré im zdanlivo prináša akúkoľvek výhodu, ale nemajú problém sami seba prezentovať ako dobrosrdečných, prajných a skromných ľudí, ale ich skutky sú od toho veľmi ďaleko.

  clovek_michal
  15.10.2013
  19:49
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Ano je to o zisku, každé podnikanie je o zisku, ale v tomto prípade je to o tom, že ak npr. podnikajú dvaja ( Apolo a VSŽP) a obaja vyberaj to isté poistné (vynútené zákonom) a APOLO nerozhadzje, nemá prezamestnanosť, nemá obrovské budovy a stovky nič nerobiacich vedúcich a riaditeľov, prekúrené/preklimatizované/ priestory..... atd. APOLU vznikne vďaka rozmunému hospodáreniu nadbytok - zisk (po uhradení všetkých pohľadávak za svojich dobrovoľných poiustencov) a VŠZP z dôvodu nezmyselného plytvania strata a poslanci, vláda a prezident rozhodnú, že APOLO bude odmenené za rozumné podnikanie znárodnením zostatku, tak nejestvuje žiadny súd (možno v Koreji, alebo niekde v afrike, ktorý by rozhodol inak ako rozhodoli súdy na Slovensku, Holansku a Nemecku.

  clovek_michal
  15.10.2013
  19:38
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Je realita každo mesačná, že si pod hrozbou exekúcií povinný platiť zdravotné poistenie minimálne vo výške 55€/mesiac, alebo podľa mzdy, ale nie si povinný túto sumu platiť súkromnej zdravotnej poisťovni Apolo. Takže o tom je rozhodnutie nemeckého arbitrážneho súdu. Do poisťovne Apolo nik z poistencov nemusel platiť, mohli kľudne platiť npr. do štátnej VŠZP. Ak poisťovňa APOLO zaplatila všetky pohľadávky ktoré vytvori jej poistenci a zostal jej zisk, nejestvuje žiadny dôvod, aby ho platila do zdravotníctva ako celku a o tom je rozhodnutie arbitrážneho súdu.

  clovek_michal
  15.10.2013
  19:26
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Zisk je ekonomická kategória, kde je používanie cudzích peňazí a práce nevyhnutná podmienka, lebo inak to nejde.

  clovek_michal
  15.10.2013
  19:11
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Že uplne konkrétni poslanci schválili zákon a vďaka ich schváleniu a následného súhlasu podpísaných pod zákonom

  Tento zákon nadobúda účinnosť 1. januára 2009 okrem

  čl. II bodov 6, 7 a 9, ktoré nadobúdajú účinnosť 28.

  februára 2010, čl. II bodov 10, 11 a 13, ktoré nadobúdajú

  účinnosť 1. januára 2011.

  Ivan Gašparovič v. r.

  Pavol Paška v. r.

  Robert Fico v. r.

  očakávam, že keď sú známi schvalovatelia tak si 76 poslancov + traja podpísaný predstavitelia štátu t.j. 79 občanov slovenska rozdelí arbitrážnym súdom udelenú pokutu zaplatí ju z vlasného majetku t.j. každý po 253 165 € a ak nie tak nastúpi exekútor zablokuje im účty a predá hnuteľný a nehnuteľný majetok.

  clovek_michal
  15.10.2013
  19:09
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Dávaš to čo musíš dávať do zdravotnej prerozdeľovne pod hrozbou exekúcií, ale ja myslím koľko dáš z cca 20 000 000 € ktoré treba zaplatiť naviac v zmysle rozhodnutia arbitrážneho súdu.

  clovek_michal
  15.10.2013
  19:02
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Všetci, ktorí sa tu sťažujete na jedných, alebo druhých doporučujem sa obrátiť na schvalovateľov zákona 581/2008

  V § 15 ods. 2 písmeno b) znie:

  „b) viesť v účtovníctve oddelenú analytickú evidenciu

  samostatne pre jednotlivé poistné druhy tak, aby sa

  celkové náklady a výnosy viedli osobitne pre verejné

  zdravotné poistenie, osobitne pre individuálne zdravotné

  poistenie a aby bolo možné zistiť hospodársky

  výsledok za každé poistné druhy samostatne. Výdavky

  na prevádzkovú činnosť sú pri vyčíslení hospodárskeho

  výsledku súčasťou jednotlivých poistných

  druhov (§ 6a) a delia sa podľa toho, ktorého

  poistného druhu sa týkajú (verejného zdravotného

  poistenia alebo individuálneho zdravotného poistenia).

  Položky spoločné pre jednotlivé poistné druhy

  sa delia pomerne podľa podielu verejného zdravotného

  poistenia a individuálneho zdravotného poistenia,“.

  schvaĺovatelia sú uvedení tu: http://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=scho…

  clovek_michal
  15.10.2013
  18:49
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  To určite netreba, je s tým len pranie, úplne stačí zaplatiť. Koľko dáš z svojho?

  clovek_michal
  15.10.2013
  18:13
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Len akosi vznik poisťovní nik nenapadol na súde a nevedia sa o tom arbitráž, takže treba dať podnet na súd a zaplatiť súdny poplatok, potom si najať zastupiteľskú advokátsku kanceláriu a trpezlivo čakať 2 - 5 rokov na výsledok. Kedy podávata tresné oznámenia na zákonodarcov z Zajaca a Novotného?

  clovek_michal
  15.10.2013
  17:59
• V arbitráži je Slovensko bližšie k prehre
  

  Nazývať občanov s iným politickým názorom tak ako vy je hlavne svedsectvo vašej osobnosti. Nikoho neteší, že SR v zastúpení vlády je povinná platiť, problém je ale úplne inde a to na začiatku, keď vďaka nerálnym predstvám a prehnanému sebavedomiu poslanci schvalili zákon aký schválili. Mne najviac na to vadí, že politici, ktorí to schválili za to nenesú žiadnu osobnú vymáhateľnosť. Aspoň podľa mňa by mali nastúpiť najzdatnejší exekútori a na podnet predsedu najvyššieho súdu vymáhať uvedenú sumu od schvaľovateľov tohoto zákona. Nič samozrejme by nemalo brániť, aby tí, ktorí symaptizujú s týmto zákon zorganizovali medzi sebou zbierku a pomohli splatiť vzniknutú dlžobu. Otázočka na záver, akej sumy by ste sa bol ochotný vzdať v prospech uvedenej dlžoby? Koľko 1€ alebo aj 1000 €? Alebo najradšej nič? Veď nech to zaplatia všetci, aj tí čo s nikým nesympatizujú (vo voľbách) a aj tí čo toto riešenie zásadne odmietali.

  clovek_michal
  15.10.2013
  17:42
• Platy štátnych zamestnancov stúpnu o 16 eur, vláda na to dá 89 miliónov
  

  Penzisti, alebo všetci pracujúäci občania neodvádzajú do štátnej pokladnice, alebo štátnej kasy, ktorú spravú za nič osobne nezodpovedný politici. Odvádza sa do prerozdeľovne z názvom sociálna poisťovňa. Kde sú peniaze, Sociálne prerozdeľovňa si strhne na svoju prevádzku t.j. cca 12-15% a zvyšok ide na penzie a ďalšie dávky. Takže kde ste to odvádzal? V podstate zamestnancom soc. poisťovne a poberateľom dôchodkov a dávok. Nie do štátnej kasy. To, že vás nezaujíma, je to možné, ale realita je taká že vaše peniaze sú na slovenských cintorínoch a na účtoch zamestnacov. A kde je ten štát? Nejestvuje, je to len organizované násilie tých čo vládnu, nad tými čo pracujú a vytvárajú tovary a poskytujú služby. Takže teraz si to konečne užijete, všetko to dobré.

  clovek_michal
  08.10.2013
  22:36
• Prieskum: Za vedúcim Smerom by skončilo OĽaNO
  

  Pravdepodobne sa indetifikujete s názvom Slonsko, t.j. vy si vydýchnete, nie Slovensko. Skúsim to napísať úplne racionálne Volieb sa zúčastňuje cca 60% oprávnených voličov, zvyšok hlboko opovrhuje politickými stranami, čo samozrejme vôbec nebráni politikom si ich hlasy akože rozpočítať. Takže smer má cca 1 mil voličov čo je asi 25% OĽANO ma cca 200 000 voliočov čo je cca 4% zo všetkých voličov. Takže stačí zrušiť túto odpornú a zavrnutiahodnú účastnickú demokraciu a v parlamente je cca 85-90 zvolených poslancov, nadpolovičná väčšina je 75 poslncov a skončili všetci a tí ktorých milujete, aj tí ktorých nenávidíte, lebo všetci sú úplne rovnakí ich prvoradý zaujem je hlavne o vlastný prospech.

  clovek_michal
  07.10.2013
  21:08
• Štát presvedčil ďalšiu fabriku, aby zostala
  

  S názorom súhlasím, ale otázka znie prečo si to zahraničný zamestnávateľ môže dovliť. Len krátko VSŽ bol "darovaný Rezešovi" , ktorého najviac zaujímala stranícka kasa HZDS a pražská Sparta. Firmu riadil tkzv. kinder manažment. Podobne sa dajú vymenovať aj ďalšie bývalé štátne podniky, ktoré skončili v rukách slovenských privatizérov. Keď si nevieme spravovať a vážiť vlastné tak potom nastupujú cudzinci.

  clovek_michal
  26.09.2013
  21:37