Príspevky používateľa

• Reforma druhého piliera je v slepej uličke
  

  A o čom chceš presviedčať. Všetky riešenia sú zlé a dlhodobo neudržateľné. Priebežný systém je stále viac a viac stratový. Vlády v minulosti nasľubovali dôchodky (čím viacej si platil svojich dôchodcov, tým viacej je ťa povinná platiťa tvoja pracujúca generácia) dnes na ne pracujúci nie sú schopní odviesť dostatočnú finančnú hotovosť. Sporenie v DSS je spojené s krachom, lebo je to investovanie do nádeje, že nejaký projekt, firma, štát bude prosperovať, čo vôbec nemusí. Väčšina súčasných poberateľov tvrdí, že ich to vôbec nezaujíma, odkiaľ sa zoberú peniaze na ich dôchodky, tak sa berú z pôžičiek. Keby sa aj okamžite zrušil DSS tak ako v Maďarsku nič sa nevyrieši. Veľká časť by musela ísť na vrátenie pôžičiek. To čo by zostalo ba sa rýchlo rozdalo podobne ako privatizačné peniaze. Za 8-10 rokov by bola situácia úplne rovnaká, nasľubované dôchodky nie je z čoho platiť. Jediný pôvodca odvodov nejestvuje t.j. pracujúci. Deti, ktoré sa nenarodili v rokoch 1990-2010 sa už nenarodia.

  clovek_michal
  03.05.2011
  03:04
• Matovičovi je smiešne, že 'bububu' okolo odpočúvania robí práve SNS
  

  Myslíš, že ťa zamestnáva zákonník práce? Prečo odbory, ktorá tak stáááášne akože obhajujú pracujúcich nezriadili po SR pobočky firmy a nezamestnávajú ľudí a nedávajú im platy 1000 + €/mesiac? Len hlupák a naivka dúfa v nezmyselné odbory, kde ich predstavitelia si užívajú obrovské platy 2000+ €/mesiac a hlúpi členovia s nízkymi mzdami im radi posielajú svoj príspevok. Čo okrem deklarácií predstavitelia odborov spravili pre konkrétnych pracujúcich? Nič, keby nejestvovali tak by pracujúci mali viac o peniaze zaplatené ich predstaviteľom. Zamestnancom pomôže len jedno vlastná sebeúcta a odmietanie práce za nevýhodné platové podmienky. Nie ako v súčasnosti, keď sa jeden zamestnanec pred druhým predbieha a bojuje o tú trápnu minimálnu mzdu.

  clovek_michal
  01.05.2011
  11:04
• Matovičovi je smiešne, že 'bububu' okolo odpočúvania robí práve SNS
  

  Väčšina diskutujúcich na stránkach pravda.sk verí len tomu čomu veriť chce a hlavne obhajuje ľavicoví zlepenec (SDĽ+SDA+SDSS+ĽU+HZD+SOP) = SmER S-ociálna D-emencia kšeft & podvod. Matovič tvrdí to čo tvrdí obdivovatelia lavicového zlepenca buď okamžite vypínajú TV, ale majú záchvat nekontrolovanej zúrivosti, alebo aspoň opľujú vlastný TV a ukľudňujú sa ako ich vlalastná slina steká po obrazovke TV cez Matovičovu tvár. Vtedy zažívajú virtuálnu satisfakciu. Realita je ale taká, že 6 koaličných poslancov zahlasovalo za Trnku. Nebolo by na tom nič zlé, keby pred tým ako došlo k hlasovaniu boli v príslušných politických kluboch prezentovali a obhajovali tento svoj slobodný názor. Nič také sa ale nestalo, až v riadnom tajnom hlasovaní výrazne pozmenili názor. Otázka znie prečo, Matovič uviedol jednu z možností. Pripravená oslava na GP tomu pridáva na vážnosti. Prečo je pre opozíciu Trnka taký vzácny? Zastavil vyšetrovanie financovania SmERU SD a rovnako aj SDKU, zastavil Harabin-Sadiky...

  clovek_michal
  01.05.2011
  09:27
• Kaliňák neverí v tajnú voľbu, koalícia vraj hľadá kontrolné mechanizmy
  

  Ak tu niekto skutočne nekriticky papagájuje a nie je schopný vnímať reálne skutky strany SmER kšeft & podvod S-ociálna D-emecia tak je to väčšina diskutujúcich na týchto stránkach teba nevynímajúc.

  clovek_michal
  01.05.2011
  08:23
• Kaliňák neverí v tajnú voľbu, koalícia vraj hľadá kontrolné mechanizmy
  

  Vyzerá to že ty si sa nielen po...al, ale hlavne nas..al, ale ja som neuviedol nič iné len historickú realitu vzniku strany Smer SD. Takže tak milí obdivovateľ ľavicivého zlepečeka a to je zároveň aj dôvod vysokého percentuálneho zisku cca 35% a samozrejme nulového koaličného potenciálu. Keď si Anička-dušička kede si bola, založí stranu, nastráž Slota už nebude mať 5,07% ale 3,07% tak teba a ďaľších zamilovaných do komunisticko-ľavicového kšeft & podvopd SmERU S-ociálna D-emencia čaká v roku 2014 ďaľšie nemilé prekvapenie.

  clovek_michal
  01.05.2011
  08:20
• Kaliňák neverí v tajnú voľbu, koalícia vraj hľadá kontrolné mechanizmy
  

  A ty tiež niekedy rozmýšľaľ o tom, že ľudia sa aj menia a niekedy výrazne. Trnka nastupoval do funkcie pred 7 rokmi. Ako prokurátor z vojenskej prokuratúry. Najväčším problémom Trnku je že, nie to čo urobil, ale to čo neurobil npr. kauza Malinová, financovanie Smeru-SD a nahrávka Fica, pôžička SDKU, Baki Sadiki a Harabin, vražda Remiáša..... atd. to sú dôvody, prečo sa tomuto chlapovi nedá vôbec dôverovať na rozdiel z pred 7-mych rokov. Ak ktorýkoľvek poslanec nechcel voliť Čenteša tak mu nik nebránil aby to verejne prezentoval a uviedol svoje dôvody, ale ako potvrdil Matovič 300 000 € + vydieranie to je to slobodné rozhodnutie poslanca a v prípade Smeru je to zastavenie vyšetrovania financovania strany prokurátorom.

  clovek_michal
  30.04.2011
  19:31
• Kaliňák neverí v tajnú voľbu, koalícia vraj hľadá kontrolné mechanizmy
  

  Len aby som ten zlepený lunapark doplnil tak

  (SDĽ+SDA+SDSS+ĽU+HZD+SOP) = Smer-SD

  clovek_michal
  30.04.2011
  19:24
• Osud penzií
  

  Spravodlivá filozofia naráža na ľudskú nezodpovednosť a ľahostajnosť. Kým sú ľudia mladý a zdravý staroba ich nezaujíma, ale príde pomaly a plíživo a zrazu je tu. No a čo ďalej. Tak bol vymyslený priebežný systém s generačným posunom a generačnou zásluhovosťou. V zmysle hesla keď si platil dobre svojich dôchodcov, tvoji pracujúci ťa tiež budú dobre platiť. Fungovalo to hlavne po vojne, teraz to už nefunguje. Vďaka predstave zboštelého štátu, ktorý sa údajne postará. Aká je perspektíva? veľmi nepríjemná, každý sa bude musieť na 80% postarať sám o seba a len 20% nechať na pracujúcu generáciu. Aby som bol konkrétny pri priemernom 800 € dôchodku v roku 2030 možno očakávať že budúci pracujúci zabezpečia 160 € a zvyšok 640 € sa bude musieť každý postarať sám a tí čo sa nepostarajú majú ako sa hovorí biednu starobu, starí, chorí a chudobní.

  clovek_michal
  28.04.2011
  17:04
• Tajná voľba premiérky
  

  Čo je nová politická kultúra som pochopil v rokoch 1994-1998 a utvrdil sa v tom 2006-2010.

  clovek_michal
  28.04.2011
  15:54
• Tajná voľba premiérky
  

  V tomto príspevku je veľa poloprávd manipulácií a výslovných lží volebný zisk súčasnej koalície je 44,2% (SDKU 15,42% + SaS 12,14%+KDH 8,52%+Most 8,12%) Opozícia Smer-SD čo je zoskupenie ľavicových strán (SDĽ+SDA+SDSS+ĽU+HZD+SOP) získla 34,79% a SNS 5,07%.

  Takže koalíciu tvorí 4 strany + 2 včlenené (OKS+OĽ) zo ziskom 44,2% a opozíciu 6 integrovaných ľavicových strán pod názvom Smer-SD + SNS zo ziskom 39,86 % čo zodpovedá pomeru 79/71 kresiel 44,2% / 39,86%. O väčšinovej vôli poslancov je možné hlboko pochybovať. Ak 6 poslancov sa vo vlastných stranách neozvalo a nevyjadrilo, že spoločného kandidáta Čenteša nepodporia a urobili tak až prihlasovaní dôvod je len jeden. Intrigy, vydieranie, podplácanie vytipovaných poslancov. Všetci priaznivci toto tvrdenie považujú za nezmyselné, ale nie je sa čo čudovať. Nekritický obdiv a zboštenie štátu zodpovedá ich prirodzenému vnímaniu. Ak píšeš o morálnej biede, tak je to pravda, ale celého pol. spektra s prvenstvom súč. pozliepanej ľavice.

  clovek_michal
  28.04.2011
  15:54
• Kusý: Koalícia nemôže riskovať, že by bol Trnka vyhlásený za víťaza ex-offo
  

  Posudzovať sudcov nie je treba, stačí ak by mali za svoje rozsudky osobnú a hmotnú zodpovednosť. npr. v prípade ak je ktokoľvek nespravodlivo odsúdený a njpr. väznený, tak nie štát (t.j. všetci občania, alebo pôžička od cudzieho bankára) ale konkrétny sudca by mal byť osobne zodpovedný a poškodenému nahradiť celú škodu. Majetok sudcu by mal byť zhabaný a z toho by sa mal odškodniť poškodený. Keby sa zopár sudcov včetne ich rodín stalo bezdomovcami a prišli by o celý majetok, určite by pri vynášaní rozsudkov si uvedomili, že akýkoľvek úplatok nie je hodný straty celého majetku, práce a dlhoročného bezdomovectva pre seba a svoje deti.

  clovek_michal
  28.04.2011
  08:55
• Kusý: Koalícia nemôže riskovať, že by bol Trnka vyhlásený za víťaza ex-offo
  

  Máš aj nejakú modlidbu k svojm,u zboštelému idolu? kedysi dávno som sa učil o filozofií z prelomu 19-20 storočia. t.j. 100 rokov starú, kde určitá skupina filozofov obhajovala ideu zboštelého štátu prostredníctvom charizmatického politika a politickej strany. Už vtedy sa mi to zdalo hlúpe a smiešne, ale chyba to čo pred 100 rokmi obdivovali myslitelia dnes po 110 rokoch prakticky obdivujú súčasníci, niekedy nazývany hanlivo ako "lúza". Ale neber to osobne. Dnes je tá lúza podstate vzdelanejšia a sofistikovanejšia. Vie čítať a písať, ale .....

  clovek_michal
  27.04.2011
  15:54
• Kusý: Koalícia nemôže riskovať, že by bol Trnka vyhlásený za víťaza ex-offo
  

  Politici a právnici používajú podstate sofistikovanejšie zbrane, pištole sú pre barbarov, poznáš ten hlas podobný Ficovi, ktorí prokurátor Kováčik zo svojej neobmedzenej, alebo len Trnkom obmedzenej moci zakázal analyzovať? To sú tie správne zbrane slova a ich záznamov.

  clovek_michal
  27.04.2011
  15:50
• Kusý: Koalícia nemôže riskovať, že by bol Trnka vyhlásený za víťaza ex-offo
  

  Súdy majú vždy vážny problém, môžu si robiť čo uznajú za vhodné. Ľudia - právnici sú majstri slova a nemajú problém z latky spraviť látku a naopak. Ich najväčší problém je že nemajú akúkoľvek vymáhateľnú zodpovednosť za svoje výroky, ktoré vyhlasujú za rozsudky v mene republiky. Riešením nie je ich zrušiť, ale donútiť niesť následky svojich rozhodnutí. Keď budeš poctivo podnikať možno zarobíš za 10 rokov 1 mil. €, ale ak sa budeš šikovne súdiť môžeš zarobiť s minimálnou námahou a podstatne nižšími investíciami 10 mil. €. To je ten najväčší problém sudcov už od čias faraónov. Demokraciu ktorú máme je dvojdenná demokracia v priestupnom roku. Súdnictvo a prokuratúra je ale monarchistické - totalitné. Ja osobne si vôbec nenárokujem na akékoľvek rozhodovanie, len popisujem ako funguje systém. A demokracia má vážne problémy http://www.konzervativizmus.sk/article.php?2245 Takže ak si myslíš, že zapadám niekam ja si myslím, že sa hlboko mýliš, ale tvoj názor akceptujem.

  clovek_michal
  27.04.2011
  15:47
• Kusý: Koalícia nemôže riskovať, že by bol Trnka vyhlásený za víťaza ex-offo
  

  Je to úplne jednoduché nový GP potrebuje 76 hlasov. koalícia má 79 hlasov Opozícia 71 hlasov. V poslednom tajnom hlasovaní Smer-SD intrigami, podlpácaním a vydieraním donútil 6 poslancov hlasovať v rozpore koaličnou väčšinou. Súčasná koalícia má len jednu možnosť a to prevziať si lístky, ale hlasovať neplatne t.j. minimálne 4 poslanci označia oboch kandidátov. Za nič nezodpovedný a zázračne rýchlo (v tomto jedinom prípade) rozhodujúc svätá trojica ústavných sudcov môže len tupo konštatovať, že nič nebolo porušené. Potom stačí prehlasovať prezidentské veto a verejne hlasovať o novom GP. Možno aj potom zvolia Trnku, ale budú to musiať spraviť verejne a z následkami, čo je pre Smer-SD vééééľmi nepríjemné.

  clovek_michal
  27.04.2011
  11:11
• Koalícia opäť položí hlavu na klát, prokurátora bude voliť tajne
  

  Takže podľa tvojho tvrdenia je opozícia v parlamente úplne zbytočná a to čo sľubovala nemusí plniť vôbec. Za čo potom berú plat?

  clovek_michal
  27.04.2011
  10:06
• Koalícia opäť položí hlavu na klát, prokurátora bude voliť tajne
  

  Tz si nebodaj volil SaS, keď píšeš o predvolebných sľuboch? A ako plní predvolebné sluby HZDS, Smer-SD, SDĽ, SNS a KSS?

  clovek_michal
  27.04.2011
  06:20
• Vek, dokiaľ si možno nájsť prácu, padá na štyridsať
  

  Situácia sa zmení za cca 10-15 rokov, keď súčasné paničky na personálnych a úspešní "kreatívni" manažéri dnes vo veku 30-40 rokov zrazu zistia, že už aj oni majú 40-45 rokov a že podľa ich hlbokého presvedčenia sú zkostnatelí, nároční na financie a neochotní pracovať neobmedzené nadčasy ako súčasť životného štýlu. Potom zrazu začnú tvrdiť, že oni sú ale iná generácia a že....... Ja len dúfam že súčasná mladá generácia, ktorá je už tu im konečne dokáže, že sú neschopní, skorupovaní a hlúpi. Výsledky v politike a ekonomike sú jednoznačné skorupovanejšiu a hlúpejšiu generáciu ako sú súčasné tkzv. Husákové deti ročníky 1975-1985 tu ešte neboli. Už sa teším ako tí kreatívni manažéri a personalisti budú predávať Nota Bene.

  clovek_michal
  26.04.2011
  08:25
• Smer ide odvolávať Radičovú, taká klamárka tu podľa Fica nebola
  

  Keď najväčší podvodník, klamár a demagóg, ktorý nemá problém zaprieť aj vlastný hlas v priamom prenose povie že taká klamárka tu ešte nebola a zabudne dodať čo zatiaľ neklamala tak je to viac ako pochvala. Soudruzi, soudruzi aj keď je vás zlepených zo všetkých ľavicových kútov aj tak je vás len 35-40%. Tak preskajte a hromžite ďalej, konečne vám na tých komunistických barčových ksichtoch padly tie vyžraté gamby. Fidel odstúpil nechcete isť na Kubu a prestať tu otravovať pracovitých a tvorivých ľudí? Vy hanba národa!

  clovek_michal
  19.04.2011
  20:52
• Bez vyznania áno, ateista nie
  

  Keď zadefinuješ čo chápeš pod pojmom veriaci tak bude možné odpovedať. Lebo tvoja otázka je rovnakého charakteru akú kladie sudca, prisahajte, že budete hovoriť pravdu....., pričom pravda nie je nijako definovaná a špecifikovaná a vypovedajúci vypovedá nie pravdu, ale svoje videnie udalosti. Tým sa požiadavka stáva nezmyselnou.

  clovek_michal
  18.04.2011
  13:32