Príspevky používateľa

• Bez vyznania áno, ateista nie
  

  Kto kedy overiteľne tvrdil a hlásal, že zem je rovná doska, tento propagandistický výmysel nemá reálny základ a je vymyslený na zosmiešnenie názorových odporcov.

  clovek_michal
  18.04.2011
  13:30
• Bez vyznania áno, ateista nie
  

  Pravdepodobne nie celkom chápeš význam slova ateizmu, skladajúci sa z hlásky "a" čo znamená zápor popretie slovka "teo" čiže boh a izmus čo je niektorý z umeleckých smerov, filozofických alebo společenských sústav. Volne by sa slovo ateizmus dalo prerozprábať ako odmietnutie boha v filozoficko-spoločenskej náuke. Takže atzeizmus už z povahy svojej negácie nie je schopný čokoľvek ozrejmovať, ale len interprtuje overiteľný a reprodukovateľný vedecký pokus (ktorý nie je ani filozofický a ani spoločenský) a skúmanie prezentuje ako svoj folozoficko-spoločenský postoj. Základný rozpor medzi idealistickým a materialistickým poňatím sveta nezávislého na ľudskom vedomí je že idealisti tvrdia a veria v prvotnosť myšlienky a ducha, kým materialisti veria v náhodný samovývoj a náhodný a časovo nedeterminovaný vznik myslenia.

  clovek_michal
  18.04.2011
  13:28
• Slovensko si požičalo ďalšiu miliardu eur
  

  Ten kto si ich požičal a podpísal sa nech ich v 2020 aj vráti. Zásadne odmietam, aby som sa podieľal na údajnom míňaní peňazí nemeckých a rakúskych bankárov. Mikloš! to už je tretia miliarda. Ministruješ presne rovnako ako Počiatek.

  clovek_michal
  15.04.2011
  13:12
• Nemci prvýkrát pripustili možnosť gréckeho bankrotu
  

  Aj v prípade slovenských obcí, miest, územných celkov a štátu, by mali občania odsuhlasovať v referende akúkoľvek pôžičku od bankára či už slovenského, alebo zahraničného a zároveň za ňu aj osobne ručiť. Lebo väčšina občanov SR sa tvári, že s tým nemajú nič spoločné. Politici napodpisujú dlžoby všetci sa tvária, že sa ich to netýka, ale splácať musia všetci občania v súčasnosti formou zvýšenia DPH. Ak sa občania nebudú zaujímať o dlhy svojej obce, mesta, územného celku a štátu dopadneme rovnako ako Gréci, Íri, Portugalci, Islanďania alebo Maďari. Pripomínam, že po nástupe do vlády súčasný minister Mikloš predal zahraničným bankám kzv. štátne dlhopisy vo výške 2 miliardy €, ktoré bude treba s úrokom vrátiť. Takže aj v súčasnosti žijeme z peňazí ktoré sme si požičali, inak obecné a mestské rozpočty nemali ani na bežnú prevádzku. Takže aj my tak zodpovedne a dobre hospodárime ako všetci krachujúci, pekne na dlžobu.

  clovek_michal
  14.04.2011
  09:55
• Namiesto starých krívd nové
  

  Diskutovať štýlom čo by bolo, keby bolo je nezmyselné. Určite, keby zostal systém nájomných bytov by to nebolo ako v Rakúsku, kde sa rešpektujú pravidlá, alebo sa tvrdo vyžaduje ich rešpektovanie. Občania-slováci pravidlá odmietajú rešpektovať. Podplácajú, uplácajú, o.j.e.babrávajú, hľadajú známosti, služby, protislužby, udávajú, intrigujú, len aby dosiahli svoje výhody. V tomto prostredí a nie v rakúskom prostredí, sa systém nájomných bytov v rámci transformácie kedy sa ceny rádovo zvýšili 10-15x nedal realizovať. V súčasnosti, kedy sú trhové ceny (každý kto mohol si "trhol") je možná začať budovať systém nájomných bytov, ale ani developeri sa do tohto systému moc nehrnú a uprednostnili systém odkúpenia - hypoték t.j. podpis diablovi. Je to naša slovenská mentalita, my chceme býyať vo svojom nie v prenajatom. Takže rakúsky systém nám moc nevyhovuje.

  clovek_michal
  14.04.2011
  08:22
• Namiesto starých krívd nové
  

  Diskusia nie je o panelovej výstvabe, ale o výstvbe z 1 ČSR a 1. SR. To že štát ukradol (znárodnil) aj pozemmky je realita a na nich realizoval KBS (komplexná bytová výstavba) ktorá sa v 90-tych rokoch predávala nájomníkom.

  clovek_michal
  14.04.2011
  08:14
• Ščurka: V čom je klientelizmus? Cena vám nič nehovorí
  

  Keď sa nezaoberáš realitami a nevieš odpovedať tak sa radšej nevyjadruj k tomu čomu nerozumieš.

  clovek_michal
  14.04.2011
  08:04
• Ščurka: V čom je klientelizmus? Cena vám nič nehovorí
  

  Tak prečo ju ty, alebo tvoja firma neponúkne? Tých 5 €/m2. Ale len chceš určovať ceny?

  clovek_michal
  13.04.2011
  21:22
• Namiesto starých krívd nové
  

  A ty si pri každom z nich stál a videl si koho volili? Prestaň si vymýšľať.

  clovek_michal
  13.04.2011
  16:10
• Namiesto starých krívd nové
  

  Stavali a budovali to ich rodičia. Chceš snáď zrušiť možnosť dediť? Biele kone, čierne kone to sú len rozprávky bez racionálneho základu. Ja neplačem, ja vysvetľujem, ale ako vidím chápeš ťažko.

  clovek_michal
  13.04.2011
  16:04
• Namiesto starých krívd nové
  

  Byty sa nezískavajú bývaním, ale kúpou, ak si nevedel. Neviem či sa z daní stavali paneláky, alebo nie, ale stavali sa vďaka 5-ročným plánom a zo záverov zjazdov KSS/KSČ. Neviem ako k tomu prídu, ale dožadovať sa len z dôvodu, že tam dlhé roky bývam a viem že je to ukradnuté je buď neskutočná drzosť, alebo slabomyselnosť. Iné vysvetlenie nemám. No a ako k tomu prídam ja čo bývam na severe slovenska, kde je dlhá zima a treba draho kúriť a v Dubrovníku majú výrazne teplejšie a kúriť nemusia skoro vôbec. No čo je to za spravodlivosť?

  clovek_michal
  13.04.2011
  16:01
• Namiesto starých krívd nové
  

  Detektív Babočka a JJPP (jedna je..b..tá pani povedala) sú tvoji dôverný priatelia.

  clovek_michal
  13.04.2011
  15:57
• Namiesto starých krívd nové
  

  Tie peniaze, ktoré občania-majitelia bytov investovali do vlastných bytov a celých bytových domov by nikdy žiadne bytové družstvo nezvládlo. Odpredajom aj keď dnes sa zdá malý, ale vtedy to bol 1-2 ročný plat priemerného zamestnanca, sa odstránilo úplatkárstvo a protekcionizmus. Ak sa ti ceny zdajú nekresťanské to je tvoj pohľad, ale kľudne ak máš byt tak ho predaj za kresťanskú cenu. Kto ti bráni?

  clovek_michal
  13.04.2011
  15:55
• Namiesto starých krívd nové
  

  Marxova teoria o vykorisťovaní sa dejinami nepotvrdila. Je to hlúposť a klamstvo. Nie je možné pri voľnom trhu a demokratickom zriadení vykorisťovať človeka. T.j. nútiť ho vykonávať otrockú prácu, pretože, má vždy možnosť najsť si inú prácu u iného zamestnávateľa, alebo môže byť samostaný remeselník, alebo podnikateľ. Vykorisťovanie je možné len v otrokárskom a totalitnom režime. Takže na našom území sanaposledy vykorisťovalo za komunistov. Ja osobne som za 1 tatranku a hrnček čaju zbieral ako 10 ročný zemiaky. To bolo zneužívanie detí na prácu a vykorisťovanie. Miesto toho aby sme sa vzdelávali sme museli otrocky a bez mzdy pracovať.

  clovek_michal
  13.04.2011
  15:51
• Ščurka: V čom je klientelizmus? Cena vám nič nehovorí
  

  Tvoja úvaha o Cypre je presne taká, že ako úvaha, že všetci slováci sú zlodeji a ožrani.

  clovek_michal
  13.04.2011
  15:45
• Ščurka: V čom je klientelizmus? Cena vám nič nehovorí
  

  A ty ručíš čím? Nie náhodou tým že za posledných 20 rokov si volil zo spektra SDĽ, ZRS, SNS, HZDS a SMER-SD? To je tvoje ručenie? To je na latrínu, nie výhodnejšia cena pre daňových poplatníkov.

  clovek_michal
  13.04.2011
  15:44
• Ščurka: V čom je klientelizmus? Cena vám nič nehovorí
  

  Nie sú známe všetkly informácie, možno je to kientelizmus t.j. uprednostnenie uchádzača o zákazku z dôvodu že je klientom t.j. zákaznikom, aby sme rozumeli výrazu. Ponuka na budovu pre daňový úrad nie je ponuka na jesenné zemiaky, ktoré má každý. V KE sa našli dve firmy. Tá prvá, ktorá mala zmluvu o budúcej zmluve pri jednaniach vypadla. Druhá uspela z dôvodu ceny. Takže keď si nekúpiš tovar v centre, ale v hypermarkete na okraji tak máš tkzv. klientelistický vzťah z hypermarketom. Ovplyvnenie vidím skôr v tom, že SDKU dotlačila svojho okresného predsedu k výrazne nižšej cene. t.j. pre daňových poplatníkov výhodnejšie. Predchádzajúca vláda to robila presne naopak vyberali tých z výrazne vyššou cenou.

  clovek_michal
  13.04.2011
  15:41
• Namiesto starých krívd nové
  

  Investovali ste do cudzieho majetku, ale ste ho aj užívali, takže ak tak v r....i to nie je. Niečo ste užili za 20 rokov.

  clovek_michal
  13.04.2011
  12:55
• Namiesto starých krívd nové
  

  Nájomné nemá nič spoločné z údržbou. Je to úplne jednoduché. Kúpiš si pozemok, vybavíš územné rozhodnutie, dáš vypracovať projektovú dokumentáciu. Vybavíš stavebné povolenie. Objednáš stavebné firmy, ktoré dielo zrealizujú. Stavbu skolauduješ. Potom až môžeš začať s reálnym prenájmom. Prenájom ti má vrátiť celú investíciu a vytvoriť zisk. Inak to nemá zmysel. Vykonávanie údržby sú náklady naviac, ktoré znižujú ziskovosť. Takže nájomné slúži na splatenie investície a vytvorenie zisku pre majiteľa. Platba do fondu opráv je platba majiteľov na spoločný účet, ktorý slúži na udržiavanie a revitalizáciu spoločného majetku. To je ten podstatný rozdiel.

  clovek_michal
  13.04.2011
  12:52
• Namiesto starých krívd nové
  

  No veď to je ten hlavný dôvod, že ľudia ktorí už 20 rokov vedia, že bývajú v ukradnutom (vedeli to aj predtým) sa dožadujú odkúpenia cudzieho majetku za cenu ktorá platila v 90-tych rokoch.

  clovek_michal
  13.04.2011
  12:47