Príspevky používateľa

• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  Ty si skutočne myslíš, že z mojimi zarobenými peniazmi vieš najlepšie nakladať ty? Čo ťa trápi či si ja šetrím, alebo nie? Takže keď sa nedám okrádať sociálnou poisťovňou tak som v nej urobil dieru. Ty tiež nosíš výplatu do susedov?

  clovek_michal
  20.02.2011
  23:01
• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  Solidarita znamená dobrovoľnú spoločenskú súdržnosť, ochotu k vzájomnej pomoci a podpore v rámci nejakej skupiny. Človek je solidárny s nejakou skupinou, pokiaľ ju podporuje a jej úspechy i neúspechy pociťuje ako vlastné. Toľko definícia slova "Solidarita"

  1. Pravidlá sú úplne zlé a poškodzujúce veľké skupiny obyvateľstva. Pracujúci platia leňošiacich spoluobčanov - dôchodcov na úkor vlastných detí a celkového rozvoja. Preto SR má trvalé finančné problémy, lebo skoro 1/3 ŠR ide dôchodcom.

  2. S tým súhlasím, že vynucovanie nemá nič spoločné s princípom solidarity. Je to okrádanie a príživníctvo.

  clovek_michal
  20.02.2011
  07:38
• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  Konkrétne u mňa tvoja teoria neplatí. Mama zomrela keď som mal 32, otec 33. Starí rodičia zomreli keď som mal 10-18 rokov. Rodičia a starí rodičia manželky zomreli keď mala manželka 38-40. Tento tvoj výpočet som realizoval na celej rodine a vychádza s toho len jedno, že nie som žiadny geroj a sociálny systém je nastavený úplne zle. Ja dnes posielam peniaze úplne cudzím ľuďom pod hrozbou zákonných sankcií a za 20-25 rokov tí čo sa ešte nenarodili, alebo sú vo veku 1-5 rokov, tak už majú "údajnú" dlžobu voči mne. Vačšina občanov je schopná sa o seba postarať t,j, zabezpečiť si stravu, ošatenie a bývanie. Nepoznám žiadny dôvod, aby občan 62+ ležal doma a považoval za samozrejmosť, že sa oňho postarajú ostatní spoluobčania. Údajne preto, lebo platil takéto mrhanie životným časom iným spoluobčanom. Starostlivosť spoločnosti by mala byť až vtedy keď je objektívne jasné, že člen spoločenstva nie je schopný sa starať sám o seba.

  clovek_michal
  20.02.2011
  07:28
• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  Tie dlhoročné zvyklosti sú nemorálne a neľudské. Čo je ľudské na tom, keď ti zamestnávateľ nevyplatí skoro 50% tvojej mzdy a pošle ju z donútenia zákona do systému, ktorý len na vlastnú prevádzku spotrebuje cca 20% toho čo získa.

  clovek_michal
  19.02.2011
  09:02
• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  O akej solidárnosti to píšeš? sociálny systém v SR je na báze zákonného vynutenia, pod hrozbou pokút, exekúcií a väzenia. To je podľa teba solidarita?

  clovek_michal
  19.02.2011
  08:56
• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  Skúsenosti s fungovaním na báze dobrovoľnosti sú veľmi zlé. Npr. BMG, Horizont, Drukos atd. Väčšina obyvateľstva je ekonomicky inzitná a hlavne nezodpovedná. Denno denne televízie ukazujú jedného hlupáka za druhým, ktorý sa dal dobehnúť, oklamať podviesť... atd. Väčšina rozmýšľa egoisticky a spolieha sa na tkzv, štát. Ale štát to sú všetci občania. Poznáš reálny dôvod na to aby si sa staral o cudzích spoluobčanov?

  clovek_michal
  19.02.2011
  08:53
• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  Prosím vysvetli ako to myslíš, že ukradneš peniaze dnešným dôchodcom, keď tvoje, moje odvody idú do DSS

  clovek_michal
  19.02.2011
  08:41
• Dôchodky vzrástli po švajčiarsky naposledy
  

  No to A? znie natvrto tak, že dnešný dôchodcovia žijú na úkor vlastných detí a zadlžujú vlastné vnúčence. Takže nech A? si idú zobrať tam kde dali. Aby si vedel čo znamená to A?

  clovek_michal
  01.02.2011
  19:47
• Dôchodky vzrástli po švajčiarsky naposledy
  

  A akú pomoc očakávaš? Ako by mala, tá pomoc vyzerať konkrétne?

  clovek_michal
  01.02.2011
  19:45
• Dôchodky vzrástli po švajčiarsky naposledy
  

  Takže 2-3 detná rodina s hypotékou má mesačne priemerných 560€ + materská 300€ + prídavok 44,02 spolu 904 €/mesiac čo je na člena 4 člennej 226 € a pri 5 člennej príjem

  926 € na člena 185 €. Dôchodcovia ako píšeš priemerne 350 € ja budem rátať radšej 300€ takže ak by mali mať takú istú životnú úroveň tak 4 členná rodina príjem 1200€ a 4 členná 1600 €/mesiac. Neviem koľko % domácnosti s deťmi má taký príjem, ale predpokladám že výrazná menšina možno 20-30 %, ale primerný každoročne valorizovaný dôchodok 300 € má možno 90% dôchodcov. A to sú ešte dôchodcovia nespokojní s vianočným príplatkom a valorizáciou.

  clovek_michal
  01.02.2011
  18:54
• Dôchodky vzrástli po švajčiarsky naposledy
  

  Keď sa prídavky na deti zvyšujú podľa vzrastu životného minima, prečo sa rovnako nevalorizujú aj dôchodky? Dôchodca má asi väčšiu hodnotu pre spoločnosť ako dieťa, lebo má volebné právo.

  clovek_michal
  01.02.2011
  15:09
• Dôchodky vzrástli po švajčiarsky naposledy
  

  Pošli mne tých 1,8€ mne pridali na dieťa 2 centy a aj to som rád.

  clovek_michal
  01.02.2011
  14:44
• Dôchodky vzrástli po švajčiarsky naposledy
  

  Prídavok na dieťa sa zvžšil o 0,01% čiže o 2 centy. Aspoň vidno ako vládu zaujímajú deti a budúcnosť národa.

  clovek_michal
  01.02.2011
  14:42
• Súd v Texase uznal omyl, muža oslobodil po viac ako 30 rokoch
  

  A ako bude potrestaná tá čo krivo svedčila, sudca, ktorý ho nespravodlivo odsúdil a porota, ktorá to potvrdila.

  Mali by ísť na 30 rokov do basy a precovať a platiť nespravodlivo odsúdenému odškodné.

  clovek_michal
  05.01.2011
  00:20
• Sulík žiada pri diaľnici do Martina väčšiu zľavu
  

  Myslím si, že všetci, ktorí stavali za posledných 15 rokov akúkoľvek diaľnicu, alebo R-ku včetne súčasných bývalých politikov, ktorí im prihrávali kamarátkšefty by mali tento úsek postaviť zo svojich ziskov a za svoje. Považoval by som to nielen za morálne priznanie a ospravedlnenie doterajšieho spôsobu budovania D+R, ale aj odškodnenie občanov SR.

  clovek_michal
  01.12.2010
  06:40
• Dušan Muňko skončil vo funkcii šéfa Sociálnej poisťovne
  

  Takže v podstate tvrdíš, že SR nemala, nemá a nebude mať lepšieho správcu verejných peňazí z odvodov v sociálnej poisťovni ako je pán poslanec Muňko? A tú prvú otázku, ktorú si napísla si polož hlavne sebe a pokús sa na ňu objektívne odpovedať, prípadne sa poraď s rodinnými príslušníkmi.

  clovek_michal
  29.08.2010
  09:35
• Ministerstvo obrany predáva majetok za milióny eur
  

  Mnohí nechápu, prečo je štát najhorší majiteľ. Je to veľmi jednoduché, keď budeš predávať susedov byt/dom a peniaze z predaja pôjdu nie tebe, ale daľšiemu susedovi s ktorým sa neznášaš, tak ako tento predaj bytu dopadne? Presne v rovnakej situácií sú štátni úradníci spravujú budujú a predávajú štátni majetok a výnos odovzdávajú svojim nadriadeným štátnym úradníkom , ktorých nemajú v obľube, alebo priamo nenávidia.

  clovek_michal
  24.08.2010
  07:50
• Dostať prokuratúru pod seba sa pokúšal aj Lipšic
  

  Nezávislosť súdnictva je v jeho rešpektovaní zákonov a výkone súdnej moci v rozsudkoch, na tú nik nesiaha a žiadnemu sudcovi nechce určovať súdne výroky. Financovanie a prevádzaka súdnictva a prokuratúry má byť plne pod kontrlou vlády nakoľko sa jedná o verejné peniaze získané z daní občanov a tie musia byť jednoznačne kontrolované . V štátnej správe by vôbec nememali jestvovať akékoľvek odmeny nas určený plat, ktorý dnes určuje vyšší štátny úradník nižšiemu. Je to zvrátenosť v ekonomike platov štátnych zamestnancov. Týmto spôsobom si Harabín kúpil sudcov, ktorí ho následne volili ich odmeny prekračovali celoročný plat. Súdnictvo a prokuratúra musí byť bezpodmienečne finančne závislé na vláde a štátnom rozpočrte a ich názorovú slobodu to vôbec neovplyvňuje.

  clovek_michal
  23.08.2010
  00:13
• Téma odluky cirkvi v SaS opäť ožíva. Krajcer žiada model 18+1 % dane
  

  Problémom je uplne zbytočné zdupľovanie podpory zo strany štátu, ktoré je hlavne o odvodoch, nakoľko plat je to malý, v podstate sociálna dávka. Finančné odlúčenie cirkvi by znamenalo pre cirkev značný výdavok vo forme povinných odvodov a daní. Odstránenie tohoto platenia by zobralo mnohým argument ako ony financujú cirkev a o tom to je.

  clovek_michal
  18.08.2010
  11:38
• Téma odluky cirkvi v SaS opäť ožíva. Krajcer žiada model 18+1 % dane
  

  Asi si hlboko nerozumieme, je nepíšem o systéme kontroly peňazí v jednotlivých farnostiach, kde sú dosť podstatné rozdiely, lebo su aj také kde sa žiadny doklad úplne odmieta hlavne zo strany darcu. Ja píšem o hmotnom zabezpečení kňazov. Každý z nich dostáva bezplatné ubytovanie väčšina má spojené energie s kostolom, alebo ak aj nie ľudia dobrovoľne prispievajú. Nefinančné plnenia v tejto oblasti dosahujú cca 1500€/mesiac. Ak si myslíš, že tomu nerozumiem tak si skús prenajať dom vo veľkosti bežnej fary zo spoločenskými miestnosťami a všetkým zázemím včetne všetkých energií. Nič nezávidím žiadnemu kňazovi v žiadnej cirkvi, len tvrdenia o chudobe a skromnosti sú ďaleko od bežnej reality vo farnostiach. Ľudia sa služby kňaza dožadujú a aj patrične dobrovoľne prispievajú nie je na tom nič zlé.

  clovek_michal
  18.08.2010
  11:37