Len taká ústavná drobnosť. Prezident vymenuváva ministrov.
Len taká ústavná drobnosť. Prezident vymenuváva ministrov.
Je úplne jedno koho ty označís za koho kamoša. Najdôležitejšie sú výsledky a tie sú jednoznačné. Poisťovňa dôvera jestvuje a ešte si dokázala presadiť, že kto jej dlhuje nad 100 € na povinnom zdravotnom poistení má právo zo smerom-sd scháleného zákona mu neposkytovať zdravotnú starostlivosť a poslať naňo exekútora. To sú skutočné výsledky a realita. Takže je úplne je čo je v EU zakázané a čo povolené. Prečítaj si zákony ktoré aj tebe schválila súčasná parlamentná väčšina.
A kto ti bráni sa evakuovať z tohto virtuálneho odpornými americkými kapitalistami vymysleného virtuálneho priestoru? Ako vôbec môže používať také niečťo odporné ako je WWW, ja sa ti čudujem
Gabčíkov skončí presne ako poisťovňa dôvera, najskôr silné reči a potom prehra medznárodnej arbitráže, ale takí nešťastníci ako ty sa tešia aj zo siláckych rečí. Výsledky a skutky ich nikdy nezaujímajú.
Ohrozené sú kšefty a zlodejstvá pána Pašku.
Taký ako ty nebudú trpieť len duševne že nebol zvolený ich obľúbený politik, ale aj materiálne.
Tak sa vrátia ako všetci americký, nemecký, australský ..... slováci. Na návštevu, alebo na prechodné obdobie doopatrovať rodičov. Mnohí slováci sú hlboko presvedčení že za to môžu akýsi politici, či novozbohatlíci, ale to je najväčší omyl. Žiaden politik sa nestane členom vlády, alebo poslancom len tak, žiadny privatizér či zbohalík sa nestane len tak. Všetci občania ich potichu tolerujú a podporujú, preto mladý.nadaný a talentovaný to vidia už v dvadsiatke a odchádzajú, lebo by ich čakal nekonečný boj zo svojemi zaostolejšími a menej talentovanejšími rovesníkmi a ďaľšími spoluobčanmi.
Nie nehrnul by sa k nám nik. Peniaze sú len "prázdny" byt, ktorý treba zariadiť a zabývať sa a hlavne vytvoriť pracovné a spoločenské podmienky a to na slovensku nedokážeme ani za bilóny eur. Jednoducho by sme to rozkradli, zdefarudovali, presúdili, preudávali a prezávideli. Nemáme na to myslenie ani spoločenský systém.
Technická, technologická a hlavne pedagogická úroveň škôl v ČR v porovnaní z našimi školami je úplne priepastná. Od roku 2000 ako sa zaviedol normatív na žiaka nastal postupný ale trvalý zosun všetkých škôl, nakoľko sú financované podľa počtu študentov. Zosúladenie s realitou by výrazne pomohlo premenovanie škol. Súčasná základná škola = obecná škola 1-4 ročník. Stredná škola = vyššia obecná škola súč. ročník 5-9. Vysoké školy okrem STU, UK a KU premenovať na stredné, prípadne niektoré ako TU Zvolen TU Žilina UMB B.Bystrica a PU Nitra na vyššie stredné školy. Tento geniálny tkzv. trhový systém na moje veľké prekvapenie presadil ľavicový politik a bývalý minister školstva Ftáčnik. Jeho ďaľší "geniálny" nápad jóga do ZŠ sa vďaka masívnemu odporu verejnosti a cirkví nerealizoval. Všetky tituly, doktoráty získané po roku 2000 na akejkoľvek škole na území SR zmeniť na stredoškolský bakalár, okrem už spomenutej STU, UK a KE. Každý kto by chcel získať VŠ titul nanovo štátnice.
Ospravedlňujem sa za chybu, správne som mal uviesť J.G.Tajovský dielo Ženský zákon.
Podávať trestné oznámenia je ťažká strata času a financií. Táranie o povinnosti oznámiť čokoľvek polícií je len hlúpe táranie. Kto riadi políciu? Nie nie náhodou člen vlády, vládnucej strany... atd. Takže v podstate ideš podávať oznámenie na ich šéfa, od ktorého sú ťažko existenčne závislí. No a prokurátor, sudca? Akú nesú osobnú a vymáhateľnú zodpovednosť za svoje rozhodnutia? Žiadnu. Za nič nezodpovedný volič zvolí rovnako za nič nezodpovedného poslanca a ten schváli zákon, podľa ktorého sa musí riadiť za nič nezodpovedný policajt, sudca a prokurátor. A je úplne jedno aký politik je práve u moci je to problém celého národa, všetkých jeho členov. Spoluobčania politici si dovolia len toľko koľko im je dovolené. Zlodejstvo, intrigánstvo, udavačstvo, hlúposť a naivita je už kritizovaná v literárnych dielach klasikov štúrovcov. Už Tajovský sa smial z národnej hlúposti v diele Rysavá jalovica, tých Adamov Krtov.... je tu 5,5 milóna, národ sa vymeniť nedá.
Na to aby som vedel s kým mám tú česť opovrhovať mi úplne stačí perčítať si jeho príspeky t.j. výsledky jeho mozgových skratov. Pán opovrhnutiahodný chce byť slušný tak napísal poslednú vetu plnú faloše a pretvárky. Takže presne viem s kým má tu česť a krišťáľová guľa jestuje ale len v tvojich myšlienkach.
Čo je to pre teba dôkaz? Ak by aj nejaký bol tak to bude pre teba falzifikát, podvrh, manipulácia, alebo propaganda. Presvedčeného nepresvedčíš ak ak aj náhodou uzná realitu, buď zostane ticho, lebo povie že aj taký či onaký politik robí ešte (podľa neho) horšie a že najskôr treba exeplárne potrestať jeho, potom daľšieho a ďalšieho politika a keby sme ich potrestali všetkých tak toho tvojho obľúbeného môžeme, ale len tak formálne, že mu dáme ústne napomenutie, ale hneď vyhlásime, že kto je vlastne bez chýb. Len jeden príklad ak súd nechce tak neuzná žiadny dôkaz, lebo ma .... formálnych cýb, bol získaný mimo povolení zákona....atd. No a ty sa správaš úplne rovnako. Myslíš si, že životná úroveň a hmotné zabezpečenie politikov "padá z neba", ja nie padá zo zneužívania moci, intríg, podrazov, korupcie, klientelizmu. Nik čo pôsobí v politike dlhšie ako 1 volebné obdobie nemá v poriadku morálnu inteligenciu. Všetko je pre neho relatívne.
Teba demokracia chutí len keď v "súlade " s tvojím videním sveta.
Existoval by udržateľný, ale ľudovo - občiansky a politicky neakceptovateľný dôchodkový systém. Občan platiaci minimálne 40 rokov povinné odvody by dostal výmer nie ako konkrétnu sumu, ale ako percentuálny podiel z mesačne reálne zaplatených odvodov po odčítaní všetkých nákladov na správu a prevádzku sociálnej poisťovne. Okrem jedinej výhody, že sociálna poisťovňa by prakticky nemala ani prebytok a ani nedostatok financií, dôchodky by boli každý mesiac v inej výške a reálna ekonomika by sa okamžite premietala vo výplate dôchodkov. Neboli by vianočné dôchodky a ani garantované minimálne dôchodky. Dôchodcovia by okamžite pocíťovali vplyv zamestnanosti/nezamestananosti, ale aj platenie či neplatenie povinných odvodov. No a aj dôchodcovia by sa veľmi rýchlo vytratili z portfolia voličov politických strán, nakoľko by nemali nič isté a žiadny politik by im nemohol nasľubovať, lebo by to okamžite videli na nasledujúcom dôchodku.
A kto je to štát? Už si ho stretol? Alebo myslíš spolok za nič osobne nezodpovedných poslancov, alebo členov vlády, či štátnych úradníkov? Už súčasná generácia je dostatočne na...raná na skvelý dôchodkový systém a tá ďalšia bude ešte viac takže aký štát? Bola tu generácia ktorá tvrdila že vychová nového človeka, ktorí bude takí uvedomelí že nebude treba peňazí a každý si zoberie podľa svojich potrieb a nakoniec sú z nich tí naj opovrnutiahodní privatizéri. Takže ak ti niekto náhodou určí za 20 rokov že ti musí stačiť 100€/mesiac nečuduj sa a ak si myslíš že vás bude veľa tak to možno bude, ale slabých a bez vplyvu. Tak sa spoliehaj na štát, ten ťa zachráni ......
je ešte efektívnejšie riešenie a oveľa bezpečnejšie začať využívať hromadnú dopravu, autobusy a vlaky a nie rozdávať vodičské preukazy ako teplé rožky.
Viete prečo si to Váš "zamestnávateľ" môže dovoliť? Lebo jestvujú ľudské povahy a charaktery presne ako Vy. Už dáávno ste mal dať výpoveď. Ak sa ma chcete opýtať, že z čoho potom máte žiť, odpoveď je úplne jednoduchá pracovať ako živnostník, alebo si najsť slušnejšieho zamestnávateľa tu alebo v zahraničí. Že nejestvujú, ale jestvujú len hľadanie práce je každonená trpezlivá práca. No a na záver, každý si dovolí len toľko koľko mu okolie dovolí. Takže celý ten Váš pracovný kolektív asi za moc nestojí.
Odporúčame