To verím, ale reč je o primernom dôchodku (Vasil,Biľak má určite 1000€+) a priemernom príme rodiny.
To verím, ale reč je o primernom dôchodku (Vasil,Biľak má určite 1000€+) a priemernom príme rodiny.
Predstavitelia SNS len plnia predstavy správania svojich voličov. Nahlas a arogantne prejavovať svoje názory, považujú to za čestnosť a pravdovravnosť (čo momentálne v mysli to na jazyku) . O prácu druhého sa vyjadrovať posmešne a ironicky
Rád by som sa ešte dozvedel, koľko priemerne má v SR rodina na jedného člena s deťmi vo veku od 0 do 25 rokov. Ale na dôchodcov určite nemajú. Neverím že priemerná 4-členná rodina má 1406,88€/mesiac, 5-členná 1758,6€/mesiac a 6-členná 2110,32 €/mesiac.
Stále máš utkvelôú predstavu že SP je sporiteľna a že by si mal dostať to čo si odviedol+úrok. Nechápem toto zmýšľanie. Pre dôchodcov netreba rezervácie, ale vzájomnú solidaritu, ale to je pre nich neznáme slovo.
Niekdy mám dojem že by výrazne pomohlo, keby dôchodcovia ak nepracujú nemali volebné právo, lebo svojími nezmyselnými požiadavkami vedú štáty do dlžoby a problémov a to všetko len v mene, že platili celý život, ale treba dodať že svojej generácií dôchocov, ktorá bola podstatne skromnejšia a podstatne solidárnejšia.
To je fakt, že si hlboko nerozumieme. Ty máš predstavu, že štát (pracujúci) sú povinný vyplácať a garantovať dôchodcovi nejaký nezmyselný 0,6 násobok životného minima. čo dnes predstavuje sumu tebou uvedenú sumu 185,38 €/ mesiac. Zo SP dostane 92,69 € a DSS podľa nasporenej sumy ak si nenasporil ani na tých daľších 92,69€ tak bude mať menej povedzme polovicu 46€ a celý dôchodok bude mať 138 € čo je dnes úplne bežná suma na člena v rodine s deťmi. Tým tiež štát negarantuje npr. 185,38x4 = 741 € , alebo 185x5 = 926 € ale majú toľko koľko si zarobia. Tak to bude aj s dôchodcami. Zdá sa ti to málo? Niekto mi tu napísal že dôchodok 300€ je mizerný a že dôchodok 1200€ je slušný a taký by chcel, je to nehorázna požiadavka a drzosť.
Dôchodok s DSS je len 1/2 druhú polovicu bude vyplácať SP. Takže opakujem tvoje obavy sú neopodstatnené. A len tak na okraj 150€ je dnes bežná suma na člena rodiny s deťmi, ale to asi nevadí, deti nie sú voliči.
Nič proti rastu SMER-ru, ale mne pripomína rast HZDS až na 38%, ale potom nasledoval postupný pán až na dnešných 4,3% a menej. Smer-SD je kumulatívna strana ľavicových voličov, aj keď jej politika nie je ľavicová.
Na určenie poisťovní, spôsobov a podmienok má to byť samostatný zákon a spomínal ho už v predchádzajúcom volebnom období poslanec Halecký za HZDS. Má sa prijať v tomto volebnom období.
Ako chceš oddeľovať dva piliere toho istého systému? Vždy sa musia hodnotiť spolu, jeden bez druhého nemá zmysel. I pier SP by mal byť solidárny (dôchodcovia nadpriemerne/podpriemerne zarábajúci) a v podstate by mal vyplácať niečo ako priemerný dôchodok, vyplývajúci s meniacich sa schopností (kríza, konjunktúra) pracujúcich podporovať dôchodcov. V prvom pilieri by nemala byť žiadna zásluhovoť, ale viac zarábajúci by mali platiť viac, aj keď viac nedostanú, podobne ako je to dnes v zdravotníctve. II. pilier by mal byť úplne zásluhový, kto platí viac dostane viac a zrušil by som možnosť dedenia, nakoľko očakávam len spory a hádky dedičov.
Zákon som si pozrel ano sú tam vzorce aj podmienky dedenia, ale nie sú tam uvedené spôsoby, záruky a postupy pri vyplácaní renty. To má byť predmetom samostatného zákona.
Už som ti to raz písal, že zákon o DSS nie je zákon o dôchodkovej rente. Taký zákon zatiaľ nejestvuje. Má sa prijať v tomto volebnom období 2010-2014. Určite k tomu bude ešte prijať aj vykonávacie predpisy a doladiť všetky problémy, ktoré určite začnú vznikať. Takže tie tvoje výpočty budúcich výpočtov sú nereálne a nemajú žiadnu oporu v zákone. Tým samozrejme nechcem tvrdiť, že všetci čo sú v DSS budú mať zázračné dôchodky. Vôbec nie, kto slabo zarábal, vyhodili ho....atd. tak bude mať aj slabý zásluhový dôchodok. DSS nie je žiadny zázrak, ale moc možností nie je. Systém priebežných dôchodkov, tak ako je dnes nastavený - zásluhovo, kto viac platil svojim dôchodcom dožaduje sa väčšieho dôchodku je nespravodlivý a neudržateľný. Čo má npr. dnešný baník s platom 700-800€ s bývalým baníkom s platom 8-10 000 Kčs. Ale SP priznala bývalému baníkovi tkzv. I. triedu a obrovský dôchodok. Je to neudržateľné.
Nie komunismus, to je všetkým rovnako, ale solidaritu, to je že silnejší pomôže slabšiemu. Ale toho sa dôchodcovia dožadujú len od pracujúcej generácie. Sú dnes dôchodcovia ktorí majú vysoké dôchodky npr. z dôvodu, že v 60-80 rokoch sa veľa platilo v bani, bola a je to nekvalifikovaná práca, ale za komunistov platilo, Ja som baník! Kto je viac! Dnes sú bane v útlme a práca je tam platená priemerne. Takže aj dôchodky baníkov by mali adekvátne súčasnosti, nie situácií spred 40 rokov. To je tá nezmyselnosť dôchodkov, že sa vyplácajú nie podľa súčasných možností, ale podľa minulých a už dávno minutých odvodov. Nie je žiadny dôvod pokračovať v socialistickom somárstve a dnes si na nezmyselne vysoký dôchodok bývalého baníka požičiavať, znížiť mu ho treba a prispôsobiť súčasným možnostiam, tak aby v SP nevznikali dlžoby pre budúce generácie, aj vďaka komunistami protežovaných baníkov.
Keď už rozprávaš o tej eutanázií o žiadnej neviem, ale reálnych potratov sú desaťtisíce, len aby si bol v obraze. 338,7€ x 5 = 1693,5€ to je suma ktorú by mala mať každá päť členná rodina, aby sa vôbec porovnala s dôchodcom. Skutočne si myslíš, že tu máme 846 € eurové čisté mesačné platy alebo 846 € mesačnmú materskú? Systém ktorý je v SP je obrovsku hrozbou pre verejné financie, lebo si ich musíme požičiavať. Nič to nemá spoločné s celoživotnou produkciou, ktorá hlavne súvisí s vlastným prežitím a snahe o vlastnú kvalitu života, nie nejakým fiktívnym budovaním. Nechcem znižovať dôchodky na polovicu, ale aj dôchodcovia by mohli byť voči sebe solidárny a tí čo majú 1000€ + by sa kľudne mohli podeliť s tými čo majú 200€ + O blahobyte tárali komunisti a budovali si ho sami pre seba a boli a sú hlavným motorom rozkrádania. Pečené holuby lietajúce do huby, po tom niekto aj túži?
Povec mi jediný dôvod načo je valorizácia dôchodkov? Aby mali 3-4 násobne viac ako rodiny s deťmi? Dôchodky sa majú vyplácať percentuálne s vybratých odvodov a nie fixné a valorizované + vianočné príspevky. Požičiavame si na dôchodky, komunistické dôchodky 1,5-2x vyššie ako je na jedného člena domácnosti v 5 člennej rodine.
To nie je osveta to sú úplné hlúposti, len hlupák môže počítať koľko do SP zaplatil a koľko má za to dostať.
Tvoje výpočty sú možno pravdivé, ale majú jednu zásadnú, až rozhodujúcu chybu. V sociálnej poisťovni sa nešetrí. Skús to pochopiť, nič sa tam nešetrí. Je to doneba volajúca hlúposť, že si našetri... atd. NIk si nikdy v SP nič nenašetril, ani štátu nepožičal. Generácia pracujúcich platí dôchodcov, priebežne čo odvedú na odvodoch to sa vyplatí + dotácie štátu. Ak sa ekonomike darí sú dobré platy = väčšie odvody ak sa za 30 rokov ekonomike nedarí tak sú odvody nižšie, ale ten čo pracoval počas dobrého obdobia si nárokuje väčší dôchodok a tí somári v SP mu ho aj vyplácajú, nie podľa možností a odvodov súčasných pracujúcich, ale podľa odvodov pred 30-40 rokmi. Dôchodcovia sa dožadujú solidarity, ale len od pracujúcich, ale mali by byť solidárny hlavne medzi sebou a ešte viac s rodinami s deťmi. Dôchodca má 1,5-2x viac ako člen 5 člennej rodiny.
Pravda si vyhradzuje právo vymazávať nevhodné príspevky podľa vlastného uváženia. No to ich vlastné uváženie je veľmi zvláštne. Vulgarizmy, nadávky to sa nevymazáva, ale npr. všetky dnešné moje príspevky sú už vymazané asi mám názory nezhodné s názormy administrátora, ktorý toto právo Pravdy.sk realizuje. A v podstate sa ani nečudujem veď oponovať komukoľvek a keď má ešte právo je nebezpečné, len sa teším keď ho vymažú s práce. Je to totaliťák.
Konkrétny zákon o spôsobe vyplácania dôchodku z DSS nejestvuje. Vláda 2002-2006 ho pri spustení DSS nenavrhla a neodsúhlasila. Vláda 2006-2010 chcela DSS maximálne obmedziť až zrušiť kampaňov a túžila po masívnom výstupe sporiteľov. Súčasná vláda vyhlásila, že vyparcuje návrh zákona a dá ho do parlamentu. To čo uvádzaš ty nie je vykonávací zákon o vyplácaní dôchodkovej renty z DSS, ale zákon o zriadení a fungovaní DSS. Ako to skutočne bude je otázkou budúcnosti, tak nezavádzaj a nešír poplašné správy. To čo píšeš nie je realita, ale len predpoklad na základe súčasného zákona o DSS.
Nie nenavrhujem nikomu 33€/mesiac. To som nikdy nenapísal. Navrhujem rozdeľovať len to čo zaplatia pracujúci. Navrhujem variabilný dôchodok, nie fixný. Dôchodca má dostať dôchodkové percento z vybratých odvodov a s toho sa má vypočítať každý mesiac jeho osobný dôchodok, bez valorizácie, vianočného a daľších nezmyslov. Dôchodca s 300€ nie je žiadny chudák a dvaja dôchodcovia zo 600€ sú na tom podstatne lepšie ako rodina s deťmi. Výška dôchodkov by nemala byť v SP zásluhová čím viac platíš svojej generácií dôchodcov, tým viac zaťažuješ budúcu generáciu pracujúcich. Dôchodci by si mali byť vzájomne solidárny, ten čo platil viac by mal prispiežňť tomu čo platil menej. Je predsa úplným nezmyslom ak bývalý potentát KSS má dnes viac ako 1000€ dôchodok a štát si ešte na tento dôchodok požičiava.
Dnes má rodina dôchodcov cca 300-350€/člen a rodina s deťmi má 100-250€/člen takže ty navrhuješ aby dôchodcovia ktorí dnes majú i dvojnásobok, aby mali štvornásobok, ako majú rodiny s deťmi na člena?
Odporúčame