aj v skolstve by bolo penazi dost, ak by nekoncili niekde uprostred cesty smerom k ucitelom...
aj v skolstve by bolo penazi dost, ak by nekoncili niekde uprostred cesty smerom k ucitelom...
hej, tie uradnicke svine su stale nenazrane... za posledne 4 roky im zvysovali platy takto:
2008: 3 percenta
2009: 4 percenta
2010: 1 percento
2010: 0 percent
a teraz si pozri udaj o inflacii a zistis, ze realne im platy klesli.... ale co... lepsie sa predsa pocuva, ako tie stotisice uradnikov zdieraju tento stat, ze?
Skutočne nesúhlasím s týmto názorom. Ten článok bol krokom vedľa. To, že v tlačenej verzii išlo o silvestrovské vydanie, je nepodstatné, ak bol tento článok zverejnený aj na internetovom portáli pravda.sk, a to priamo v sekcii správy. Bol zavádzajúci, po jeho prečítaní mohol človek nadobudnúť pocit, že správa je pravdivá. Vymyslené reakcie hovorcov, politikov, bez zjavného upozornenia, že ide o fikciu. Ja som túto správu čítal z portálu pravdy cez mobil - bol zaradený medzi ostatnými správami ako jedna správa z mnohých... áno, pochopil som, že ide asi o "žart", ale zdalo sa mi, že je hodný do stredoškolského časopisu, kde ešte "autori" nevedia odhadnúť mieru... A keďže článok bol myslený ako silvestrovské pobavenie, tak úplne najhoršie je, že nebol ani vtipný... Mimochodom, ak by pravda tak veľmi stála za spôsobom uverejnenia tohto článku, asi by neuverejnili toto ospravedlnenie: http://spravy.pravda.sk/silvestrovske-spresnenie-d cb-/sk_domace.asp?c=A110103_204020_sk_domace_p05
PDI je protein (protedin disulfide isomerase), inak este aj mnoho inych veci :) nestacilo predtym jednoducho napisat "a kto by robil pripravu vozidla k predaju?" :) mimochodom, KIA predala na SR tusimze cca 9 aut denne... to fakt by tam nemal kto urobit pripravu 9 aut za den? :)
tomu sa povie trafit klinec po hlavicke.... presne tak... nasi hrat vedia, problem je v hlavach... ked sa zacneme citit ako favoriti, uplne vyhoria... ked ich vsetci zvozia pod ciernu zem, zahraju perfektne... a tych prikladov je vela... uz sme mysleli, aki sme dobri a sup., 4.0 v anglicku... padli na hubu a sup... 2:1 v Prahe vyhra... nikto si nepripustal, zeby sme nezdolali v predposlednom zapase slovinsko a sup... neslo to... ked sa zdalo, ze je vsetko stratene - ubranili 1:0 v Polsku... na MS sme sa videli ako jasni postupujuci zo skupiny a sup... novy zeland, paraguaj, zapasy bez duse... ked uz ich vsetci zvozili, rozhadali sa s mediami aj s fanusikmi, tak sup, porazili taliansko, zase hrdinovia....
kto im konecne spravi poriadok v hlavach?
a ak si to dobre po sebe prečítaš ty, tak si všimneš, citujem
"odmeny??? zrušiť všetkým v štátnym úradníkom!!! "
štátna zamestnankyňa, vysokoškolsky vzdelaná, plat 300 eur... jeden príklad za všetko... a takých sú stovky...
ľudia by mali konečne pochopiť, že štátny úradník sa nerovná sviňa s vysokým platom... štátny tajomník: plat 6,3 tisica eur, dalsich 9 uradnikov plat 400 eur... tym padom priemerny plat tychto desiatich je 985 eur... a vsetci desiati su teda nenazrane svine, ze?
dialnicu neslubil :)
jun 2007, Rober Fico: "V krátkom čase (...) budú prijaté také rozhodnutia, ktoré zabezpečia, že do konca volebného obdobia (2010) musí byť dokončené severné diaľničné prepojenie medzi Bratislavou a Košicami a musí nastať významný posun pri budovaní južnej vetvy,"
prehravat nevedel nikdy a teraz moze Schumi len dakovat bohu, ze sa Rubensovi nic nestalo, pretoze v plnej rychlosti na cielovej rovinke pri betonovej stene to nemuselo dopadnut stastne... To, ze sa niekto stane X-krat majstrom sveta este z nikoho nezmyva jeho arogantny a hlupy styl jazdy, akurat ho potlaca do ustrania... ale v chvilach ako tato by si mohli ludia spomenut, ako v minulosti umyselne odstrelil z trate Damona Hilla alebo J. Villeneuva...
no ano, ten roh odpiskat mal, ale... holandania hrali skutocne castokrat az prilis "dorazne", tie karty (mozno 1-2 diskutabilne) si zasluzili, navyse, ako sa aj pise v clanku, mohli ich dostat kludne viac, aj cervenych... vela zakrokov mali skutocne spinavych... rozhodca to mal tazke - ak by to bol iba obycajny kvalifikacny zapas, zrejme by s cervenou kartou skoncilo viacero hracov... takto sa snazil prilis neovplyvnit zapas, na druhej strane tie zlte udelit musel, aby sa mu to tam cele nerozsypalo... Holandania mali niekolko vylozenych sanci - ak by premenili a vyhrali, rozhodca ich netrapi... vlastnou vinou neskorovali, vyhral lepsi...
hm... je Rooney hviezda alebo nie? Za reprezentaciu neskoroval tusimze 9-10 zapasov...
Nikto nerobi z Vitteka hviezdu, ale svoju hodnotu (ludsku, futbalovu, financnu) ma, takze? Dal talianom 2 goly, je na poprednych miestach v pocte golov... ano, nerobme z neho zbytocnu hviezdu, ale takisto ho zbytocne nepodcenujme...ak sa mu zacnu vyhybat zranenia a bude mat trochu stastia, tak ano, moze z neho este stale byt hviezda... on na to ma.
este dodam: skratka mi to pride tak, ze najskor buchneme do stola a az potom hladame dovod, preco sme buchli... a nejaky si uz len vymyslime... toto sa mi nezda koser...
ved ok, ak to spada pod "diplomaticke dohovory a medzinarodne dohovory", preco sme ako SR neargumentovali, ze odmietnutie vstupu je v rozpore s medzinarodnymi dohovormi, ale sami sme sa odvolali na europsku smernicu? Teraz vlastne EK povedala, ze nas dovod, ktorym sme argumentovali, bol chybny... z toho vyplyva, ze ak sme odmietli vstup kvoli pravu EU a napokon vysvitlo, ze pravo EU s tym nema nic spolocne, tak vlastne nase odmietnutie vstupu bolo chybne, lebo dovod, pre ktory sme si mysleli, ze na to mame pravo, vlastne neexistuje... keby SR hned na zaciatku argumentovala medzinarodnym pravom a nie pravom EU, to by bolo ine...
skolstvo by skutocne potrebovalo reformu "od podlahy" - ale nejaku kvazireformu, ktora akurat necha na ucitelov kopu papierovaciek... aj s tymi peniazmi to nemusi byt take zlozite. Podla mojho nazoru, ovela dolezitejsie ako zvysit prisun penazi do skolstva je sprehladnit ich tok a trosku zmenit pravidla ich pridelovania... aby z daneho balicka penazi slo viac na realny chod skol a platy ucitelov a menej na fungovanie skolskych uradov... akurat si nemyslim, ze sa bude niekomu chciet pustit do niecoho takeho...
taká malá poznámka:
1. SR pri nevpustení ako právny základ použila (podľa tohto článku) smernicu EÚ
2. MR namietala porušenie práva EÚ
3. Európska komisia konštatovala, že odmietnutie vstupu hlavy iného štátu nespadá pod právo EÚ
4. spätne k bodu 1 - aký teda mala SR právny základ na odmietnutie vstupu???
prekvapili ma 2 veci... jednak, ze hlavny testovaci jazdec mal 67 rokov... a potom, ze na testovacom okruhu, ktory snad ma nejake pravidla, sa auta zrazia celne...
ved ok, ja len zase vravim, ze clanok je napisany velmi povrchne a zavadzajuco... vcerajsie zasadanie vlady malo podla mna iba dotiahnut technicke detaily, vlada uz vobec nema moznost rozhodovat, ci rezort zanikne, ci sa nazov zmeni a kam prejdu ake kompetencie, ako to vyplyva z clanku... zaroven, ta novela kompetencneho zakona aj presne definovala, ktora kompetencia kam prejde... je to tusimze 37/2010...
a navyse si myslim, ze bez ohladu na vcerajsie zasadnutie, fungovat to nebude tak ci tak :)
tak si ho prečítaj ešte raz :)
- dosluhujuca vlada definitivne schvalila zanik dvoch ministerstiev, hoci novy kabinet s tym nesuhlasi" - "dosluhujuca vlada" uz nemohla skratka prijat rozhodnutie podla zelania noveho kabinetu, lebo s tym nema kabinet nic spolocne, rozhoduje NR
- "v platnosti zrejme zostane VČERAJŠIE ROZHODNUTIE FICOVEJ VLADY o zaniku rezortu vystavby" - opät, nic to nema spolocne so vcerajsim rozhodnutim - o tom sa rozhodlo zakonom NRSR, dokelu
- "vlada zmenila aj nazov ministerstva školstva, ktore sa ma volať...." Opäť blbosť, o zmene sa tiež rozhodlo tym istym zakonom, nie rozhodnutim vlady
Z celeho clanku mam jednoznacny pocit, ze vlada vcera este mohla zmenit rozhodnutie o zmene v pocte a v nazvoch ministerstiev, co je jednoznacne zavadzajuce, pretoze o tom rozhodla NRSR zakonom (vlada si to mala poriadne rozmysliet skor, ako zo dna na den pripravili do NR navrh toho zakona - lenze to bolo este tusimze koncom januara, NIE VCERA!)
Vláda predsa včera o rušení žiadnych ministerstiev "definitívne" nerozhodla, je to hrozná blbosť, čo sa tu objavuje už viackrát - a ešte s upozornením, že "bez ohľadu na to, že nový kabinet má iné zámery".
PÁN REDAKTOR, o zmene ministerstiev rozhodla NRSR zákonom. Táto zmena sa k 1.7. udeje bez ohľadu na to, čo si teraz vláda myslí. Je to nemenná situácia - a to až do doby, kým znova NRSR (už zrejme v novom zložení) nezmení znova zákon. Sám píšete "jedienou cestou... bude zmena kompetenčného zákona". Tak ako s tým súvisí to, že "dosluhujúca vláda definitívne schválila zánik". Zánik bol schválený práve tým kompetenčným zákonom... nie včera vládou!
malá technická poznámka - o zmene počtu ministerstiev rozhodla Národná rada SR, a to zákonom. Vláda, akokoľvek by chcela, predsa nemôže zasadnúť a zmeniť zákon... zákon môže zmeniť znova iba NRSR... nech sa už vláda rozhodla akokoľvek, mala rozmýšľať skôr, ako v NRSR pretlačila zákon, ktorým sa ministerstvá zrušili... fakt nerozumiem, čo chcú teraz riešiť, ani čo znamená tento článok... citujem "zatiaľ to vyzerá však tak, že ekologický rezort zostane". No nie, k 1.7. bude zrušený zo zákona, na tom už nič asi nezmenia... že ho potom možno znova zákonom obnovia, to už je iná otázka...
Odporúčame