Príspevky používateľa

• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  Už som napísal na inom mieste že s podporou výstavby štadióna nič nemám, ak sa dohodnú seriózne podmienky, že ten štadión bude slúžiť aj na verejnoprospešný účel, napríklad na odohratie zápasov reprezentácie. Problém vidím v tom, že štát to celé kúpi, bude sa o to starať a v podstate tam bude hrávať v prevažnej miere futbalový klub, ktorý je v rukách súkromného investora (proti samotnému Slovanu nemám nič, aby nedošlo k nedorozumeniu, vadí mi nastavený mechanizmus na niečom čo má byť štátne). Toto nie je o smere predsa, to je o verejných investíciách nás všetkých.

  consighlieri
  17.07.2020
  09:41
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  Stále nerozumiem pointe, prečo ho má kupovať a starať sa o neho štát a navyše s podmienkou, že tam bude hrávať a trénovať slovan. Toto je to čo mi na tom vadí. Štátna pomoc je ok, s tým problém nemám, ak štát podporí výstavbu, nemám proti tomu nič. To čo mi na tom vadí je to, že celé to má odkúpiť štát a starať sa o to. V tom nevidím logiku.

  consighlieri
  17.07.2020
  09:27
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  žiadne zmluvy neprešli kontrolou ek. netrep. EK sa vyjadrovala k úplne iným veciam a nie k zmluvám. Veď už netáraj toľko.

  consighlieri
  17.07.2020
  09:25
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  ja nemám vodcu ovečka, ja si žijem svoj život, a všetci politici sú mi ukradnutí, tak ako si aj ty ukradnutý svojmu vodcovi. Ale raz to možno pochopíš. A skús si prečítať zverejnené zmluvy ohľadom štadióna bez emócií a zamysli sa, či je to pre štát dobrý kšeft. Ak povieš že áno, ok, budem to rešpektovať, ale rešpektu aj ty môj názor že si myslím niečo iné. To že mám iný názor na vec neznamená, že som tu niekym nasadený aby som niekoho ohajoval, alebo proti niekomu bojoval. Proste mám na to takýto názor, možno je správny, možno nie, ale je môj a stojím si za ním. To je celé. A ak je Matovič plagiátor, čo zrejme je, nech odstúpi, nemá na tom mieste čo hľadať. To len aby sme si vyjasnili môj vzťah k matovičovi.

  consighlieri
  17.07.2020
  09:19
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  veď konečne. Ste už boli zvyknuté ovečky na to, že čo vám bolo povedané, to bolo pre vás sväté. Vôbec vám nevadilo, že sa na vašich peniazoch priživovali iní, stavali tu predražené nehnuteľnosti, ktoré s radosťou kupoval štát za vaše peniaze, ešte ste tomu aj tlieskali a obranovali to.

  consighlieri
  17.07.2020
  09:16
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  Ovečka moja, nebekaj :-) kde máš svojho vodcu

  consighlieri
  17.07.2020
  09:13
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  Ešte raz opakujem, mňa zaujímajú fakty a nie tvrdenie pána podnikateľa, ktorý si ide pochopiteľne brániť svoj biznis.

  consighlieri
  17.07.2020
  09:09
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  a treťou vecou je skutočnosť, ako sú zmluvy nastavené a za akých okolností boli uzavreté. Tiež dosť podstatná vec, nemyslíš?

  consighlieri
  17.07.2020
  09:04
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  Mňa žvásty Komtríka nezaujímajú. Pozrel som si zverejnené zmluy týkajúce sa NFŠ a je mi jasné, že podmienky sú nastavené v neprospech štátu. Navyše štadión sa delí na komerčnú a nekomerčnú časť. Komerčná časť na ktorej sa dá pekne zarábať samozrejme ostáva pánovi podnikateľovi, nekomerčná časť o ktorú sa treba starať a platiť náklady majú ísť štátu za nekresťanské peniaze. S podmienkou, že štát preberá aj dlhodobú zmluvu o nájme pre slovan.

  consighlieri
  17.07.2020
  08:56
• Kmotrík reaguje na Matoviča a spol.: Štadión stojí, vláde nerozumiem
  

  Svinstvo? Svínstvo by bolo, keby to štát za tie nekresťanské peniaze nás všetkých kúpil a to s podmienkou, že si tam slovan bude hrávať svoje zápasy a nikto ho odtiaľ nemôže vyhodiť, lebo tak nejako sú postavené zmluvné vzťahy medzi štátom a pánom podnikateľom.

  consighlieri
  17.07.2020
  08:42
• So smerákmi nerokujeme, my ich zatvárame, bráni sa Galko
  

  Fakt Galko? A koho zo smeru si uz zavrel prezrad? Apropo ja som si vzdy myslel ze zatvarat moze len sud, ale zrejme sa citis nenormalne silny :-D . Ved uz len necele dva tyzdne a pojdes spat do Kauflandu.

  consighlieri
  19.02.2020
  11:42
• Ak ukážete náckom, že sa ich nebojíte, zdupkajú. Takí sú hrdinovia
  

  čiže kritika od trénera je rasizmus? To už hádam nie páni, trošku to už preháňame nie? To aj voči napríklad Dudovi, na ktorého si zasadol Klinsmann, bol páchaný rasizmus? Samozrejme tým nechcem povedať že provokácie skinheadov sú v poriadku, ale zas netreba vidieť za všetkým rasizmus.

  consighlieri
  10.02.2020
  10:02
• Pri Bielom dome v sobotu zatkli mladíka, ktorý vraj prišiel zabiť Trumpa
  

  Zjavne nejaky novodoby demokrat.

  consighlieri
  09.02.2020
  22:46
• Telefonát s hlavou štátu. Zneužil Kiska prezidentku?
  

  Áno s GP mal právo volať aj sa stretávať. Na čo nemal právo, bola komunikácia o jeho trestnom čine a snaha zasahovať do tohto trestného konania.

  consighlieri
  06.02.2020
  10:26
• Telefonát s hlavou štátu. Zneužil Kiska prezidentku?
  

  Veru je to sakramentský rozdiel. Ak volal s mafiánom a bavili sa o štetkách, tak je to pohoda. Ak však volal s generálnym prokurátorom so snahou zasiahnuť do trestného konania, tak to je prúser jak sviňa.

  consighlieri
  06.02.2020
  10:24
• Telefonát s hlavou štátu. Zneužil Kiska prezidentku?
  

  No vidíš, a to isté môžu povedať iní na Teba ako voliča Kisku, ktorému neprekáža, že prezident si volal s generálnym prokurátorom, aby zisťoval, v akom stave je trestné konanie týkajúce sa jeho osoby. V čom je rozdiel medzi Tebou, ktorému nevadí takéto správanie sa prezidenta a voličov napríklad Fica, ktorému neprekážajú jeho prešlapy?

  consighlieri
  06.02.2020
  09:48
• Telefonát s hlavou štátu. Zneužil Kiska prezidentku?
  

  Treba si uvedomiť že prezident je verejný činiteľ, ktorý môže konať len v mene ústavy a zákonov. Neplatí tu teda pravidlo, že môže robiť čo nie je zakázané, ale platí pravidlo, že môže a musí robiť len to, čo mu umožňuje zákon a ústava. To len tak na dôvažok. Je však zaujímavé, že pri istých politikoch sa obhajuješ tým, že veď zákon to nezakazuje, tak môže robiť čokoľvek, ale pri iných ich obviňuješ za všetko. To nie je podľa mňa seriózne a korektné.

  consighlieri
  06.02.2020
  09:46
• Telefonát s hlavou štátu. Zneužil Kiska prezidentku?
  

  Budem reagovať tvojou logikou prezentovanou vyššie. Ktorý § ktorého zákona zakazuje premiérovi písať alebo telefonovať s talianskym mafiánom? Ktorý § ktorého zákona zakazuje premiérovi šukávať svoju asistentku? No daj ho sem, šup šup.

  consighlieri
  06.02.2020
  08:07
• Telefonát s hlavou štátu. Zneužil Kiska prezidentku?
  

  Presne tak, prezident sa nesmie pýtať generálneho prokurátora na prebiehajúce trestné konanie týkajúce sa jeho osoby. Zaváňa to korupciou a ovplyvňovaním samotného trestného konania. Chápeš? Alebo nie?

  consighlieri
  06.02.2020
  07:58
• Telefonát s hlavou štátu. Zneužil Kiska prezidentku?
  

  Veru. Mienkotvorné denníky sú len tie, ktoré ospevujú liberálov a kydajú na všetko čo má iný názor. Takto, vás ovce, naučili vnímať svet a žurnalistiku a nedajbože že niekto má iný názor, hneď je konšpirátor, fašista, rasista. Pravda je len jedna, tá mienkotvorná liberálna a v jej mene je možné aj klamať, osočovať, urážať, útočiť. Nedajbože že sa druhá strana začne brániť, hneď je to politický proces, klamstvo a pod. Takto to ale vo svete nefunguje a nefunguje to tak ani vo svete žurnalistiky. Veľa oviec je síce zaslepených a nechá si jednotvárnu pravdu prezentovanú "mienkotvornými" denníkmi vpichnúť pod kožu, ale pomaly prichádza čas, kedy sérum vyprcháva a aj ovečkám sa otvárajú oči.

  consighlieri
  06.02.2020
  07:50