nechapem ako sa najde taky clovek ako ty. clovek ktory si naozaj mysli, ze smer nekradne a ze nema dobru polku poslancov ktory su v politike len na to aby kradli.
nechapem ako sa najde taky clovek ako ty. clovek ktory si naozaj mysli, ze smer nekradne a ze nema dobru polku poslancov ktory su v politike len na to aby kradli.
kalinak vnuto, pociatek eurofondy, glvac spravodlivost (kauza lemikon/tipos v ktorej ma prsty kalinak, fico a paska), uvidi sa este obrana, ak sa nenavysi rozpocet daju aj odbornika (uz nie je z coho kradnut), doprava - tam by som cakal sirokeho cloveka , zlga na zivotnom prostredi, pred bol v sariu, cize jasne eurofondy.
pozrel som si jeho zivotopis. fakt bomba, archeolog bude viest skolstvo, co sa ani neobtrel o pedagogiku alebo manazment.
tak to zacina vyborne ten smer, kazimir ako min. financii a caplovic na min. skolstva? ta nula caplovic chce riadit hadam najdvolezitejsi rezort? fakt odobrnik
ako je mi jasne ze kalinak bude min. vnutra, tam kde sa toci najvacsi cash, ale dat caplovica na skolstvo?
som nas raty. zas 4 roky stagnacia.
len aby neslo o predpripravu k "lovu na Kony-ho"
opatrnosti nikdy nie je dost
to nie je mozne.kedze na slovensku je polarizovana spolocnost (a nikto nevnima veci bez skreslenia), ta prav. strana ktora by sla do vlady so smerom by sa stala ihned zradcom. navyse smer nikoho nepotrebuje, preco by daval niekomu ministerstvo? mne to pride tak, ze tie reci o spolupraci boli kecy aby sa nepovedalo.
tu nejde o volu, ale o realitu. povedzme, ze by fico chcel cestne zdanit bohatych - nema ako. dokym existuju EÚ pozehnane danove raje a danova optimalizacia tak nema ako zdanit tych najbohatsich. zostava mu len zdanit zamestnancov s najvyssimi prijmami, ale to su v skutocnosti chudaci.
pravica chcela dat odvody na prijem z prenajmu, dividendy xy dobrych veci. nepreslo kvoli lobingu a osobnym zaujom politikov. fico spravi minimalne upravy, necakaj ziadnu "lavicovu" politiku. dokazom je volebne obdobie 06-10 v ktorom sa oporti predch. 2. dzurindovej vlade nezmenilo nic, max tak zrusil zajacenky...
kazdy kto je aspon trocha inteligentny alebo si pamata obdobie 2006-2010 vie, ze neexistuje rozdelenie na pravicu a lavicu. kto je potom volic lavicovy/pravicovy?
nik, lebo my vsetci sme gorili. ja by som kradol, ty by si kradol, kazdy by kradol keby mohol.
nedopadli nahodou volby dobre?
sns mimo, smk mimo, 99% mimo a navyse nedostanu od statu ani cent.
(no a smer nema ustavnu vacsinu :)
1. ten clanok co hovoril o 10 min som si nevsimol
2. nekecam, to co som napisal plati, ale to by si musel byt aspon na jednom vlanom zhromazdeni
3. zatlka kazdy kto sa nevie vyrovnat s tym, ze aj jeho "vyvoleny" kradne
no tak to som zvedavy, smer ma moznost sa ukazat.
k tomu zakazu, stale nechapem co riesite. mas statnu poistovnu cize ak nechces podporovat sukromne zdrav. poistovne tak do nich nechod. zadarmo nic nie je, ak si ja myslim ,ze sukromna mi poskytne viac ako statna a este sa ujde akcionarom $ tak je to moje rozhodnutie, su to moje zdrav. odovdy. keby si kritizoval diskriminaciu alebo nekale praktiky sukr. poistovni tak ok, ale lepit sa na zjavnu so marinu..
pretoze by to bolo tazke poskodenie imidzu nadnarodnej firmy. nevidim lepsie riesenie ako platit za manazment.
a este nieco, garantujem, ze kauza tipos sa nam vrati. ustavny sud nic nerobi. caka na vladu smeru.
co tak kalinak,paska a ich tipos, cypersky lemikon? pociatek uz rozhodol o vyplateni 16mil € (500 mil SKK) lemikonu napriek tomu, ze sme sa odvolali. to je v poriadku vsak?
mne vadi ak moje dane koncia v niekoho vreckach bez zasluhy.
keby mal smer (alebo akakolvek ina strana) naozajstny zaujem riadit a spravovat statne monopoly dobre, tak to riesi cez manazersku zmluvu s nejakou konzultantskou firmou. ale ak maju ludia moznost kradnut tak kradnu. bud prostrednictvom privatizacie (predmetna spolocnost je ocenena zle = pod trhovu hodnotu) alebo tak, ze podnik rozkradaju dosadeny ludia cez zakazky ci zle postavene zmluvy. odmeny a vysoky plat v tomto pripade su len smietky.
dovodov je obycajne viac a verejnosti su skryte kedze agenda valneho zhromazdenia je interna vec spolocnosti.
Ale uznavam, vzdy kde sa vyskytol naznak kradnutia realne aj prislo ku tunelovaniu.
Odporúčame