a co hovori fico na toto: http://spravy.pravda.sk/policia-vysetruje-mozne-sf alsovanie-analyzy-ppp-projektov-pqh-/sk_ekonomika. asp?c=A110126_093635_sk_ekonomika_p01
ze nam jeho rezort skoro sposobil skodu vo vyske 15mld skk
a co hovori fico na toto: http://spravy.pravda.sk/policia-vysetruje-mozne-sf alsovanie-analyzy-ppp-projektov-pqh-/sk_ekonomika. asp?c=A110126_093635_sk_ekonomika_p01
ze nam jeho rezort skoro sposobil skodu vo vyske 15mld skk
13 660€, v starej mene cez 411 000sk mesacne. to je... fakt solidny plat. by ma zaujimalo ci mame vobec v sukromnej sfere fyz. osobu (zamestnanca) s takto vysokym platom
diskusii..
vies, ono sa oplati citat viac ako len nadpis
fico zakonom prinutil zdrav. poistovne aby oficialne nevykazovali (v uctovnictve) ziaden cisty zisk. poistovne boli tak nutene nafuknut prevadzkovu reziu cize nic sa aj tak nedosiahlo.
to ze zdravotnictvo kolabuje mi vadi, ale s tym nema nic spolocne zakaz tvorit zisk u zdra. poistovni ak existuje statna alternativa. ked sukromna poistovna nie len ze poskytne rovnaku starostlivost z tych istych penazi ako statna, ale pri tom aj uspori, je problem ak si cast z toho co uspori si vyplati na dividendach? nechapem vasu logiku.
nech sa paci, konkretizuj v ktorych pripadoch sa tato vlada snazi (snazila) nabalit. alebo len prazde reci? mimochodom co povies na to ,ze sa zistilo, ze analyza PPP projektov bola zmanipulovana a nebyt toho ze sa fico dostane k moci, by slovensko prislo o 15mld SKK? tunely minulej vlady boli v miliardach korun. som zvedavy aky tunel tejto vlady mi pripomenies.
"Nech podnikajú zdravotné poisťovne... ale zo svojími peňazmi... a nie s mojimi, ktoré im musím povnne odovzdať..."
chodte sudruhovia do statnej Vseobecnej zdravotnej positovni a drzte papule ked sa vam nepaci, ze si sukromne poistovne generuju zisky. ja som v sukromnej dobrovolne, zakon mi prikazuje iba byt poisteny.
nik netvrdi, ze trh riesi vsetko sam. to by si tu potom nemal obchodne pravo, obcianske a dalsich xy zakonov, noriem a regulacii. co ja hovorim: 1. problem je v ludoch, 2. ziaden izmus nie je 3.
"Konkurencia tlačí na znižovanie cien ? " konkurencia tlaci na zvysovanie ucinnosti a efekt. aktivit podniku,diverzifikaciu produktov... a prenesene povedane aj na znizovanie cien. ak sa ti nepacia ceny poisteni alebo napr ceny pohonnych hmot pricina je v kartelovych dohodach a prave v nedostatocne(!) konkurencnom prostredi. ak sa tvori taketo prostredie ktore je v neprospech konec. zakaznika - zasahuje alebo mal by zasahovat stat alebo ina regul. institucia.
"Mimochodom sú to tie peniaze, ktoré si aj tak chceli prisvojiť, takže o nejaké škody z tohto pohľadu nejde" srandujes? si na slovensku nie v rakusku. tu si dokaze clovek vysudit aj 100 nasobok realneho usleho zisku.
aj ty si zhltol ten clanok? ak by cely vladny dlh bol v jednorocnych dlhopisoch tak by si kazdy mesiac cital ze slovensko si pozicalo 2,4mld €
statna vseobecna positovna by zaplatila 500€, viac ako 500 alebo menej. thx za odpoved
samozrejme uz je to vyhotovene na niecu objednavku. 3 roky cakali, pripad zmrazili a teraz za polrok (od volieb) rozhodli.
koho: dobrovolnych positencov. napr ja som dobrovolne v konkretnej sukr. poistovni. ak si dokaze vytvorit priestor pre cisty zisk pri poskytovani sluzieb aspon na urovni vseob. poistovne prosim. naopak, ked dokaze efektivne a hospodarne vyuzit fin. zdroje mile rad ju v tom podporim
kam poputoval: jedna cast - nerozdeleny zisk sa reinvestovala, zvyna bola vyplateny ako dividendy
prestante si brat do ust slovo kapitalizmus,laissez fair a dalsie terminy ktorym vobec nerozumiete. to co je teraz je pravne prostredie ziaden -izmus. ustava garantuje pravo na vlastnenie majetku.
bla bla samozremje. moze za to vsetko len nie retardovany narod robotnikov pri pase
to je velka skoda vsak ficovolici. mohli sme mat o 15 miliard skk menej. falsovanie a tunelovanie na dennom poriadku
Odporúčame