bankrot v tomto pripade znamena restruktualizciu dlhu
bankrot v tomto pripade znamena restruktualizciu dlhu
banky vydieraju veselo, hrozia padom eura a neviem co este. tie nech si uz radsej tvoria rezervy lebo ich coskoro budu cakat opravne polozky.vsak su investorom ako kazdy iny. za riziko nesplatenia predsa su adekvatne odmeneny trhovym urokom (rizikovou prirazkou).
pozicka vo forme preklenovacieho uveru situaciu neriesi, akurat len dlhovu krizu oddaluje, zato restruktualizacia dlhu na ukor veritelov (vlastnikov dlhopisov) ano.
skresanie schodku statneho rozpoctu ci poskytnutie docasneho preklenovacieho uveru (grecko) stacit na vyhnutie sa dlhovej krize nebude. pozicka situaciu neriesi
"Nebudeme odvodmi zaťažovať prácu, zvyšovanie odvodového zaťaženia nepripadá do úvahy," povedala Radičová.
mam pocit ze v tom mas riadny gulas ty. nehovorila nic o daniach.
60W ziarovku nahradis asi 12W ziarivkou ked uz. inak jedine co riesis pri kupe je pocet lumenov a "teplota" svetla. ziadne watty
kazdy si to ma moznost pozriet na nete, zvysit hlasitost vypocut si co jej "sepkal"...
"Zvýšenie DPH ľudia zo strednej a z vyššej vrstvy výraznejšie nepocítia. Chudobnejší áno." tak toto by som si nechal vysvetlit.
a rovnako aj ten "vypocet" s 200€ beznym murarom. minule tu bol maly zivnostnik s 1500€ v hrubom
merkelova trpko znasa, ze to nemohla byt ona, kto pozicku grecku odmietne.
tvrdis, ze by trebalo ine miestnosti s inymi ludmi?
tak este raz. referendum malo byt v den parlamentnych volieb, ale niekto- gasparovic- to neumoznil. ziadne 30+90, to je argument preco nemoze byt referendum 27.novembra kedy sa konaju komunalne volby. referendum bolo saskou pripravovane dlho, dokonca platili ludom ktori zbierali podpisy.
+ zakon o strategickych podnikoch (vytvorenie predkupneho prava na urcite podniky) site pre novacke chemicke zavody vlastnene urcitymi vplyvnymi slov. velkopodnikatelmi, ktore takmer zbankrotovali kvoli sankcii za kartelovu dohodu.
kandidatka sluzi ako filter. iba ludia, ktori nemaju problem nevidiet a nepocut co nemaju sa dostanu do predu.
avizovana zmena vypoctu vymeriavacieho zakladu pre soc. a zdravotne poistenie je poriadna no prax je, ze vacsina zivnostnikov si vedie ucto tak, aby dosahovali minimalny vymeriavaci zaklad. este by som chcel pripomenut, ze zamestnanci maju vymeriavaci zaklad ich hrubu mzdu v plnej vyske (nedochadza k ziadnemu deleniu, cize ich "koeficient" ako keby bol rovny 1), odvodove zatazenie v % je takmer identicke- zamestnanec 48,6% z hrubej mzdy, szco(zivnostnik) 46,4% z (predtym 2 rozdielnych) vymeriavacich zakladov.
btw vymeriavaci zaklad sa vypocita ako (priemerny mesacny cisty zisk - upravy) /koeficient
Odporúčame