,,ZA" Žilinku hlasovalo 113 poslancov NR.....Všetko Smeráci ? Nejako to nepasuje
,,ZA" Žilinku hlasovalo 113 poslancov NR.....Všetko Smeráci ? Nejako to nepasuje
Ani tento Lipšicov paragraf uplatňovať nemuseli,pretože vyšetrovatelia mali všetky obvinenia podložené a prokuratúra mohla podať kvalifikovanú obžalobu.Lipšicové komando má jedinú úlohu: Muž s koženou brašnou nesmí projít......(ako za ŠTB) a prokurátori ŠTS lepia obžaloby ako sa dá s predpokladom,že prípad dostane Záleská ,alebo,,štedrá Ružena" ktora pozná rozsudok bez toho aby si prečítala obžalobu
prečo ste Oľajna 363 -ku nezrušili. Však ste mali väčšinu
Pčolinský je smerák?
Synak,čo majú nahrávky s chaty spoločné s vyzradením daňového tajomstva Kisku?
Ribanič tiež a jeho oslobodili....Nevadí????
Žilinka,,ciká proti vetru" Už len čakám kedy si Makó ,,spomenie" že aj on bral úplatky
Takže tebe vlastne vadí,že si sa dozvedel,že naša bývalá hlava štátu má problémy zo zákonom. Správne som to pochopil?
Zaujímavé je ,že keď Ribanič,ako bankový úradník zverejnil výpisy z účtov Kaliňáka a bol za to trestne stíhaný,vrešťali ste ako paviani.Že vraj verejné osoby majú byť pod kontrolou občanov a pod Ribaniča oslobodili .Teraz keď Fico zverejnil daňové úniky Kisku vreštíte o nejakom dodržiavaní zákona.........Nebolo to padni-komu padni?
Už ich Čurillovci našli? Že nie? nuž akosi sa nedarí.......
Vieš synak s čoho boli vôbec obvinení? S porušenia daňového tajomstva(kauza Kiska) Teraz bol oslobodený aj Ribanič ,ktorý ako pracovník banky porušil bankové tajomstvo (kauza Kaliňák) takže fifty-fifty či nie?
Spáchal pokračujúci trestný čin : Marenia výkonu úradného činiteľa
Ako by si takúto situáciu riešila ty? Napíš svoj názor. Uvidíme či by bol v danej situácií lepší......
No podľa teba pozbierať všetkých zrazených chodcov,zranených odviesť do nemocnice mrtvych do márnice. Počkať kým sa páchateľ doma nevyspí a ráno ho poprosiť,či by neprišiel podpísať zápisnicu o nehode. HEJ???
Jedným s bodov v zákone o policajnej službe je. ...:Zabrániť v pokračovaní trestnej činnosti. Vodič sa dopustil trestného činu .Marenia výkonu úradného činiteľa,tým ,že opakovane neuposlúchol pokyny policajnej hliadky na zastavenie motorového vozidla.Keďže polícia vyčerpala všetky prostriedky je poslednou možnosťou použitie služobnej zbrane.Takže prosím neriešte tu či mal policajt právo použiť zbraň MAL .Že trafil nešťastne mládenca na zadnom sedadle je druhá vec
Máš nejaký vážny a ospravediteľný dôvod prečo nezastaviť policajnej hliadke?
Ozaj? Takže podľa tvojej logiky ,ak Opitý muž mláti ženu,treba počkať ,kým sa unaví a zatknúť ho ,až keď zaspí.....Si fakt úžasný.......
Samozrejme je to tragédia.Položme si otázku KEDY je policajt oprávnený použiť služobnú zbraň. Celá vzniknutá situácia dala všetky predpoklady použiť ju.(nezastavenie na znamenie policajnej hliadky,nerešpektovanie zvukových a svetelných signalizácií na zastavenie ,varovné výstrely)Či policajt zasiahol cieľ,alebo nie je skôr dielom nešťastných súhier okolnosti (nie zámer) Na druhej stane predstavte si,že že pri nedávnej udalosti pri ktorej opitý vodič usmrtil 5 mladých ľudí bol zastavený policajnou hliadkou. Prišiel by o vodičák ale študenti by mohli žiť.Žiadny policajt nemôže vedieť KTO za volantom sedí a dôvod prečo nezastavil. takže je jeho povinnosťou takéto vozidlo zastaviť. (aj za cenu streľby)
...vy dvaja nie ste o nič lepší
Gratulujem ,ale dúfam,že sa odteraz na oplátku zmení aj prístup k pacientom.....
Odporúčame