....totalitný.....
....No asi preto,že tam nie sú až takí fanatickí liberálni politici ,ktorým ,,hrabe" pri slove socializmus ,ako nebohému Mc Cartymu v 50 rokoch v USA.V Nemecku postavili nedávno sochu Lenina a čo sa stalo? Nič. Stojí tam dodnes
Pán si bude radšej užívať ,,ohrievanie" napalmom od ,,demokratov" z USA.....že?
Ako je možné,že ak nevyhrá voľby kandidát ,ktorého preferuje západ sú automaticky voľby prehlásené,ako zmanipulované......
...a čo? Ak ťa pohryzie Afgánsky chrt,budeš za to viniť...Taliban?
,,Rytiersky "sa nemuselo dobývať vôbec NIČ.Japonsko bolo úplne na dne. 90% vojenského námorníctva bolo zničených,To samé platilo o letectve a čo bolo najlepšie? Američania ich odrezali od zdrojov.Japonsko nemalo rudu,nemalo palivo,nemalo okrem pechoty nič čím by vzdorovalo. Uplná blokáda by sice predlžila vojnový stav o niekoľko mesiacov,ale nestála by US army jediný život. Toto bola skôr demonštrácia sily pred Stalinom ,ako snaha o ukončenie vojny
Viete čo je paradox? Stalin chcel nechať po vojne popraviť pre výstrahu 50 000 príslušníkov SS čím sa dostal do sporu zo svojími spojencami,ktorí nesúhlasili s kolektívnou vinou a argumentovali neadresnosťou trestu. Admirál Harris nechal vybombardovať Drážďany ,kde zomrelo 40 000 civilistov a bolo to v poriadku.V tomto prípade je to samé.Aby došlo k ukončeniu vojny,neútočilo sa na vojenské kasárne,na velenie armády ale na strategicky nezaujímavé mestá obývané civilným obyvateľstvom. Bez možností akejkoľvek ochrany,bez možnosti úteku,bez možnosti ukryť sa .Pýtam sa,mal možnosť Japonský roľník ovplyvniť chod vojny? Nemal a musel zomrieť...Nevinný,bezbranný.......
Treeze...Uvedom si jednu vec.Ak by Američania pozabíjali všetkých Japonských vojakov ,je to vojna .Lenže Hirošima a Nagasaki boli civilné mestá .Ja teda neviem či sú nejaké oslavy zbombardovania Hamburgu,kde zomrelo 40 000 nemeckých civilistov. každý civilizovaný človek považuje bombardovanie civilného mesta za minimálne barbarský čin či dokonca za vojnový zločin. Ty to považuješ za posolstvo mieru....Trocha pokrytecké nemyslíš???
Andrej sa dohodol s Matelkom ,že ,,vyklidí pole" výmenou za zametenie svojich káuz pod koberec.Veronka svoju ,,trafiku" dostala a vyššie ambície nemá,takže Igora ohroziť nemôže.
Andrej sa dohodol z Matelkom ,že ,,vyklidí pole" výmenou za zametenie svojich káuz pod koberec.Veronka svoju,,trafiku" dostala a väčšie ambície nemá...
Takže dusičnan amonny je palivo do rakiet? Nuž naši poľnohospodári ,ktorí hnojili polia liadkom boli asi militanti Hey?
Už ak kompetentní pochopili,že ,,coronu" nejde zastaviť. Všetky ti obmädzenia ktoré boli v marci-apríli boli len z obáv,že by nemocnice nestíhali prímať veľké množstvá nakazených. Tých 11 hospitalizovaných ľudí nemocnice z prehľadom ,,absorbujú" Čo može vláda urobiť? Chrániť seniorov. My ostatní sa buď to musíme chrániť sami,alebo sa ,,premoríme" a obranné látky si vytvoríme sami.....
Predstavte si ,čo by sa asi stalo,keby sudkyňa uznala,že TREEMA je zneužiteľná (čo bolo dokázané) a dvojnásobný vrah Andruszko ako dôveryhodný byť nemôže.(Nič iné na Kočnera nemajú) Rozsudok by musel vyznieť NEVINNY .Lenže Kočner už mediálne ,,zarezaný" JE a sudkyňa predsa ,,cikať proti vetru" NEMOŽE.Jediné ,čo si môžeme byť istí je fakt,že tento prípad skončí na ESĽP v Štrasburgu.
Remišová nerozmýšľa...Ďalej som nečítal.....SUHLASIM
Mohla akurát dozerať či daný subjekt platí z podnikania dane. Tzv. Nebankovky nespadajú pod dozor NBS ,nemá kontrolu nad tým s čím a ako podnikajú
Tzv. Daňový bonus bude ,ako Columbová žena ...Na výplatnej páske bude ,ale v reáli tie peniaze nikto neuvidí.Takto sa mohli decká aspoň niečoho súceho najesť.
Štvrtá trestná komora krajinského súdu Mníchov 1 zastavila trestné stíhanie proti M.Kováčovi mL. s odôvodnením že Cit: Súd došiel k názoru,že sa nedá očakávať Kováčovo odsúdenie.Teda nie,že je nevinný,alebo z dôvodu nedostatku dôkazov.Dôvod bol,že M.K ml. bol toho času na Slovensku kde mu bola udelená milosť
Všetko toto nemuselo byť,keby nebol náš právny systém prešpikovaný dodatkami ktoré umožňujú obštrukcie.Spomeňme si koľko pojednávaní sa muselo odročiť pretože raz Majského píchalo v uchu,potom zasa v bruchu,potom ho bolel chrbát atď....Keby ho mali vo vyšetrovacej väzbe,kde by sa oň staral väzenský lekár mohol sa dostaviť na pojednávaníe hoc aj na invalidnom vozíku...Lenže ako to je u nás zvykom páchateľia trestných činov majú vždy väčšie práva ,ako poškodení
Odporúčame