.....Aby pilota F-16 po pristátí upokojili a dodali mu sebavedomia 2 dni mú púšťali všetky diely TOP GUNU...D:))
.....Aby pilota F-16 po pristátí upokojili a dodali mu sebavedomia 2 dni mú púšťali všetky diely TOP GUNU...D:))
Samozrejme,Huliak použil nesprávne prirovnanie. Suka (psia samica) by nikdy svoje mladé dobrovoľne nenechala utratiť
Ani by ma to neprekvapilo. ,,Moderná " doba rada posúva hranice
.....v podstate nič,len pol miliona zabitých Ukrajincov
....V pohode už sa šiel vycikať a spí...D:)
Ale no.....Miliardy ktorými USA financovala Majdan boli úplne čisté ,že?
Počkaj aj ty si vybral len jenu časť výroku.Pretože podľa teba ten kto je zbavený svojprávnosti nemá pravo na život?Správne som to pochopil?
Dobre ,dám príklad z ,,iného súdka" práv.......Ja ,ako občan S.R mám právo na voľný pohyb,ale nikam chodiť nebudem,čim som toto právo nijako neporušil.Takže ako to s tým právom vlastne je
však si sa mu narodil,či?...D)
Tuná sú dve skupiny ľudí ,ktorí porovnávajú mobilizáciu s kanalizáciou.1) Plod pred narodením nie je nositeľom práv. Logicke,prečo? Plod nemá právo na vzdelanie,nemá právo voliť,nemá právo na voľný pohyb,pretože je plod čo ale neznamená ,že nemá právo na život. Tu si zasa naši liberáli pletú pojmy práva nenarodeného dieťaťa na život a povinnosť ho porodiť.
Z jednoduchého dôvodu .Vakcíny sa dovážali v etapách .Pani poslankyni sa nepáčilo,že sa nezaočkovalo čo najviac ekonomicky-činných ľudí.Preto vyhlásila ,že dôchodcovia musia ,,počkať"(na smrť?)
...on neporovnáva osoby .On porovnáva spôsob ,akým obaja chceli zvrátiť ...nezvratné
Čo? bývalý ..kolega" ?valdis
Očkovacia stratégia bola vtedy nastavená tak,že medzi prvými sa budú očkovať skupiny ľudí,ktorí sú najviac ohrození (na zdraví a živote) Zo štatistík už všetci dobre vedeli že z hľadiska úmrtnosti je najviac postihnutá skupina ľudí 60+ . Naša ,,tepláková" poslankyňa za SaS (ako celá strana) berie štát ako čísla a pre klesajúcu ekonomiku Slovenska bola ochotná obetovať dôchodcov,len aby im nekleslo HDP
ak niet odpovedí na nepríjemné otázky ,končí diskusia pochopil som Končím.....
Samozrejme .Kto má právo žiť určuje spoločnosť v ktorej sa nachádzame Do počatia je ľudský plod asi nič. Čo ja viem.Mrzí ma ,že to vyslovujete s takou ľahkosťou. Čo ma mrzí ešte viac je to,že to vyslovujete vy ženy. Ale čo už nie som príliš moderný.
Inak prepáčte ale píšem tu len svoje názory a nečakám pochvaly . Ak mojimi názormi nesúhlasíte,alebo sú vám nepríjemné dajte vedieť Opustím tento blog
Ešte jedna poznámka,: Videl niekto s vás ultrazvukový záznam tehotnej ženy v 8 mesiaci? ČO to potom JE,ak nie človek?
No nádhera. Takže ústavný súd povedal,že ľudský plod nemá právo na život. A kto ho má? Viacnásobní vrahovia,ktorí toto právo zobrali iným?Žijeme v neskutočne pokryteckej spoločnosti. Nuž ale čo sa týka vyjadrovania samotného.Väzni ktorí prežili hrôzovládu ,,Červených kmérov" vypovedali,že dozorcovia sa k väzňom správali slušne aj keď niekoho za pár minút beštiálne zavraždili. Hodnotiť Huliaka ako osobnosť?. Cholerik,ktorý ťažko zvláda svoje emócie zo slovníkom ,,dedinského starostu". Čo na srdci,to na jazyku.Nie každému sa tieto jeho verbálne vyjadrenia páčia. Snáď jedine jeho plus je,že hneď smeruje k meritu veci. Inak invektívy sa v slušnej spoločnosti nenosia......Viete ale......na zadok sa dá nájsť 10 iných ,slušnejších výrazov.Ale stále to bude ...zadok
V prístupe partnerov v manželstve to povestné Budete spolu v dobrom aj zlom ? ANO.Jasnééé. Pár mesiacov ,,lásky" a ak príde problém toho druhého? Tak je to jeho problém a nie problém spoločný.Hádky rozvod .Ako to nazvať? Empatiou určite nie ,skôr sebectvom
Odporúčame