Nezabúdajme na históriu....Presne tak pán Pavel,alias agent Pávek,dôstojník rozvietky Československej ľudovej armády a člen KSČ od roku 1984
Nezabúdajme na históriu....Presne tak pán Pavel,alias agent Pávek,dôstojník rozvietky Československej ľudovej armády a člen KSČ od roku 1984
Ak otec sedí v krčme s maloletým synom a naleje mu pol deci,je to podľa teba v pohode? Však je dieťa s rodičom......
Kuffa nemal nikde vystupovať,ale mal okamžite isť na políciu a podať trestné oznámenie na podozrenie s ohrozenia mravnej výchovy mládeže.
....presne. Mal zavolať policajtov ......Takže mali by problém jak rodičia maloletých ,tak organizátori
...lebo je to tvoj otecko
Podobný obrázok som videl aj s Ukrajinskými vojakmi
Opäť progresívne pokrytectvo. Niektorí hráči z NHL majú ,,morálne dilema" hrať z kolegami z KHL . Nuž asi nemali dilema počas vojen v Iraku,Libyí,či v Srbsku. Fajn vtedy ešte mladí.Lenže je tu zasa druhá otázka: Prečo ,hráči nehrajú v domovských (Slovenských) kluboch ktoré ich vychovali,ale tlačia sa do NHL? Nuž vážení ,pre prachy.Tu už ide morálka bokom.Takže byť niekym neoháňal by som sa pojmami,ktoré sám porušujem
Hej....hej..... V roku 1987 stála zmrzlina 2 koruny ,dnes 2 eurá.....
Žiaden kvikot ešte vojnu nevyhral. Ak by aj Ukrajinci most zničili,bolo by to skôr propagandistické gesto. Také isté,ako ,,invázia " do Ruska
Zaujímavá úvaha . Potom by mohli (teoreticky) Ukrajinci zničiť aj vesmírnu stanicu ISS pretože má 2 ruské moduly
A čo ako.....Krymský most je zo strategického hľadiska pre Rusov už bezcenný.90% logistiky pre Krym majú zabezpečenú po súši.
To ,že je niekto alkoholik je jeho vec. To ,že si zničí svoj život a život svojej rodine je tiež jeho vec.Ale že si ožraty sadne za volant,čím ohrozí život dieťaťa a ostatných účastníkov cestnej premávky ,už jeho vec nie je.Súčasné zákony sú v tomto ohľade aj pri všetkých tých opatreniach benevolentné
Jasné,bola aj doba,kedy sa pervitín užíval na uvoľnenie organizmu
Naozaj? A to je baktéria,či vírus. Takéto ,,choroby" si treba dlho pestovať a podotýkam dobrovoľne. Nemám pre takéto diagnózy pochopenie ,zvlášť ak si takýto ,,chorí" sadnú za volant
Len pár poznámok pre ľudí,ktorí tu horekujú o pošliapavaní právneho štátu na Slovensku.Takže Kováčik nebol oslobodený,ani zbavený obvinenia.(ako tu mnohí píšu) Pri súdnom procese právny zástupca obžalovaného doložil 52 bodov obhajoby ktoré sudkyňa zmietla zo stola.To je vec ktorou sa porušuje právo na spravodlivý proces. Aby mohol byť vynesený rozsudok ,,de jure" musí splňať aj procesné úkony. Dobre vieme ,ako sa realizovala ,,spravodlivosť " za čias Matoviča. Najprv pexeso Remišovej potom vyšetrovanie Čurillovcov,potvrdené kajúcnikmi.Šurek ako prokurátor a Záleská,ktorá to istila .Dobre namazaný válec,ktorý nepripúšťal pochybnosti.Možnože bol Kováčik mizerný prokurátor,ale zato sa vyhadzuje nie zatvára.A ten úplatok stoji na hlinených nohách.Nechal by som preto rozhodnutie NS na novom senáte a ak uzná vinu aj on,nech si odsedí aj zvyšok trestu
400 ukrajinských vojakov určite zatlačí Rusov až do Moskvy D:)))
...nevšímaj si ho,to je Matovič osobne....
ty si ten článok nečítal synu.Ak áno musel by si si nafackovať.
Je zaujímavé,že sa PS vyjadruje výlučne k rozhodnutiu Žilinku a nikdy nie ku zdôvodneniu jeho rozhodnutí (ktoré má častokrát 30-40 strán) Tam je vždy napísané PREČO tak generálny prokurátor konal. Prečo? Nuž buď to má PS tak neschopných právnikov,ktorí dôvodovej správe nerozumejú ,ALEBO jej rozumejú až príliš dobre a niet je čo vytknúť. Potom už im zostáva vytasiť pred kamery to svoje ,,panoktipum hrôzy" a vytlačiť svojim verným pár ideologických fráz
Odporúčame