Ale niééé))) Chcel som ,k tomu plamienku,ktorý zahorí v okolí netesnosti a ,,nevcucne" ho do potrubia
Ale niééé))) Chcel som ,k tomu plamienku,ktorý zahorí v okolí netesnosti a ,,nevcucne" ho do potrubia
No o plynoch ti niečo napíšem .Aby plyn vybuchol musí byť v určitej koncentrácií z kyslíkom.Nie je pravda,ako si mnohí myslia že čím je viac plynu ,tým je výbušnejší. Výbušná koncentrácia je medzi 5 až 15 % .Takže na sporáku ti zhasína zápalku preto že je čistý a vytlačil kyslík obsiahnutý vo vzduchu
Ty máš suseda,ja švagra. Poradiť si nenechá....chybu neprizná....Čo už
Takých všeumelcov fakt,,zbožnujem"......
Ťažko povedať či už v čase dokončenia výstavby panelákov používali jej obyvatelia plyn na varenie (čo ja viem ) tak v panelových bytoch ktoré som navštívil sa varilo na elektrických spotrebičoch.(plyn tam nebol zavedený) O tej druhej veci som písal.Kto projektoval dodatočne plynovú kotolňu musel zohľadniť všetky bezpečnostné prvky Protivýbuchové prepážky ,či už len také ,,detaily" ako dvere ,ktoré sa otvárajú smerom von....
Samozrejme ,ak niekto zacíti plyn mal by okamžite volať SPP.Po oznámení vyšlú okamžite havarijnu službu Z osobnej skúsenosti viem,že to funguje) Druhá vec :Ako sa mohla dostať taká koncentrácia plynu a prečo nie sú paneláky projektované tak,aby k tomu nedošlo. Nuž v čase výstavby panelákov bola centrálna kotolňa a k jednotlivým domom smerovalo len potrubie z teplou vodou .Nebolo to najefektívnejšie ale nebol problém z bezpečnostnými opatreniami v otázke plynu.(tie mali riešiť kompetentní,keď zavádzali plyn priamo do bytovky).A čo sa týka schodiska. Tlaková vlna m neskutočnú silu a pamätaj ,že panely sú k sebe len prizvárané armovacím železom
Technické normy? Potrubie,ktoré ide cez stenu je utesnené obyčajnou PUR-penou. Kontrola mala preveriť predovšetkým odvetrávanie kotolne. (V rodinných domoch je to mriežka z otvorom min. 20x20 ) Častokrát som videl,ako ju ľudia na zimu upchávajú ,aby im nezamzala voda ,či aby dnu ,,netiahlo" Neuvedomujú si načo vlastne slúži
Možno rutina,možno lajdáctvo,či len nezmyselné ,,šetrenie" Policia bude musieť vyšetriť ,akou mierou nedbalosti kompetentní prispeli k tejto tragédií.Všetky bezpečnostné opatrenia sú vydávané na základe NIEČOHO. Poväčšine ako reakcia na nehody ktoré sa už v minulosti stali.Viem 1000x robíš niečo a nič sa nestane ALE 1001x to ,,klapnúť" nemusí.Je smutné,že sa celá táto mašinéria rozhýbe ,až vtedy,keď už je ....neskoro
To mi pripadá,ako keď štátny tajomník volal bývalého premiera ...Pán Dzurinda...pán Durinda ,volá vás Americký prezident a niečo od vás chce.....Teraz nemám čas,ale odpovedzte mu že ...súhlasím
Nehnevajte sa ,ale musím to napísať: Keby ste to písala pred 100 rokmi ,hádam by som veril .ALE je 21 storočie a to vaše Musím...musím...niekto ma núti. ,už dávno neplatí.Nič nemusíte.Rozhodujete sa sama.Fakt ,že mnohí majú iný názor neznamená,že ho musíte prijať za vlastný.Len pamätajte: Za každé rozhodnutie si ponesiete zodpovednosť.Či už v pozitívnom,alebo negatívnom zmysle.
Dobre ,dajme tomu že lukasica naozaj veri že Andrej kúpil pozemok v dobrej (naivnej) viere ,že takéto extra lacné pozemky na Slovensku ešte existujú.Nuž,ale keď sa objavil skutočný vlastník a Andrej pochopil že (údajne) naletel a samozrejme sa cíti byť podvedený,prečo sa s Francom súdil (Zubár mu predsa pozemok nepredal a nemohol ho teda ani ,,údajne" podviesť) Skúsim či tento pán dokáže logicky uvažovať
Mýliš si mobilizáciu s kanalizáciou. Sudca Radačovský vydal tento rozsudok v občiansko-právnom spore Tu sa jedná o trestno právne vyšetrovanie
Položím Vám jednu otázku: Ak by vám niekto (z druhej ruky) ponúkal 2 ročnú Octáviu za 7000 eur ,nezbystrili by ste pozornosť,že tam bude niekde ,,pes zakopaný" ???Ja áno.A to nie som ani podnikateľ a ani bývalý prezident.Kúpiť v ,,dobrej viere" že nie je búraná,alebo kradnutá.....môže len KTO??
Je tu jeden dôvod.V diskusiách Pravdy je ešte aká-taká sloboda prejavu,takže si tu môžu liečiť svoje kopmlexy
Polícia nechce nič prezradiť (prebieha vyšetrovanie) a Monika Todová sa akosi z pochopiteľných príčin vo vynášaní informácií z policajných spisov angažovať nechce .....
Nóóó ták.....Kto by vás nútil dať dieťa na adopciu.Inak zoberte si to čisto hypoteticky.Ak by dieťa zistilo,že jeho biologická matka ho dala na adopciu,myslíte si že by bolo radšej,keby neexistovalo?
Núdzi? Hádam zanedbanie povinnej starostlivosti.V tom je veľký rozdiel.Čo je podľa vás núdza? Absencia mobilu? Značkových tenisiek,či oblečenia? Nie pani.....Toto nie je núdza.Nazvime to skôr skromnosť. V dnešnej dobe je to ponižujúca vlastnosť ale veľmi záleži na prioritách.
Odporúčame