No a čo? Pod petíciu za predčasné voľby sa podpísalo 600 000 ľudí a Zuza si s nimi vytrela zadok
No a čo? Pod petíciu za predčasné voľby sa podpísalo 600 000 ľudí a Zuza si s nimi vytrela zadok
V minulosti bola reprezentantkou progresívcov . Nemohli sme očakávať,že sa s nej nástupom do prezidentského úradu stane nezávislá persóna.To ako keby dostal Kotleba funkciu ombudsmana a rázom by hájil práva Rómov. Jej prejav bol teda adekvátny jej nastaveniu
Keď vyhral voľby váľala sa po koberci,teraz ide ,,zachraňovať" právny štát
Putin už pred dvoma rokmi vyhlásil,že s NATO konvevčnými zbraňami bojovať nebude.Tak čo nacvičujú?
Zníženie trestov za korupciu (teda zosúladenie s trestami v západnej Európe) odsúdilo takmer 500 europoslancov,a tých 500 europoslancov zrejme vyzvalo Slovensko aby zosúladilo legislatívu ohľadne LGBTI.takže čo? progresívci chcete zosúladiť E:U legislatívu s tou našou ,či nie?
A čoho sa pán generál bojí? Že USA stratí postavenie hegemóna?Nuž postupné podmaňovanie štátov muselo raz naraziť.....
Máš ty vôbec vodické oprávnenie? To pochybujem. Potom by si mal vedieť rozdiel medzi dopravnou nehodou a škodovou udalosťou. Zisti si v čom je rozdiel
Oóó ó koľko ,,starostí" si naraz robíte ohľadne Slovanov,pritom sa tlačíte zo zadku Germánom. Nie je to irónia?
No fajn ,zoberme si iný príklad .Čo ak by E.U schválila (väčšinou) povinné kvóty na migrantov.Bez možnosti veta . Vy liberáli argumentujete tým,že migranti u nás (ako inak nechcú zostať z ekonomických dôvodov dávky a pod) Samozrejme pre E:U by nebol problém vyčleniť pre ,,chudobnejšie štáty miliardu Eur) aby sme ich financovali Bolo by to v pohode ???
Za socializmu sme museli hlasovať vždy jednohlasne a jednomyseľne preto som sa na prevrat v roku 1989 tešil. Konečne si môže človek ,alebo skupina ľudí prejaviť svoj názor (bez ohľadu na perzekúcie)ktorý režim prináša.Nuž a zistil som,že sa zmenila doba,ale ľudia zostali rovnakí. Po 24 rokoch zisťujem,že namiesto socialistického režimu tu máme režim (degradujúci demokraciu) zvaný liberálna demokracia. Ak máš iný názor si okamžite napádaný.Začínam veriť tomu ,že aj Giordána Bruna súdili liberáli
Klameš ,ako vždy. US vydal stanovisko,že prepadnutie celého majetku odsúdeného je v rozpore s ústavou
Nemôžeš porovnávať T-26 z tankami Pantzer či dokonca Tiger (krotý bol mimochodom masívne nasadený na východnú frontu ,až v roku 1943) Pantzer bol tank strednej triedy (eqivalent T-34) a Tiger bol ťažký tank (o 17 ton ) ťažší ,ako T-34 a jeho protivníkom bol IS-1 alebo KV-2 T-26 sa mohli rovnať tak z PZkV (t) 38 a boli to ľahké tanky
Suhlas ,len to trocha doplním. Rusko malo viac bojovej techniky (sice zastaralej) ,ale plne funkčnej. Najväčším problémom bola reorganizácia velenia po čistkách v armáde v rokoch 1937-38 kde padlo vďaka Stalinovej paranoji viac,ako 40% veliacich dôstojníkov. Noví boli sice loajálni ,ale častokrát neskúseni či dokonca neschopní
Že ak by boli vyjednávali mohli dosiahnúť oveľa lepších výsledkov ,ako dnes. Podľa jedného s účastnikov stretnutia v Turecku Rusko malo len jeden zásadný bod nad ktorým nemienilo ustúpiť Vstup Ukrajiny do NATO . Vo všetkých ostatných bodoch boli Rusi ochotní pristúpiť k ,,výrazným kompromisom"
Populista? Nuž keď človeka svrbí pravé ucho...populista si ho poškrabká pravou rukou........demokrat ...ľavou rukou a liberál ? Zvolá summit,kde sa dohodnú na vytvorení komisie ktorá posúdi čo zo svrbiacim uchom
Hľa už tu máme prvého,,majdanistu"
Zuza to chce zarezať vetom,len to o pár dní oddiali
No to je nádherné.... Na liberála sa hráš,na pochody PRIDE chodíš dúhovú sukienku nosíš a zrazu ti je Pelle buzna?
Koho sa zasa chystáte odkrágľovať,aby ste vytvorili,,míľnik"?
To bola z mojej strany skôr recesia . Je mi úplne jasné o čo týmto ľudom ide .
Odporúčame