Nie nieje a to ich letectvo je zlozene z opravenych muzejnych kuskov a vykopavok dobrezenie z druhej svetovej. Si trosku zisti co za lietadla maju k dispozicii a pochybujem ze na niecom takom sa este niekde na svete lieta.
Nie nieje a to ich letectvo je zlozene z opravenych muzejnych kuskov a vykopavok dobrezenie z druhej svetovej. Si trosku zisti co za lietadla maju k dispozicii a pochybujem ze na niecom takom sa este niekde na svete lieta.
Ako som rad ze spominas Strelkova ako cudzieho obcana a ze ho treba teda oznacit za teroristu. Takze potom musime za teroristicku oznacit skoro celu ukrainsku vladu. Vacsinou su to cudzi obcania.
Paci sa mi ako ludia trpia selektivnou pamatou. Akoze bol jazykovy zakon, potom ho stiahli a zacalo obsadzovanie uradov a policajnych stanic? Ak aj pripustime ze ten nezmysel je pravdou, co je na tom divne? Alebo, v Kieve demonstranti mali pravo obsadzovat vladne budovy a na vychode Ukrainy uz nie? Dovod? Odkedy je obcan podriadit sa pucistickej vlade? Odkedy obcan nemoze protestovat proti hoci aj nepucistickej vlade. Ved to mame priamo prehlasene z bieleho baraku ohladom Sirie. Ludia maju pravo nesuhlasit s vladou a ziadat jej odstupenie -to na ospravedlnenie povstalcov(zoldnierov) To iste v Kieve. Obyvatelia maju pravo ziadat odstupenie vlady a ta proti nim nemoze ani zasiahnut, lebo bude mat krv na rukach. Wow, a zrazu ked na druhej strane krajiny povstanu ludia tak uz su teroristi? Fakt?
Povstalci uz zaradili do vyzbroja aj stihacky (ruske)
Ty moj smutok, a ake mali zaradit? F16?
Mimochodom vies kde nasli jednu z tych stihaciek? V sklade jedneho ukro oligarchu v jeho sukromnej zbierke.
A aby som nezabudol, zaradili aj ceskoslovense, lebo Delfin je nas.
Usmevne. Tah ako polozit Argentinu s dlhopismi nevysiel, a huos, zrazu nam vyskoci aka spravocka.Nie je to ani trochu napadne. Ked uz nieco take vymyslia kurnik nech ason vymyslia nejaku doveryhodnu historku k tomu a nie nezmysel s Iranom. Preco by Argentinska vlada mala kryt Libanonskych radikalov aby mohla jednat s Iranom o predaji ropy? Iran ma nadstandartne vstahy skor s celou Latinskou amerikou, teda komlet statmu CELAK a ALBA, cize aj s Argentinou. Na Iran su uvalene obchodne embarga, takze aj keby tie vztahy neboli neviem ake, milerad kupi ked sa niekto odvazi ponuknut. Cize zas jeden cisty nezmysel vyfabrikovany v dielni CIA. Uz len ked si spomeniem ako sa tam hrabalo FBI pomahat silo mocou s vysetrovanim..he he. Teda v preklade zahladzovat stopy.
zacina a tu nechutne premazavat. Ale fakt nechutne
Akoze ja a vobec nehadam. Urovat presny typ ruskeho tanku je fakt nad ludske moznostie bezneho cloveka, ako pises aj samotny rusi sa rozchadaju v nazoroch. Kazdopadne nic to nemeni na fakte ze ten predmetny tank o ktorom sa bavime teda s tou typickou ochranou kontak sipoviteho tvaru,( teda nie tych tehliciek), som videl s ukro zastavami, ich bielimy pruhmi na kvante videii, a tak isto som ich videl v opravarenkych dokoch u povstalcov.Napr tu: https://www.youtube.com/watch?v=oHhxgDg8Gro
tu zas ukrosi tvrdia ze ukoristili tento tank od povstalcov: https://www.youtube.com/watch?v=GOixsEtaF2Q
Takze z toho jeden nevyjde, aj ked k tomu druhemu videu mam podrobny rozbor ze sa jedna o ukro podvrh.
s tymto si to zabil, vraj veris opolcencom.
Nuz stranka co si postol tvari sa ako stranka z Kuhanska, ma svoj povod bohvi kde, tipnem si ze na nejakom USA serveri, a platena nejakou mimovladkou podporujucou ukrojuntu. Video tam zverejnene (a fotky z neho) su jednoducha manipulacia. Video je prebrate z kanalu NewsFront a oznacene ako Ruska armada spolu s povstalcami pri vojenskych operaciach v Luhansku.https://www.youtube.com/watch?feature=pla yer…
Original videa je tu oznaceny ako vycik povstaleckych brancov:https://www.youtube.com/watch?v=twlrxSuzIc c
Co ma na tom udivuje su skor tie BPM 97 ktore Ukraina nevyraba a pritom som ich videl v mnozstve videii z jednej aj druhej strany. Vychadza mi z toho ze ta vyzbroj atm prudi asi sukromnymi kanalmi, inak si neviem predstavit ako rovnakym strojom mozu byt vyzbrojeny aj povstalci aj ukrainci. Kedze by sme mohli predpokladat ze Rusko dodava zbrane povstalcom, asi tazko predpokladat ze to iste robi pre Ukraincov
В последующем они устанавливались на модернизированные российские танки Т-72БА и Т-72Б3.
Skusme spolu precitat to v azbuke. Co tam bude skor B3,alebo BZ? Uznavam, moze to byt aj B3,ale to nieje podstatne, ani to nic nemeni na fakte ze BA nema kontakt 5. Ten ma model BM takze uz len z toho sa jednoznacne nejedna o BA. To za prve
Zeby sa jednalo o neoficialny nazov o tom silne pochybujem, kedze ta verzia (neoficialna ako hovoris) ma svoje vlastne NATO oznacenie SMT M1990 a ma ho prave modifikacii ktora je prave v osadeni reaktivnym pancierom Kontakt 5 druhej generacie, kym verzia T72B a BA ma NATO oznacenie ako Dolly Parton. Cize zrejme sa nejedna o tebou uvadzane neoficialne oznacenie.
Myslim ze som dost jasne uviedol co myslim aj s nazornym fotom
a co akoze pan chcel povedat tym linkom?
Mimochodom, vies, poviem ti to celkom jednoducho. Vsetky tieto dotahovacky o tom odkial ktory tank je su uplne zbytocne. Vsetko to horuckovite snazenie na forach kde sa montuju kadejake zabery tazkej techniky prepravujuce sa z bodu A do bodu B bez moznoti urcenia odkila vlastne dany zaber je taktiez. Nechapem totiz naco to robit tak zlozito. Ak Rusko ako tvrdis dodava svoje tanky povstalcom, cast z nich je v bojoch samozrejme znicene. No a na dokazanie ze to bol tank dodany z ruska stci odfotit jeho vyrobne cislo:
http://2.bp.blogspot.com/-pmefFL68gAo/U_9U 6M…
a problem s identifikaciou vyrieseny. Pripadne miesto kde to cislo bolo vybrusene. Zeby som bol jediny koho take nieco napadlo? Pochybujem. Ak tak ukrosi dodnes nespravili, hovori to len o jedinom dovode. Nemali ako to urobit.
Ziadna zahada neexistuje. Uz vobec neviem preco by mal byt problem s tankami T72 ale budiz. Ty tu hadam polroka basnis o T72BA ze je z ruska, lebo na Ukraine sa nevyraba a podobne vymysli.Ked som ti napisal ze T72BA od T72B nerozoznas, lebo rozdiel je len v inom komunikacnom systeme, zacal si bluznit nieco o tom ze T72B pouziva Kontakt 1 a T72BA pouziva Kontakt 5 co je samozrejme nezmysel, lebo T72BA pouziva Kontakt 3 a neexistuje ani jeden co by pouzival Kontakt 5. A zaklincoval si to tvrdenimze je to vlastne T72BM, lebo ze sa raz oznacuje tak a potom zas inak, ale ze je to to iste. Co samozrejme nieje su to dva rozdielne zdroje. A teraz prides s novinkou ze je to T72B3 co je zas chybne lebo 3 je po rusky Z takze je to vlastne T72BZ a ano tn ma Kontakt 5. A teraz sok pre teba:
https://pbs.twimg.com/media/BwRSxBdCQAABIxb .…
T72BZ s Kontakt 5 ktory Ukrainska armada nikdy podla teba nemala. Skus teraz povysvetlovat ty co to
Uz zas s tymi tvojimi T72 BA? A zas ked vsetkym dokazem ze kecas zmiznu vsetky moje prispevky ako naposledy?
Aby mali z Kieva a protiruska propaganda o com pisat.
Za dalsie a to najdolezitejsie. Zisky z predaja surovin (Ropa, Plyn) predstavuju dnes len 19% z HDP, pricom predaj technologii tieto zisky prevysuje, ak teda nieko napise ze rozpocet a krajina je zavisli na surovinach hovori len dasi totalny nezmysel, zazite schemy z pred 20 rokov, a stale ta ista pesnicka dookola. Su nutne reformy. Ked pocujem slovo reforma, sa mi otvara nozik vo vrecku, lebo v preklade to vzdy znamena, ze treba vymysliet nejau zlodejinu na obycajnych ludi
Ta panika o ktorej pises je tak akurat snom toho co pisal tn clanok. Staci sa trochu logicky zamysliet nad tym co sa tam uvadza a prides na to z sa sami usvedcuju z manipulacii. Priklad: Odhaduje sa az 5.5% prepad tvorby HDP ( v skutocnosti sa odhaduje na 4,5 -4,9 ale to je jedno) pricom minuly rok dosiahol rastu 5,6%. Co tato veta hovori? Ze aj napriek sankciam a poklese ceny ropy uz v minulom roku, dosiahli 5,6% rastu. Ak teraz pride recesia 5,5% je to samozrejme pad, ale este stale budu +0,1 % raste HDP. Kolko europskych krajin ma pritom minusovy rast a nikto nejak zvlast nepanikari?
Dalsia veta do nebavolajucej hluposti: Rusko potrebuje reformy,zly stav nie je dosledok sankcii ale dopad nedobrej politiky poslednych 20 rokov. Cize cisty nezmysel, kedze ruskko prave poslednych 15 rokov prechadza reformami a vysledky je poriadne citit. Ak niekto povie ze dnesok su dopady ekonomiky z pred 20 rokov (Jelcin) tak je trt a nie ekonom, iba ak nejaky sarlatan
Hlavným problémom je Debaľcevo, kde sa ďalej strieľa. Situáciu na mieste sa pokúsili preveriť kontrolóri z misie OBSE, ako im to priamo ukladá štvrtková dohoda z Minska. Povstalci ich ale do mesta nepustili s odôvodnením, že línia frontu podliehajúca kontrole Debaľcevom neprechádza
Fajn a teraz nech pani z OBSE skusia vysvetlit co im brani, postat pri povstalcoch a zhodnotit kto na koho striela? Ono je to predsa jedno ci to budu posudzovat z vonkajsej linie obklucenia alebo z vnutornej.
Sa mi rata ako menia nazov jedneho a toho istehe clanku uz dva dni. Podarene
Videl by som to tak ze este vcera sa pokusili o protiutok pri Mariupole, ale boli zas len zahnany nazad a kedze utreli, radsej stiahli svoje velkohube vyroky zo svojich stranok, vyhovarajuc sa na hackerov. Pripadne im bolo dorazne dohovorene od niekoho vpyvneho. To ze si tam uverejnuju bludy aj tvrdsieho razu ako ze oslobodia Dobalcevo nie je novinka
Vy tomu nerozumiete. V tch vreciach su nsypane tie najnovsie nanotanky, co sa len vysypu na zem a poleju vodou a oni napucia cez noc do skutocnej velkosti.
Odporúčame