To co pises, aleo skor tvoja otazka bude asi ten principalny problem ktoremu vdacime za vznik stupidnych feministickych spolkov. To ze nieco nieje rovnocene zaroven neznamena ze je tam nieco menejcenne. Zrejme nechapes jednoduche veci. Aby si to lahsie pochopil, odosobni sa a pozri sa povedzme na tri stroje. Zoberies spickovy sportiak, poriadne vykonny nakladac, a silny kamion. Vsetky patria do rovnakej skupiny strojov a zaroven aj vozidiel. Su si rovnocenne? Urcite nie. Sportiak sice vie chodit rychlo a ma brutalnu silu motora, ale neodvezie prakticky nic ani nema moznost nieco nalozit, Nakladac nalozi kvanta tovaru, ale pohybuje sa tempom slimaka a odviest tiez nic nevie, no a nakladiak, ten sice nenalozi, ale zato odvezie poriadne kvantum aj ked iba priemernu rychlostou. Pritom vykonovo aj spotrebou budu tie tri stroje na tom cca rovnako. Ktory je menejceny voci k toremu? Nie su menejcenne su len ine, kazdy jedinecny v svojom urceni a to iste mozes aplikovat na muza a zenu.