Príspevky používateľa

• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  skusal si si uz niekedy dohodnut termin? ja ano. v 95% som sa stretol s odbitim, alebo ignoranciou. v pripadoch, kde sa mi podarilo stretnut, som bol sice vypocuty, ale nic som nedosiahol, lebo poslanec nezdielal moje nazory a ani nemal chut postavit sa voci mojim argumentom. pripadal som si ako u psychologa, kde sa ma snazili presvedcit o tom , ze jedina cesta je zmierenie sa so situaciou. pripadne mi poradili, ze zmenu mozem dosiahnut tak, ze budem volit ich a nie "druhu stranu" (samozrejme ze ked som ich volil , ani tak som nic nedosiahol)

  ctihodny.obcan
  31.07.2013
  18:03
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  si predstav ze by u nas revolucia neprebehla a v cesku ano. nam by nadalej tlacili kaleraby o zlom zlom kapitalizme v cesku, kde su bezdomovci, nezamestnani, kriminalita, tunelari, atd. chcel by si radsej ostat, alebo odist?

  a ako by sa tvoje rozhodovanie zmenilo, keby ti o negativach nikto nic nepovedal a len by ti ukazal, ako chodia na dovolenky a ake maju luxusne tovary a sluzby (cize ukazal by ti uplne inu skupinu obcanov tej istej krajiny)?

  vsetko je to o tom aku cast ti kto ukaze a ake emocie to v tebe vyvola!

  ked o 100 rokov ponuknu mladym ludom garanciu prace a byvanie zadarmo isli by za to bojovat? podla mna asi ano. hlavne ak vacsina z nich nebude mat kde a za co byvat a bude nezamestnana. a nikto si uz nebude pamatat co sa dialo v 1948

  ctihodny.obcan
  31.07.2013
  17:58
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  kto je to demokrat? podla mna ten kto respektuje nazor vacsiny. ak ma vacsina prehlasuje, ja sa musim prisposobit. problem je ale, ak ma vacsina prehlasuje napriklad v tom, ci mozem dalej zit.....a tu zacina problem demokracie...

  porazeni sa v demokracii malokedy uspokoja so svojou prehrou. preto demokracia nemoze fungovat a ani nefunguje. nebola tu ani za sociku (hoci vsetci si jednohlasne demokraticky volili komu nistov) a nie je tu ani teraz (vo volbach si mozem iba vybrat, ktory zlodej ma bude najblizsie obdobie okradat). nie je ziadna sanca zvolit si dobro - mozem si len vyberat mensie zo ziel....a to mne nestaci :(

  ctihodny.obcan
  31.07.2013
  17:52
• 7 dôvodov prečo Slovensko nemá nádej. . .
  

  este skus dat do pomeru vysku najomneho v rakusku a v cssr v roku 1989. a tiez cenu pody a domov. a tiez ceny zakladnych potravin v porovnatelnej kvalite...

  ctihodny.obcan
  31.07.2013
  17:44
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  Ale aj my sme mali take prijmy v tých rokoch. Nechcem teraz prepocitavat nájomné v statnych bytoch vs. Splácanie družstevného. Predstáv si že by som si od roku 1969 20 rokov mesačne oddkladal do banky rozdiel medzi najmom a splacanim. Koľko by som tam podľa teba mal nasetrene v roku 1989?

  ctihodny.obcan
  02.07.2013
  05:58
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  tak od oka som to zratal a vyslo mi to na cca 120.000 skk, cize 4.000€. neviem ako inym, ale mne to pri dnesnych cenach (okolo 100.000€) pride cena 4000€ smiesna.

  ps: samozrejme ze si pri tom uvedomujem, ze splacat 463kcs z prijmu 2100kcs je ako by dnes platil niekto 100€ z 450€ prijmu a ze to cele deformuje.

  zase pripominam, neber to osobne. hladam len paralely medzi zivotnymi pribehmi.

  ctihodny.obcan
  28.06.2013
  11:23
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  a presne o toto mi v tejto diskusii ide. tiez sme neboli nomenklaturne kadre a k bytu sme prisli vymenou v 1961 (za vymenu do vacsieho sme najomnikovi zaplatiti 10000 kcs. to v tom case nebol maly peniaz). ten mensi bol prideleny statom straemu otcovi. neviem ako dlho nanho cakal, ale nebolo to hned.

  a vsade ma vsetci kadruju a obvinuju z estebactva a vravia ze dobre mi tak ze idem na ulicu ked som niekomu ukradol byt. toto mi vadi. vidim ze aj tebe. to by asi vadilo kazdemu. ludia maju v hlavach predsudky. najhorsie na tom je to, ze tie predsudky maju aj poslanci sediaci v parlamente aj statni uradnici pripravujuci zakony :(

  ctihodny.obcan
  28.06.2013
  11:14
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  predpokladam ze uz ten statny mate odkupeny :)

  zacitujem ti z tvojho prispevku

  "Pritom v štátnych bytoch mnohokrát bývali ľudia, ktorí na to finančne vôbec neboli odkázaní, len mali skrátka postavenie, alebo známosti na ich získanie."

  ako ste prisli k tomu statnemu bytu, kde byva mama a sestra? mali ste postavenie, alebo znamosti? boli ste v case jeho ziskania a vyuzivania na to financne odkazani?

  neber to prosim osobne. nechcem sa ta dotkut. len sa snazim poukazat na rozhodovanie sa na zaklade predsudkov a tisic krat dookola opakovanej lzi :)

  ctihodny.obcan
  27.06.2013
  20:08
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  nejak mi to nejde do hlavy. byvas vo vlastnom, povodne druzstevnom, pridelenom od zamestnavatela a nezaplatil si smiesnu somu. mne to logicky nesedi. mozno by mi pomohlo ak by si uviedol roky kedy ti bol prideleny a kedy si ho odkupoval. a tiez sumu za aku si ho odkupoval.

  ctihodny.obcan
  27.06.2013
  19:59
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  ... este jedna pripomienka. ako konkretne som sa ja podielal na kradezi bytov zvanej "akcia B"?

  aj ked urcite boli aj nejaky konkretni zodpovední, kradnutie bytov sa da nazvat terminom kolektivna vina. spachal ju stat pod hlavickou komunistickeho systemu.

  nechapem ale, preco mam byt za tuto kolektivnu vinu potrestany ja, ktory som ju nespachal a nemam s nou nic spolocne. to je v demokracii neakceptovatelne.

  ak mi aj je ukradnuta vec odobrana (co pripustam ze je spravne a spravodlive), tak potrestany ma byt ten co kradol (ak je vypatratelny a ma majetok). ja sa teda mam pravo domahat na zlodejovi vzniknutej skody. problem je , ze zlodejom je stat (ako nastupnik CSSR), ale zaroven sudcom je ten isty stat.

  stat sa vyvinil a cele bremeno hodil na par chudakov, cim im totalne znicil zivot na niekolko generacii. vybabral s najomnikmi,aj s restituentami.

  spravodlive by bolo vyclenit trhovu hodnotu nehnutelnosti a najomnik s restituentom sa dohodnu ako sa rozdelia.

  ctihodny.obcan
  27.06.2013
  09:54
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  nechcel som sa ta vobec dotknut. preto som aj napisa "keby som bol svina...".

  tym som chcel poukazat na to, ze o mna si mnohy otieraju usta a skatulkuju ma ako stbaka a podobne. tiez sa ma to dotyka a nepaci sa mi to, lebo je to loz a vymysel. alebo tvojimi slovami "šprihanie a urážky".

  oni si ani nedaju tu namahu dat pred to text "keby som bol svina..." ale prezentuju to ako vseobecnu pravdu.

  o benesovch dekretoch samozrejme viem. aj o znarodnovani v 1945. ale keby som mal situaciu popisat komplexne, nestacilo by mi ani milion znakov. snazim sa namodelovat podobne situacie, aby ti, co nic necitia sa vedeli vzit do nasej koze.

  ako sa zamestnavatelia starali o zamestnancov v 1. republike neviem presne posudit. informacie mam len sprostredkovane. za komunistov boli rozne stabilizacne byty a ak sa clovek firme upisal (napr. na 10 rokov), byvanie ziskat mohol. starostlivost zamestnavatelov po 89 je minimalna az nulova.

  ctihodny.obcan
  27.06.2013
  09:44
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  to je presne to. ja som si tvoj pribeh vypocul a bez predsudkov ho vyhodnotil, ze je vsetko v poriadku. neriesil by som to inak a povazujem za spravodlive, ze si sestra mohla ten byt odkupit (tak ako vsetci ostatni)

  mrzi ma len to, ze mna si niektory ani len nevypocuju a rovno na mna kydaju klamstva. to je to co mi vadi.

  v podstate ste ale mali stastie. keby sa ten jeden bol uchadzal o svoj majetok, mohli ste dopadnut ako chudaci v Banovciach co im ich byty odkupil Majsky a obycajni ludia si mozu piskat.

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  17:03
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  dakujem za odpoved. a vazim si konstruktivnu diskusiu.

  keby som ale bol svina,ihned by som tvojho otca (aj bez akehokolvek dokazu) obvinil z ludactva a arizacie. a potom by som trval na tom, aby vam bol odobraty, lebo patril fabrike (otec tam bol len v najme) a majitelovi tej fabriky bol ukradnuty. ako by si sa citil, keby teraz (resp v roku 1993) sestre ten byt nedovolili odkupit a trvali by na tom aby tam zila bez kurenia a vody (a nikomu inemu z okolia nie). a potom by jej po 23 rokoch trapenia povedali, ze uz mala davno cas si nasetrit na dalsi.

  a este navyse by po 20 rokoch zistila, ze cele to bol podvod a ze novy majitel so starym majitelom nema nic spolocne a ze sfalsoval a nechal zmiznut dokumenty. a sud ti povie ze smola. ze to je uz premlcane.

  toto je vzor reakcii s akymi sa my stretavame. obvinenia bez dovodov a vymysly.

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  11:46
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  a co sa stalo s tym statnym bytom? komu patri dnes? bol odkupeny podla zakona 182/1993? a na zaklade coho bol prideleny tvojim rodicom? oni boli tiez prominenti komunistickeho rezimu, kedze dostali statny byt?.....alebo su tvoji rodicia nestastnici ako my a byvaju v restituovanom?

  ...rad si vypocujem odpovede na tieto otazky. ale neber to odo mna osobne. len som si prepozical logiku niektorych diskutorev a spravam sa cynicky v ich duchu. teda tvrdim, ze kazdy kto byval v statnom byte bol komunista. a v podstate aj kazdy kto dostal prideleny druzstevny byt bol komunista (lebo aj na tie boli poradovniky a dlhe cakacie doby). cisti su len ti, ktorim nikto nic nepridelil.

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  06:40
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  a ztych 700 restituovanych bytov je pod slavinom do 20.vacsina je roztrusena po starom meste medzi kopou inych bytov.

  este by som chcel vediet,preco nevykopnete bilaka z jeho vily. je preukazatelne,ze komunista bol a ze vilu neziskal uplne koser. preco niesu a neboli predmetom restitucii tie luxusne vily co spominas?

  ale vy sa radsej budete vyvrsovat na nestastnikoch umiestnenych v restituovanych domoch. pritom o minulosti tychto konkretnych ludi neviete nic. mate len vseobecne predsudky a tie casto povysujete nad pracne ziskatelnu pravdu, lebo je to jednoduchsie. mnohi si potrebujete riesit svoju krivdu z minulosti,ktoru vam spachali komanci a prehliadate to, ze si ju riesite casto na nevinnych(aj na obetich komunizmu). vam je to jedno. hlavne nech niekto trpi. zamyslat sa nad tym,ci trpi ten spravny vas nezaujima. vy ste o niecom presvedceny a verite tomu. naco by ste hladali dokazy.vy ich nepotrebujete. ake to je zistite az ked budu vas lyncovat vo veci, v ktorej budete nevinny.

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  06:29
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  nemas pravdu. nie vsetky byty pod slavinom boli luxusne vily ako ta bilakova. boli tam aj stare schatrane bytove domy, do ktorych boli nastahovani po rokoch cakania aj obycajni ziadatelia. mozem dokazat ze byt pod slavinom dostal aj politicky vazen za trest (lebo si iny byt ako staru znicenu suterennu barabiznu podla komancov nezasluzil). a aj fialkove udolie bol kedysi len pusty kopec, kde sa davala nahradna kamenista poda za ukradnute kvalitne pozemky

  problem je v tom, ze tie luxusne vily sa nikdy nerestituovali. predmetom restitucii su vo vacsine uplne ine byty. a tu sa vo verejnej mienke cele roky spajaju hrusky s jablkami. vo vacsine pripadov najomnikov z restituovanych bytov ide o obyvatelov celych domov, kde cely dom ma jedneho restituenta (teda nie jednotlivych bytov). tazko teda mozno hovorit o tom, ze ide o tie byty, ktore boli ukradnute v akcii B (lebo tam boli vyhadzovani ludia z jednotlivych bytov).

  a to neotvaram temu podvodnych (neopravnenych) restitucii.

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  06:17
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  ...kecaldes, samozrejme ze mi je jasne, ze sa s tym nestotoznujes. len to logicky vyznelo ze ano. normalny clovek sa s takym niecim stotoznit nemoze. ani ja, ani ty. nemyslel som to osobne a uz vobec som ta nechcel urazit. len som chcel poukazat na paralely tychto krivd. ja ich vidim, citim a denne prezivam. skus sa prosim vzit do mojej koze (bez predsudku, ze som komunisticky prominent, lebo to naozaj nie som)

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  01:02
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  len mala poznamka z linku (ktory som uz v minulosti cital a prbeh v nom opisovany je naozaj strasny)

  ...Príbeh Rosovcov bol len jedným spomedzi takmer 700 ďalších. ...Ústredný národný výbor v tom čase evidoval až 21-tisíc žiadostí o pridelenie bytu....

  to boli podla teba sami prominenti, vsak? a kolkatich by museli vystahovat, aby uspokojili vsetkych? a preco dodnes byva bilak v prepichovej vile?

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  00:46
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  ...a za tie roky sa na take byty nasetrit neda. nie pri tych cenach a tych platoch. a uz vobec nie na dochodku.

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  00:34
• Reštitúcie: Ľudia majú ísť z centier na kraj mesta
  

  ...a este jedna pripomienka. ak sme si my mohli za tie roky nasetrit, tak tebe mohli za tie roky nasetrit tvoji rodicia a nemusel by si teraz znasat hypoteku. tak mi povedz, preco ti nenasetrili??

  ale z toho mi vznika otazka, kto mal potom nasetrit nasim detom. tato rovnica proste matematicky nikdy sediet nebude

  ctihodny.obcan
  26.06.2013
  00:32