Nemecko už dávno smeruje k niečomu, čo svet v II.svetovej vojne odmietol ...
Nemecko už dávno smeruje k niečomu, čo svet v II.svetovej vojne odmietol ...
Skús si doplniť vzdelanie, Slušovice nepotrebovali žiadnu štátnu pomoc, pretože boli ekonomicky sebestačné ..
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/JZD_Slu%C5%A…
Čo príspevok od teba, to nezmysel ...
Slušovice by prežili dodnes, nebyť jedného alkoholika ...
Však ani Marinaleda na jednom človeku nestojí, jeden človek len začal ...
Nikde názor blogera, celý obsah pozostáva z toho, čo zaznelo včera a predvčerom v médiách. Takže ... asi by sme si mali uľaviť aj my, čo už je to za autora, ktorý píše len to, čo iným z úst - vypadlo.
Čo sa týka amnestií, to bude mať v budúcnosti fatálne následky. Ale dokonale to ilustruje morálku tých, ktorí sa na tom akte znásilnenia zákona podieľali.
Evita - ak zmizne jeden-dvaja ľudia, alebo sa stanú dve-tri vraždy ... povedzme, ale ak zmizne niekoľko desiatok ľudí, mafiáni verejne stolujú na hlavnej ceste v Dunajskej Strede, alebo v Bratislave za bieleho dňa mlátia ľudí neďaleko policajnej stanice ... či v Bystrici hodí mafián beztrestne do policajta plechovku od piva ... alebo sa nachádzajú v kvetináčoch či na kapote auta odrezané hlavy ...
To už nie je náhoda ... a tvrdiť, že si to predseda vlády nevšimne, nevie o tom, je dosť naivné.
V otázke rozdelenia štátu nemalo. Bol to zámer, aby niekto neskúsil pre vlastné ciele obísť práva občanov, no márna snaha ... nepomohlo. A bol to jediný paragraf, ktorý nesmeli poslanci FZ meniť.
Evita, keď ťa niekto prinúti, aby si predal majetok, hoci nechceš - a ty si nespokojný a cítiš sa poškodený, si nežičlivec ?
Keď ti niekto podrazmi bráni v podnikaní, aby si mu nemohol konkurovať - a ty sa cítiš poškodený, si nežičlivec ?
Alebo chceš tvrdiť, že si nikto počas jeho vládnutia nevšimol desiatky vrážd, hromadné vydieranie podnikateľov, ničenie ich majetku - a objavili to len nežičlivci ?
To hádam nemyslíš vážne ...
Nie je potrebné, aby sme sa zhodli v pohľade na veci, stačí poznať názory navzájom a rešpektovať ich. A potom sú veci tak, ako majú byť.
Pozri sa, skrátime to. Nesúhlasil som s rozdelením federácie a stále si za svojím názorom stojím. Kto má číta pravidelne, vie veľmi dobre, že aj napriek tomuto postoju by som dokázal skopať zo schodov každého, kto škodí alebo chce škodiť Slovensku.
Otázka môjho postoja vo veci federácie je jednak otázkou výchovy - Československo bolo a je moja vlasť - a otázkou pragmatizmu, pretože z politického hľadiska by nikto nemohol zametať s Československom tak, ako zametajú s Českom a Slovenskom. Preto tak Západ tlieskal nášmu rozdeleniu.
A keď ho nechce schváliť, tak sa jednoducho premenuje - napríklad odmietnutá európska ústava sa stala Lisabonskou zmluvou, alebo sa vyvíja nátlak či sa prípadne zvrhne “demokratickými” cestami vláda a druhá to odsúhlasí ... alebo sa zmení spôsob hlasovania z povinného súhlasu všetkých na väčšinové hlasovanie ...
Ktoré z toho sa ešte nestalo, keď sa niekto vzoprel ? Viď záložka Slovensko a euroval ...
V súčasnej dobe nemáme štát, pretože sme podriadení zákonom z Bruselu.
Ale kde ... podľa ústavy sa mohlo hlasovať o rozdelení federácie len formou ľudového hlasovania, ústava zakazovala poslancom, aby tento zákon menili akýmkoľvek spôsobom. Hlasovanie by muselo prebehnúť v oboch častiach federácie, pričom v prípade súhlasu s rozdelením federácie na základe hlasovania stanovovali ostatné právne predpisy, ako majú poslanci FZ postupovať.
Vypracovať ústavný zákon o zániku federácie a dohodnúť sa o rozdelení spoločného majetku, ako aj nástupnickom práve. Nebol v tom žiadny problém, ani žiadne nevýhody pre nás.
Neviem, ale počul som,že mu vraj sv.Peter neoprávnene zaberá miesto ... teda funkciu ...
Nemôže ... posledné miesto je blog na N-ku, lenže tam je K.Sudor, ktorý ho usvedčil z klamstiev a ohovárania na blogu SME.
https://blog.sme.sk/diskusie/1003346/1/Vazen …
Takže - smola. Pravda je konečná a tu svojou “tvorbou” len šteluje zameriavač na - skok do blogerskej truhly.
Evita, skús to povedať obyvateľom Lehoty nad Trenčianskymi Teplicami, že Mećiar je veľký človek ... asi by si nebol nadšený ich reakciou.
Antonov - keď budú stavať diaľnicu a tebe bez tvojho súhlasu zbúrajú dom, nič sa nedeje, lebo diaľnica prospeje väčšine ?
Alebo - ak sa budeš súdiť, pretože si sa stal poškodeným a rozhodnú proti tebe, pretože väčšinou iní neuspejú - tiež budeš súhlasiť, lebo väčšina ?
Ak je raz v právnom poriadku zakotvené hlasovanie a právo občana, aby sa vyjadril, tak sa má rešpektovať. A rovnako sa má rešpektovať, že môže povedať - nie. A referendum nebolo práve preto, že väčšina mohla povedať nie, a mocichtivá menśina potrebovala za každú cenu áno.
Výsledkom nezákonného postupu nemôže byť zákonné rozhodnutie. A právny štát sa nedá postaviť na protiprávnom akte.
Ešte jedna spomienka, ako niektorí videli utrpenie Slovákov pod kuratelou Prahy. V roku 1988 sme išli na školenie. Bolo rozhodnuté, že z každého závodu pôjdu dvaja ľudia. Slovač sa začala čertiť, prećo ide Čechov 26 a Slovákov len 16. Nikto nechcel akceptovať, že Češi majú 13 závodov a preto 26, a Slováci 8 a preto 16. Aj tak sa cítili ukrivdení.
No, ak sa bavíme o chomúte, tak ten bruselský je tisícnásobne horší, než pražský ... a čo sa týka práce, nebol som za federácie nikto, pracoval som na úkolovú mzdu a zarobil som toľko, koľko som vyrobil.
Odporúčame