Hej, si smiešny, ako sa natriasaš sťa páv, a pritom len počuť v pozadí híkanie somára.
Hej, si smiešny, ako sa natriasaš sťa páv, a pritom len počuť v pozadí híkanie somára.
Ďalší nezmyselný blog o téme, ktorej autor vôbec nerozumie, len zliepa hlúposti.
Tlačivo nie je zákon, navyše rozostavaná nehnuteľnosť sa dá v danom prípade kvalifikovať ako majetok, ktorého hodnota presahuje zákonom danú hranicu a je teda povinnosťou verejného funkcionára, aby ju uviedol v majetkovom priznaní.
A len na okraj, ak je stavba predmetom poistenia, už nie je potrebné skúmať, či je alebo nie je v katastri.
Firma A.Kisku si uplatnila účinnú ľútosť za obdobie, kedy bol jej konateľom, pričom predpokladom využitia inštitútu účinnej ľútosti je priznanie viny v plnom rozsahu.
V.Remišová obhajovala svoje konanie výrokmi v rozpore so znením zákona, takže tiež nepriamo priznala vinu.
Nebľaboc klamár, len USA zločinne použili jadrovú zbraň.
No už len ty si odborník, čo si pod okná nevidíš. Kedy napíšeš pobúrený blog o okupácii Európy americkými vojskami ? Nenapíšeš, lebo zbabelec a sluha režimov.
Štófi, pusti na dobrú noc, ako babka v roku 1913 ostošesť veslovala z Jadranu, aby zachránila cestujúcich po nehode Titaniku v roku 1912 ... nech sa zasmejeme, vśak smiech je zdravý, nie ? Ak by si nevedel, klamárisko, o čom je reč, pripájam odkaz na tvoje veľdielo
Štófi, označil si udavačský raťafák ako prečnievajúci náklad ?
Bohužiaľ - mám. A nejednu ... ani jedna nie je pekná.
Deltoid - nechcem lepšieho ako Kiska (to by asi v porovnaní aj Štófi žiaril), nechcem menšie zlo, len očakávam osobnosť - a tou podľa môjho názoru M.Huba nepochybne je.
Štófi, pred menom máš od nepamäti spojenie “ zaslúžilý súdruh vedúci BSP “ takže žiadny pán ...
Klamárisko a nevzdelanec ... nick nie je odborný termín, ale anglické slovo, ktoré v preklade znamená - krycie meno, prezývka
Nepíš, keď nevieš o čom píšeš ...
Myslíš, že politik má štát nad zákonom a má mu byť tolerované to, čo by u teba označili ako závažný zločin ?
Obelisk, to nie je sentiment. Skús teda ty navrhnúť osobnosť na prezidenta, ja som napísal len to, čo si myslím, že by bolo lepšie, ako doterajšie produkty menšieho zla.
On argumentuje stále a rovnako, to len nedouk a plagiátor nevie, čo číta ...
Zatiaľ nevidím žiadny relevantný dôkaz o protizákonnosti činnosti združenia.
Lenže dnes je za nacionalistu označený každý, kto sa vzoprie proti nadnárodným organizáciám. A môže byť šťastný, ak nedostane nálepku extrémistu.
Lenže tento druh skúseností nie je o ľudských chybách, ale niečom úplne inom. Niečom, čo by nám dvom nebolo ani tolerované, ani odpustené.