Ak sa naozaj Jankovská pokúsila o samovraždu,potom treba vidieť aj Lučanského koniec v úplne inom svetle.A ešte niečo - o mnohom vypovedá aj fakt,že pracovníci väznice v Prešove podávali trestné oznámenia za zverejnené názory Flašíka a Žitného.
Ak sa naozaj Jankovská pokúsila o samovraždu,potom treba vidieť aj Lučanského koniec v úplne inom svetle.A ešte niečo - o mnohom vypovedá aj fakt,že pracovníci väznice v Prešove podávali trestné oznámenia za zverejnené názory Flašíka a Žitného.
Koľko zodpovednosti je v človeku,ktorý sa nechá testovať nekvalitnými testami,ľuďmi bez odborného vzdelania a informácií o jeho zdravotnom stave,v podmienkach nezodpovedajúcich doporučeniam výrobcu ? Aká je asi nádej,že organizátor tejto akcie dovezie kvalitné vakcíny,ktoré ľuďom pomôžu,keď ignoruje stanoviská odborníkov ?
Vyšetrovanie podobných vecí je zložité,aj keď existujú výpovede svedkov.Pokiaľ nechytia niekoho pri prevzatí úplatku,alebo nepreukážu pochybný pôvod majetku (napríklad cez preukázateľné prevody či výbery financií),je to prakticky nemožné dokázať.
Nehovoriac o tom,že svedok vhodný pri vyšetrovaní môže úplne vybuchnúť pri výpovedi pred súdom.A to všetci vedia.
Veru teta,ešte stále šliapeš chodník na Vajnorskej ? Alebo si už prešla na inú štáciu ? A stále za polievku ?
Kto bol za socializmu neslobodný,vidieť najlepšie teraz - darebáci a ich potomkovia,ktorí nemohli kradnúť a tváriť sa ako elita spoločnosti.
Iste,už dlhšie rezonujú v spoločnosti otázky,ako a koho vo vládnej koalícii vydierajú,aby spolupracoval na súčasnej devastácii slovenskej spoločnosti.
Možno by stačilo zamyslenie nad Generalplan Ost,a jeho transformáciou do súčasnej podoby.
Zrejme sa niekto bál,aby sa slovenský národ nepodieľal významnou mierou na preľudnení planéty a tak sa rozhodol otestovať jeho odolnosť.
Ostáva otázka,prečo na tento test vybral práve Igiho.
Navaľnyj je rovnaký podvod ako bol Nemcov.Aj o Nemcovovi bolo dosť informácií,že počas obdobia výkonu funkcie gubernátora sa správal ako absolutistický panovník,neraz podrazil vlastných partnerov a teda tí,ktorí by mu to chceli oplatiť,mohli stáť v rade od Moskvy po Vladivostok.
A s jeho politickou podporou,kde sa priaznivci vošli na štadión v Lužnikách a ani ten by poriadne nezaplnili,bol politickou hrozbou na ůrovni ovada,poletujúceho nad dobytkom.
Celkom beriem,že vyšetruje NAKA,ale nechápem,prečo musia byť všade vyzbrojení po zuby.Nemá to logiku,aj v prípade organizovaných skupín sa stále jedná o páchateľov ekonomickej trestnej činnosti.
A už vôbec nechápem nečinnosť GP pri pohľade na opakovaný výskyt médií počas policajných akcií.
Ako funguje jeho mediálny dom,neviem.Ale v tom článku,ktorý bol spomínaný,povedal pravdu.Nevhodným spôsobom,ale je to pravda.
Stačí si spomenúť,čo vystrájali babky-demokratky pri Mečiarovi,v roku 2002 priaznivci Dzurindu (mimochodom tiež vypisovali,že intelektuálne zaostalí ľudia volia iných,ako oni),ako začal Fičo, a nakoniec prišiel Matovič.Pritom všetci videli,čo robil od vstupu do politiky,ako hádzal rôznymi výmyslami,ako sa správal k iným a ajhľa - je premiér.A napriek jeho súčasnému vystrájaniu sú stále mnohí,čo ho podporujú.
Takto podvodníček a trol - na webe je celá rekonštrukcia prípadu,stačí si ju pozrieť a netárať hlúposti.
Zeman sa mohol riadiť zásadou,že je lepšie mať desať vinných na slobode,ako jedného nevinného vo väzení.Čo sa týka trestu za dvojnásobnú vraždu,nemôžeme hodnotiť,či si odsedel alebo nie.Sú dôvodné pochybnosti,že páchateľom zločinu nebol.
Za všetky stačí jediná otázka - prečo nechal vrah jednu z obetí žiť ?