Papúch je platený trol, a darebák. Na SME ho zosmiešnili, keď tam jeden diskutér vytiahol, ako “milo” sa správal k svojej žene a prečo od neho nakoniec odišla s jeho vlastným bratom, ktorého za čias socializmu udal, lebo chcel emigrovať.
Papúch je platený trol, a darebák. Na SME ho zosmiešnili, keď tam jeden diskutér vytiahol, ako “milo” sa správal k svojej žene a prečo od neho nakoniec odišla s jeho vlastným bratom, ktorého za čias socializmu udal, lebo chcel emigrovať.
Jemu pokazí renomé ešte veľa veci, stačí sa orientovať na jeho výroky, napríklad súvisiace s vraždou Kuciaka a jeho snúbenice, či vyjadrenia na zahraničných cestách a podobne.
Možno, ale život by nemal byť o pesimizme. Beriem veci také, aké naozaj sú a neriešim, či sa splnila moja predstava, alebo nie.
A tak ako som povedal, že príde rad na Babiša, tak prichádza aj na Kisku. Možno pomaly, ale isto ...
Veľmi nemá na výber, pretože imunita po skončení mandátu bude platiť len na to, k čomu došlo počas výkonu mandátu. Presnejšie - ak sa nikto neobráti na ústavný súd. Ak by sa preukázalo, že v kampani prekročil zákonom povolený finančný limit, a teda znevýhodnil ostatných kandidátov, môže ústavný súd zrušiť akúkoľvek jeho ochranu - napríklad vyhlásením neplatnosti jeho mandátu.
Hej, ale nezaťažoval by som ju takou námahou ... ja sa viem odpratať aj vo vlastnej réžii ...:))
Pokiaľ preukážu jeho vinu (a som presvedčený, že jeho nástupca to nevezme na seba, lebo to nie je pár mesiacov), skončí v politike nielen Kiska, ale aj všetci, ktorí ho podporovali a úmyselne zakrývali realitu.
Bude to koniec aj pre Sulíka, Matoviča, do smetiaka pôjdu aj “urazení” aktivisti ...
O tom veľmi dobre vieme. Čo však nevie Papúch, je to, že už nejaký čas si niektorí pozorne archivujeme diskusie, ktorých sa zúčastňuje a na ich základe budeme žiadať, aby bol úplne vylúčený pre porušovanie pravidiel, ako ho svojho času vyhodili aj zo SME.
Papúch vyskakuje preto, lebo prípadné obvinenie Kisku je prakticky nemožné. Chráni ho prezidentská imunita, čo vedia aj vyšetrovatelia.
A niet pochybností, že bude opäť kandidovať, aby mu ostala.
Súdiac podľa toho, ako rýchlo sem prikvitla platená o.ica z Rače, tak má toho za ušami požehnane. Kdekoľvek sa objaví kritika na Kisku, prikvitne aj tento provokatér a ničí diskusie. A potom už len chodí na valcérov blog, kde chváli tuposti kariérneho boľševika ...
Mimochodom, nereagujte na trola z Rače, pretože cielene necháva mazať diskusie ... úmyselne uráža a provokuje, aby sa niekto sťažoval a potom miznú celé vlákna diskusií.
No keď sa pozerám na známych a priateľov, verím, že mám najlepšiu ženu na svete ...
Papúch klame stále. Dokazuje to aj odvolávaním na sudcu, ktorého predtým svojimi rečami znevažoval ...
Nástupca A.Kisku vo firme KTAG chcel po odhaleniach okolo vratky DPH využiť inštitút účinnej ľútosti. Peniaze zaplatili, a k danej veci sa v plnom rozsahu priznali (to je podmienka uplatnenia účinnej ľútosti). Nerátali však so zásahom GP, ktorá to zmietla zo stola a nariadila pokračovanie vo vyšetrovaní. Ale priznanie - ostalo.
Takže vlastne nástupca usvedčil svojho predchodcu.
Papúcha si netreba všímať, už nepochybujem, že v tých pozemkových podvodoch sám ide. Možno dokonca on podviedol nášho Dobrého anjela a predal mu kradnutý pozemok a teraz sa boji basy.
Falošný vedec, falošný intelektuál, dokonca kdesi v diskusii s ním spomenuli aj §234 Tr.zákona ... ktovie, čo všetko má za ušami.
Veď áno, naozaj veril, že sa na to nepríde a ak áno, tak imunita pomôže ... nerátal s “hlupakom”, ktorý nebude chcieť sedieť za prešľapy iného a prizná sa ...
V tomto prípade nebude ťažké dokázať úmysel, stačí vychádzať z priznania jeho nástupcu, keď sa snažili uplatniť účinnú ľútosť.
A som presvedčený, že to priznanie bolo základom pre vykonanie razie a zabavenie vecí a účtovníctva.
On vedel veľmi dobre, čo a od koho kupuje. Dokazuje to divná cena, divnejšia zmluva a divné správanie. Za všetko hovoril aj jeho výrok o kreatívnom účtovníctve.
Stačí jedna poznámka - len úplný naivka bude veriť, že mu niekto uverí tvrdenia o neznalosti zásad účtovníctva, ktoré neumožňujú, aby si firma zaúčtovala do nákladov výdavky súkromnej osoby.
Život je ako žena - ak ich miluješ, žiješ ... ak ich nemiluješ, nič nemáš a neexistuješ ...
Ja viem veľmi dobre, že za nič nemôže. Však je to bežné, keď si niekto nepamätá rodinných známych, zamestnancov či obchodných partnerov. Nič nie je zlé ani na tom, že si niekto kreatívne upraví dane na účet štátu. A čo tam po nejakom okradnutom vlastníkovi pozemku, keď to nový majiteľ kúpil legálne od zlodeja, nie ?
Odporúčame